在发布《鹂之声黑钻双子星B2 09款立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 之后，我们继续申请了一套黑钻双子星XPE音箱，相比双子星B2 09款，XPE的定位更高，售价也高出B2 09款40%左右，官方指导价为1360元。相对B2 09款贵出来的400元，是否真的物有所值？
XPE与B2 09款外形一致，采用了相同的箱体，板材厚度18mm，箱体采用卯榫结构，这有别于一般工业化生成的箱体。卯榫结构的箱体相对有更好好的可靠性，关于这种结构，我们在《鹂之声黑钻双子星B2 09款立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中有过介绍，这里不再赘述。
- 相关文档：
《鹂之声黑钻双子星XPE立体声有源音箱拆解 图集》[作者:Soomal ]
《鹂之声黑钻双子星B2 09款立体声有源音箱拆解 图集》[作者:Soomal ]
《鹂之声黑钻双子星B2 09款立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
虽然尺寸完全一样，而且外形上也非常相似，但它们却针对不同的市场。XPE售价高，针对的更发烧的人群设计。在设计上，XPE才是真正继承双子星精髓的产品，它可以视为双子星“嫡系传人”。XPE电路设计上，要更简洁。它没有前级电路，更没有去平衡左右声道的功能，XPE的设计，更在乎的是音质，对音质可能造成影响的功能，能放弃的就放弃了。
这是XPE的功放模块，每只音箱中，都有这么一个模块，看上去十分简洁。它采用电子分频技术，因此音箱中没有传统的分频器。
功放芯片采用单声道的LM3886，由于采用的是电子分频技术，高低音扬声器需要单独对应一个声道，因此XPE的每只音箱都使用到了两颗LM3886，一套音箱采用了一共4颗。市面上有些采用电子分频的音箱当中，一共采用了2颗或者一颗功放芯片，这是因为这些功放芯片是双声道的或者4声道的。完成一个双声道的电子分频音箱设计，一共需要4个声道的功放输出。
LM3886是千元级音箱中最为常见的芯片，它的输出功率大，音色中性，音质也倍受好评，它甚至可以用于发烧级功放的设计。在很多中高级的监听音箱也采用此颗芯片。以往的双子星，也采用的是LM3886，只不过因为以前的双子星都是采用功率分频，每套音箱只需用到2颗LM3886。
我们以前说过，电子分频在技术上，相对传统的功率分频各有好处。电子分频的实际推动力量是全球性的有色金属暴涨，但传统功率分频器需要的铜，大幅涨价后，电子分频的成本优势就体现出来了。虽然每套音箱需要多用2颗LM3886，增加了将近40元的成本，但省却了两只功率分频器。如果在半年前，有色金属暴跌，摸到历史低位时，芯片的成本会高于分频器的，而我们发布这篇文章的时候，铜价又快接近历史最高价位，这个背景下，双子星XPE的设计，是能节省一定成本的。
XPE的每个声道使用了一颗JRC5532的运算放大器来实现电子分频。它采用可更换的运放插座，如果对此芯片不满意，可以更换兼容芯片。不过，我们一直不鼓励厂商采用这种设计，厂商不应该寄希望于用户去动手打磨，这种思路不利于设计一个稳定的产品。我们写下这一段，并不是暗指XPE有什么不稳定，只是说说我们不赞同这样的设计。
不管多先进的工厂，生成出来的扬声器，都会存在一定程度的差异性，这是因为磁体、振膜天生的差异性以及装配时的误差所造成的。即便是售价几万元的专业级录音监听音箱，也一样需要匹配。在XPE的功放上，有这么一个电位器，这枚电位器用于调整功放与扬声器的匹配性，这样可以让音箱的整体一致性得到提升。
在B2 09款中，采用的是两个100W的变压器，而XPE则使用了两个150W的变压器，使得变压器总功率达到300W。相对功放的输出功率，变压器有较多功率余量。这种设计看似很浪费，但功率放大器输出的功率不是恒定的，它的瞬间输出可能很大，超过它的标称功率，虽然这种超额定输出不是持续的，但它可能会影响到音箱的整体表现，如果在那瞬间，功率不够，会出现音质恶化，表现为瞬态表现不够好，拖泥带水。采用大功率的变压器，也能明显改善音箱的动态表现力，提升整体的音质表现。
这款丝绢膜高音扬声器，与B2 09款的相同。当然，我们不能简单的认为使用了相同的高音扬声器后，高音表现就会一样，它只是音质的一个方面，高音表现还会受到调音、电路以及功放芯片等的影响。XPE的高音是否比B2 09款好，我们会在后面的文章中比较。
黑钻的低音扬声器，一直非常有特点，敢于使用大磁钢，很多用户对黑钻的最大印象就是低音凶悍，低音扬声器的出色性能功不可没。这款低音扬声器5.5英寸口径，采用的是羊毛纸盆，中间一个子弹头造型的倒相锥，这款扬声器的各个版本出现在多款款黑钻音箱上，它的外形特征几乎成了黑钻音箱的一个特点。这款扬声器一直在不停的被优化，但外形变化很小，相比双子星XP的版本，这个版本的磁钢似乎要小一些，因为手头已经没有老扬声器了，这个对比，仅仅凭借印象。
写到这里，XPE与B2 09款的差异也就比较清楚了，主要差别有
- 价格：XPE贵400元
变压器：XPE 150WX2；B2 09 100WX2；
低音扬声器：XPE 老款改进型，羊毛混合纸盆；B2 09 新款扬声器，PP振膜；
功放芯片：XPE LM3886；B2 09 TDA2052；
音调电路：XPE 无；B2 09有；
左右声道同步调节：XPE 无；B2 09有；
XPE的硬件配置，在同价位产品当中，可以算得上非常高。300W的电源、40000μ滤波电容、扎实的箱体，都体现了一种发烧友的“高射炮打蚊子”的设计理念。虽然整体看上去，还不够“工业化”，但它却显得分量十足。下面开始主观听音测试。
音源设备采用节奏坦克的小夜曲声卡。
由于没有前级音调电路，少了一个可能增加噪声的放大环节，因此XPE的噪声几乎不可闻。缺乏前级，也对音源更加挑剔点，那些输出电平不足的音源设备，会显得“声音不大”。如果您使用是中高级的声卡，你无需担心这个问题。
XPE刚开声时，高音会显得有些拘谨，50-100小时的煲机过后，高音有了明显改善。XPE继续中性路线，略微偏暖，这可能是羊毛盆的声音特征导致的，但不明显。中性化的声音，基本是所有中高端音箱都是这样，这种声音风格，很适合与各类音源设备搭配，但它同时也是一种没有个性的声音。我们对此，也开始有了审美疲劳，我们非常希望黑钻或者其他厂商，能出几款声音有明显取向的音箱来，有缺点不怕，但没有突出优点，会让产品失去光彩。
高音表现：XPE的高音干净凌厉，瞬态优秀。解析力优秀，听感较B2 09略柔和。它具有丝绢振膜高音扬声器的典型声音特征。适合欣赏拉弦类乐器。相比老双子星，我们觉得XPE的高音耐听度要略胜一筹，当音箱音量超过1点位置，且小夜曲最大音量输出时，高音表现会劣化，会有毛刺的感觉，听感变差的原因，与随着功放输出一起变大的失真率有关，也与高音扬声器本身的素质有关。
中频表现：中性化的声音，中性化的中频表现。表现什么人声都是合适的，但却没有非常适合表现的类型，听什么都是中规中矩。也许因为振膜的缘故，XPE会带有些须暖色调，虽然不明显，但多少给声音蒙上了一层淡淡的暖色。也因为这层暖色太薄，它无法改变我们对XPE“中性”的评价。XPE具有良好的结像力与脱箱感，因此它的中频有较为明显的轮廓，你可以不太费劲的听出歌者的位置。欣赏吹奏类乐器，也能展现XPE中频的流畅。整体而言，XPE的中频表现与B2 09相当，表现某些曲目时，会略好。
低频表现：XPE的低频之优秀，完全在意料之内，可以不夸张的说，XPE的低频表现在现有的同类产品当中最为接近完美。不管是快速打击还是那种连绵缓慢的低频，XPE都能胜任，我们曾经整理过《最BT的十首低音测试曲 》[作者:夏昆冈 ] ，这些低音曲中，仅有《千江月》一首表现出失控。XPE的低频表现，明显优于B2 09款，松软，却不乏弹性，更具有力度与量感。
XPE具有极优秀的整体控制力，它能以更大的声压表现出不失真（低失真）的声音，整体层次分明，解析力出色。相比老款的双子星，XPE的整体均衡性要略好，但犯不着为了XPE淘汰老双子星，相比B2 09款，XPE具有的优势是声音更加松软，耐听度更好一点，但在中小音量时，它们之间的差异并不是非常大。如果有朋友问，XPE 和 B2 09款之间要如何选择，我们会更倾向于选择性价比更优秀的B2 09款，对于双子星XPE，Soomal给予推荐评级。
- 关于双子星XPE的使用建议：
在以往的测评中，我们都给出一个小夜曲声卡的均衡器设置，如果搭配双子星XPE又该如何设置，我们认为，两者都是中性化的声音，这个组合很默契，无需设置。
如果你刚刚购买双子星XPE，请耐心煲箱，推荐50-100小时。
如果你还在使用集成声卡，建议赶快升级。
注：本应8月24日发布的测评，推迟了一天，原因很无厘头，因为看错了时间，非常抱歉。
10版的颜色比较深，我很喜欢，很适合我，（09版的颜色觉得淡了，不喜欢）当地没机会试听，只有网上找用户的评价和专业测评了，由于找不到测评和网友的点评；因为是第一次买这种比较花钱的东西，很担心买到像px200这样很不值的商品，求Soomal给个意见吧
京公网安备 11011402011520号