Samsung 三星 Galaxy Nexus [i9250] 智能手机音质测评报告
赵宇为 于 2012.04.07 00:06:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/247

三星Galaxy Nexus手机于2011年底发布,Nexus的品牌是Google公司自有手机品牌,这是自Google发布Android操作系统以来,第三代Nexus机型,大家也俗称为Google的“三儿子”。而之前两款手机分别是Google Nexus One和Nexus S。Galaxy Nexus和Nexus S一样,来自于三星生产,而设计风格也和三星手机有些类似,但在手机运算核心,处理器和重要芯片确没有使用三星公司的方案,而是全套使用德州仪器TI的OMAP4460和周边芯片组。我们曾经测试过两款摩托罗拉的手机Droid 3和Droid RAZR,同样使用的是TI OMAP4系列处理器。对于音质测评来说,TI的OMAP4机型一直有不错的表现,我们和大家一样,对Galaxy Nexus的音频部分表现很感兴趣。

  • Galaxy Nexus使用Google原生的Android 4.0操作系统,使用TI OMAP4460处理器,双核心1.2GHz配置,与OMAP4430相比,只是主频和图形单元的频率略高。从Galaxy Nexus手机拆解来看,我们看到了TI芯片组中TWL6040音频处理单元和TWL6030电源管理模块。当我们看到这两颗芯片时,我们意识到,我们有可能犯了一个错误!

  • 图1:红色-东芝16GB闪存芯片、橙色-三星512MB LPDDR2内存、黄色-Qualcomm MDM6600 双模基带芯片、绿色-Qualcomm PM8028电源管理芯片;图2:黄色-ST-Ericsson CPCAP 3.2 Soc芯片、绿色-Hynix H90H1GH51JMP内存,POP堆叠安装OMAP4430处理器
  • 在Droid 3和Droid RAZR的拆解与音质测评中,我们曾介绍过TI OMAP4系列芯片的相关架构,其中也谈到过TWL6040音频处理单元,从官方提供的架构示意图来看,我们原本以为TWL6040音频单元是集成在OMAP4系列处理器内,由于Droid 3和Droid RAZR屏蔽罩完全焊死,我们也只是借助于ifixit.com的拆解图片来认识芯片。而今天Galaxy Nexus拆解让我们发现,TWL6040音频单元是一颗独立的芯片,而在摩托罗拉的Droid 3和Droid RAZR中并没有这颗芯片。我们的确在之前的文章中搞错了。

    我们经过查找资料目前可以确认,在Droid 3和Droid RAZR中,音频单元来自于另外一颗外置的处理器,这就是ST-Ericsson[意法半导体-爱立信]的一颗叫做CPCAP的SoC芯片。从chipworks网站了解到,这颗芯片只出现在摩托罗拉Xoom平板、Droid3[也许还有前代产品]和Droid RAZR手机中。Xoom中版本为CPCAP 2.2而Droid 3与Droid RAZR上的芯片一样为CPCAP 3.2。这颗芯片在ST-Ericsson官方网站上找不到相关资料,而愿意公开超高分辨率苹果A5X芯片电路视图的Chipworks网站也不免费提供CPCAP SoC芯片的图片资料,而且收费高达2000美元。但从Chipworks提供的资料来看,这是一颗集成电源管理和音频Codec等功能的SoC单元,具体功能不知。

  • 由于我们的疏忽,在之前Droid 3和Droid RAZR中关于音频单元的介绍有大部分是错误的,但从OMAP4系列处理器的架构来看,外置的音频管理模块或者Codec芯片与整个硬件系统之间的I/O通道,应该仍然需要OMAP4系列处理器来管理。我们会在相关文章中同步修改这个错误,并进行标明。

  • 而今天要测试的Google Nexus,反而成为我们第一个真正使用完整TI公司OMAP4系列芯片组的手机。根据TI官方资料,该模块与电源管理模块TWL6030紧密协同工作,在平时通讯功能中的音频应用中,电源管理模块对音频模块可以更好的进行高效管理。TWL6040音频单元提供Codec功能和ClassD音频放大功能,内置的ABE处理器[The Audio Back-End]专门用于音乐播放,官方指标可提供140小时的长时间回放,但测试条件不明。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对Galaxy Nexus的耳机输出进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。Galaxy Nexus的实际播放电平较低,为-10dB。我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用了手机内置的播放器,播放WAV格式的测试文件。

  • 测试项目 测试结果
    噪声水平, dB (A): -95.5
    动态范围, dB (A): 95.1
    总谐波失真, %: 0.0090
    互调失真, %: 0.012
    立体声分离度, dB: -95.4
  • 从RMAA的客观测试结果来看,它的信噪比表现不错,但是频响曲线在高频部分有比较特别的衰减。正巧的是,我们的热心网友NBX,也测试了同样使用TWL6040音频单元的智器Ten3平板电脑,它得到的频响曲线和Galaxy Nexus的频响曲线趋势很接近,但智器Ten3的整体表现要比Galaxy Nexus差很多。从失真度来看,总谐波失真表现较好,但互调失真较大。观察频率扫描频谱光视图可以发现,整个信号区域存在轻微的特殊规则的失真,如果点击放大我们的测试图片,可以清楚看到,它有类似44.1kHz与48kHz之间SRC的迹象,这种网格显然要比Android操作系统SRC时轻微许多,但图形特征类似,和一些声卡发生SRC时特征类似。而高频的衰减,互调失真过大,都有可能是TWL6040芯片本身设计是通过SRC的方式来实现44.1kHz输出的。但由于Android系统不支持48kHz输出,所以目前无法验证我们这一推断。

    主观听感:Galaxy Nexus输出驱动力较好,风格上和Droid RAZR有些类似,但品质上有明显区别。它的整个声音不够通透,高频没有那么明亮,干净,我们专门与Droid RAZR、iPhone 4和HP Touchpad进行了AB对比。Galaxy Nexus的高频表现好于高通芯片输出,但解析力要比Droid RAZR和iPhone 4稍差,动态也稍差一些,在中高频部分声音显得不够实。而在中频部分,Galaxy Nexus表现的较为单薄,动态不足,而Droid RAZR和iPhone 4的表现明显更为饱满。与高通芯片输出相比,Galaxy Nexus的中频稍饱满一些。总体来说,Galaxy Nexus相对Droid RAZR声音表现有一定差距,但要较好于高通芯片设备。

  • 由于我们之前的疏忽,我们误以为TI的TWL6040音频模块是集成在OMAP4处理器内,所以之前的结论可能给大家带来“TI芯片组的声音表现是目前我们测试的Android智能设备中最好的”误导。但从今天测试来看,这有一大部分功劳并不属于TI芯片,而是在Droid 3和Droid RAZR中使用的ST-Ericsson的一颗特殊的SoC芯片。但包括TI的OMAP4、NVIDIA Tegra2在内,它们已经提供了音频单元I/O接口,理论上来说如果设计合理,搭配优质的外部Codec芯片,可以把Android设备音质做得更好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 21:29:57
    100
    064.233.173.***
    064.233.173.***
    发表于2015.10.02 19:58:46
    99
    112.064.***.***
    112.064.***.***
    这个CPCAP芯片在moto的ME865中也有使用,版本为3.1
    ME865也是采用了TI的 OMAP4430 主控,估计音质和 Droid 3 和 Droid RAZR 应该差不多吧...
    具体的拆机图片见这个帖子:
    http://bbs.angeeks.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2308236
    发表于2013.07.22 18:58:31
    98
    202.140.072.***
    202.140.072.***
    发表于2013.02.02 16:28:21
    97
    123.205.***.***
    123.205.***.***
    恳请楼主测试samsung i9103 galaxy r 他也是terga 2 晶片 不之音质好吗
    发表于2012.08.13 11:01:17
    96
    222.241.***.***
    222.241.***.***
    95
    059.151.***.***
    059.151.***.***

    此帖使用Android提交
    发表于2012.07.23 18:57:37
    94
    113.087.227.***
    113.087.227.***
    发表于2012.07.21 17:50:52
    93
    115.207.056.***
    115.207.056.***
    发表于2012.06.14 22:25:47
    92
    182.242.227.***
    182.242.227.***
    发表于2012.06.04 09:19:17
    91
    119.115.***.***
    119.115.***.***
    宇为编辑,近期我入了一部三星GT-E2232,是一部200多元的双卡手机,简单试用后感觉听感极好,可否恳请您抽时间做个评测。

    再次恳请。
    发表于2012.06.02 00:59:49
    90
    120.192.***.***
    120.192.***.***
    http://www.multimediasignalprocessing.com/PDF/tutorial6.pdf
    发表于2012.05.18 00:19:54
    88
    120.192.***.***
    120.192.***.***
    亲 判断噪声是需要DSP支持的
    这也是为什么MOTO的没有用TWL6040
    并且GN不支持双MIC降噪的原因
    并不是说做不了
    用软件的话难度大很多
    发表于2012.05.18 00:14:29
    87
    121.061.***.***
    121.061.***.***
    看看
    发表于2012.05.16 14:03:19
    86
    114.224.***.***
    114.224.***.***
    现在SoC的意思跟当初都不太一样了 意法爱立信的那颗不知道是啥的chip还是别叫SoC吧
    发表于2012.05.14 23:38:30
    85
    125.087.198.***
    125.087.198.***
    发表于2012.05.09 19:58:17
    84
    121.031.***.***
    121.031.***.***
    83
    119.120.***.***
    119.120.***.***
    强烈建议赵宇为先生测评一下 最新上市的四核手机HTC One X 的音质,我们数码多的fan很想知道它与iphone 4 和x910音质差距大吗? 请版主转告!!!
    发表于2012.04.19 23:05:10
    82
    058.052.***.***
    058.052.***.***
    81
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7840 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文