OPPO Finder X907 智能手机体验报告
赵宇为 于 2012.08.12 00:11:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.89/71

关于OPPO与OPPO Find品牌,想必大家并不陌生,原因很简单,广告做得多。而回到OPPO手机产品本身,也许了解的人并不多,甚至去了解的欲望都不会很强烈。我们在有限的资源下,尽量去接触了解一些国产品牌的产品,但接触到OPPO Finder也算比较偶然。OPPO广告攻势猛烈,但却对具体产品特性宣传不多,一时间大家甚至很难搞清什么是Finder?什么是Find?大家很难搞清?

  • 也许有一年左右的时间,我们都可以轻易的各个频道黄金时间看到OPPO Find的电视广告,而也是从收到这款Finder起,才发现原来OPPO Find属于一个品牌系列,与OPPO Real、OPPO Ulike等并列,OPPO Find曾经著名型号有X905,而这款OPPO Finder的具体型号为X907,但从此次宣传来看官方更愿意称呼它为OPPO Finder,而弱化具体数字型号。

    OPPO Finder手机以轻薄为主要特点,它的整个机身厚度仅有6.65mm[除摄像头很小的突起外],也许对2012年的新款轻薄手机,知名度最高的也许是华为Ascend P1,因为在2012年1月的CES上,这款产品大出风头。不过它的厚度为7.61mm,而OPPO Finder要比它薄得多。从拆解来看,OPPO Finder内部结构设计紧凑,空间利用非常合理,在如此轻薄的尺寸下,芯片屏蔽、散热层仍然有所保证,没有偷工减料。手机搭配1500mAh可拆卸电池,在如此体积先,电池也并没有缩水。OPPO Finder的整体做工,包括外壳、装配精度等都达到了国际一线品牌手机水准。而在这样的外形下,惟一的遗憾恐怕就是没有标配3.5mm耳机接口,而必须使用Micro USB to 3.5mm的转接线来实现耳机连接。这应该并不是设计上的失误,但却一定给应用上带来明显的不便。

  • OPPO Finder手机使用了高通Snapdragon S3 8260芯片组,处理器核心是基于ARMv7架构的高通Scorpion双核心设计,最高主频1.5GHz。图形单元为Adreno220。由于这颗芯片在我们曾经测评过的HTC Sensation[XE]、索尼LT26i等手机中都有介绍,而使用Snapdragon S3芯片组的手机也非常多,在这里我们不做过多介绍。相关处理器内容请查看下文:《HTC Sensation Z710e[G14]智能手机体验报告 》[作者:赵宇为 ] 。

  • OPPO Finder标配1GB内存,16GB的闪存存储空间,在标准配置下重量为125g。手机支持GSM和WCDMA网络,支持HSPA数据网络规范。当然,能够有如此薄的机身,目前惟一的办法就是使用三星AMOLED屏幕,而OPPO Finder配置的是800x480分辨率的4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕。Super AMOLED Plus意味着它的像素是以RGB排列,而不是Super AMOLED的Pentile排列方式,理论上来说Pentile的排列实际子像素数会比RGB排列更少,同样分辨率下因为实际像素数缺失,而会损失一定分辨率,而这一切都是理论上。

    而从实际使用来看,OPPO Finder的Super AMOLED Plus的显示风格和三星i9100非常类似,这块屏幕的表现图层让它的可视角度表现一般,稍有倾斜,屏幕颜色会发蓝,这似乎在三星的早期AMOLED上特别明显,而近期的720p的屏幕表现要明显更好。Super AMOLED Plus的屏幕理论上色域较广,但由于色彩管理和颜色数的不足,让整个颜色显得非常浓郁,饱和度很高,这是色彩管理中数据溢出的表现。而由于是RGB分布的AMOLED屏幕,相对Pentile,显示效果稍好,但不及720p分辨率的Super AMOLED。而在颜色调校上,OPPO Finder的饱和度和对比度似乎比i9100还要稍大一些,这在图片显示时,暗部细节损失稍大。相关屏幕内容可参考下文:《Samsung 三星 Galaxy S2 i9100 智能手机体验报告 》[作者:赵宇为 ] 。

  • OPPO Finder原生运行在Android 4.0.3操作系统上,而这与我们常见的一些Android 4.0一起发布的新手机稍有不同。例如Galaxy Nexus。OPPO Finder的屏幕分辨率为800x480,而Android 4.0可以使用屏幕的一部分来实现Android系统所需要的三个必要功能键。但OPPO Finer是通过机身上独立三个触摸按钮实现的。这与Android 2.x时期的手机很像。在OPPO Finder手机的屏幕下方,有三个半透明的触控键,从左至右分别是菜单、主页和返回键。而我们知道,在Android 4.0中,已经取消了在Android 2.x下的“菜单”键的功能。这个键有什么作用?例如,在主页按下这个键,可以看到相关添加桌面快捷方式、壁纸等菜单。这有点类似于Windows下的鼠标右键。OPPO Finder上这个按键还有所保留,目前我们没有发现什么与软件不兼容的情况。

    而在Android 4.0中,标准的三个功能键是返回、主页和后台程序列表显示键。那么OPPO Finder如何实现最右侧键的功能呢?如何显示后台列表呢?我们最初以为OPPO Finder没有这个功能……其实,只要长按HOME键就可以实现。这也是我个人认为Android 4.0下最为方便的一个功能之一,OPPO Finder没有道理错过。

  • OPPO为Android智能手机设计了Nearme的品牌服务中心,这除了包括产品的相关服务外,还提供了游戏、应用商场、数据备份等功能。虽然对于这样的第三方应用,相信Android用户并没有太大兴趣,而且包括Nearme在内,中国的第三方Android市场环境让OPPO或者联想,或者魅族都没有理由可以做得更好?其中内容体验并没有值得一提。不过OPPO Finder的Nearme注册过程流畅,即便使用短信返回验证码也可以自动提取,整个过程细节处理的很好,使用后令人心情愉快。虽然有Nearme的服务,但是OPPO还是方便的提供了Google账户和相关功能,并没有去做特别的限制。

  • OPPO Finder UI从锁屏开始设计也比较特别,整个屏幕翻转的锁屏方式显得比较新颖。而另我们整个体验比较愉快的最主要原因,除了一些小细节表现不错外,更重要的是OPPO Finder整体流畅性和稳定性在同类手机中表现相对出色。OPPO Finder的UI程序列表、滚屏切换等方式仍然更像是一套Android 2.x系统,它并没有像Android 4.0那样将小插件与应用程序列表并列摆放,如果要添加小插件,还是需要在桌面长按空白处来呼出相关菜单。不过,OPPO Finder在“设置”一项上做了四组分类,分别为“常规”、“声音”、“显示”、“个人安全”。这比一个传统的长列表要方便得多。当然,在顶部通知栏布局上,OPPO Finder也比较传统,加入了常用开关按键插件,但也没有损失可以左右滑动清楚的通知列表功能[Android 4特有]。

  • 我们似乎不得不在一起提起OPPO Finder细节设计,除了默认输入法、联系人管理、拨号等方面已经内置了很好的应用外。OPPO Finder还设计了两个中国用户也许会很喜欢的功能。两组定时开关机和关机闹铃功能。在关机状态下,如果用户设置了闹钟,会在闹钟到点时开始自动打开手机电源[没有提前量,例如设置8点,就是8点才进行开机操作],在经过大概1分多钟开机后,闹钟开始工作。你可以选择起床,或者再关机。当然,这一组功能在国产品牌Android手机中也并不罕见,但在国外品牌手机中似乎并没有类似设计?

    由于OPPO Finder使用的是高通Snapdragon S3 MSM8260芯片组,这颗处理器的性能和兼容性会相对较好。但与我们正在使用的HTC Sensation相比[同为MSM8260],OPPO Finder的稳定性却明显要更好。而在足够快的处理器支持下,网页浏览、游戏、软件拷贝安装等都有不错的表现。当然,在视频播放、游戏兼容性等方面,高通处理器也有相对更好的表现。由于同类产品已经非常多,我们在这里不做详细说明。

  • 最后,我们非常关注Snapdragon S3 MSM8260在OPPO Finder上电池续航与发热量的表现。应该是得益于Android 4.0的优化以及OPPO对系统的优化,OPPO Finder整体待机表现要比HTC G18明显更好,在完全待机状态下,大概24小时耗电8%左右[似乎电量统计后50%,耗电稍快]。在亮度设置为40%左右时,WiFi浏览网页10分钟,大概耗电4%左右;而在同样设置下,3G数据网络浏览网页,大概每两分钟消耗1%的电量。整体来说都属于Android手机中正常水平。而与HTC G18相比,却要好得多。在发热量方面,OPPO Finder在超薄机身下,发热量仍然保持正常水平,并不比HTC G18更热。

    总结:总体来说,OPPO Finder的在UI、流畅性、手机性能、稳定性方面都有不错的表现,在UI和应用的细节上设计的比较细心。在UI 3D效果切换上也比较流畅。Super AMOLED Plus的屏幕从技术角度来说是相对较好的配置,虽然800x480的分辨率当然会落后于720p的屏幕。OPPO Finder使用高通1.5GHz双核S3芯片组,与HTC Sensation系列上MSM8260给我们留下印象相比,OPPO Finder的电源管理似乎做得更好,发热量相对明显更小,耗电续航表现也较好一些。OPPO Finder行货手机2480元,虽然与国际品牌影响力上的巨大差距以及在价格上并没有明显优势,让OPPO Finder吸引力也许并不明显,但从硬件配置、做工与设计、软件易用与稳定性各方面来看都是一款很有诚意的产品。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    153.003.***.***
    153.003.***.***
    63
    139.194.031.***
    139.194.031.***
    发表于2012.10.29 22:00:21
    61
    这个机器镜头多出来一块,难道说用轻薄镜头成本加很多吗!
    发表于2012.10.26 23:54:31
    60
    120.035.***.***
    120.035.***.***
    小米新的报价是1299,升级版1499,2499已经是2代的价格区间了
    发表于2012.08.16 15:48:33
    59
    二三线城市的OPPO的市场占有率,明显比一线城市高,还记得当初看到OPPO的广告时,一下子蒙了,如果不告诉我是什么品牌,真的不太像国产品牌。。。。
    发表于2012.08.15 17:22:46
    58
    03
    第一个就是X907。
    发表于2012.08.13 20:23:22
    57
    03
    国产品牌,每走一步都不容易,希望大家多一点鼓励。
    发表于2012.08.13 20:20:46
    56
    03
    注意身体。常熬夜不好的。

    另外,怎么发表情。。
    发表于2012.08.13 20:18:17
    55
    180.110.***.***
    180.110.***.***
    如果小米值1999的话,这款更薄,做工用料更好,屏幕更大,卖2400多肯定不算贵。但事实上在这个价位有华为的P1,D1,还有很多水货机器,竞争也很大。现在双核机器逐渐向2000靠近了,以后肯定会降到2000以内,3000价位的都是四核了,只能说科技的发展让人们花更少的钱用上更先进的产品,想以前黑白屏的手机还几千呢
    发表于2012.08.13 19:41:46
    54
    03
    说实在的,倒是觉得三星的ui可丑了。。。oppo比三星好看
    发表于2012.08.13 14:22:28
    52
    03
    比什么小米有诚意多了
    发表于2012.08.13 14:06:21
    51
    222.187.***.***
    222.187.***.***
    求老大评测华为Ascend P1
    发表于2012.08.13 12:47:57
    50
    03
    发表于2012.08.13 12:28:43
    49
    03
    发表于2012.08.13 12:28:42
    48
    183.062.***.***
    183.062.***.***
    什么时候数码多开始评测Oppo93,最近准备入手了
    发表于2012.08.13 11:48:06
    47
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8310 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文