Sennheiser 森海塞尔 PX90便携头戴式耳机测评报告
农步祥 于 2012.10.15 01:02:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.44/76
  • 森海塞尔PX90于2010年8月发售,在PX100和PX200停产后,PX系列产品线一下扩展到从低端的PX30到千元级别的PX360等多款产品,似乎现在不少耳机厂商都喜欢把产品线拉得很长。PX90目前京东售价279元,甚至比PX80还略微便宜一些。

  • PX90和我们传统印象的森海赛尔PX100/200外形设计有些不一样,PX90的做工更为精致,甚至能媲美许多日本品牌的头戴式耳机,塑料单元外壳的拉丝质感很好,看起来很像是铝合金材质,单元上打出的森海塞尔商标的调压孔排列非常显眼,我们似乎很少见到森海塞尔会在低价耳机外观上如此讲究的。PX90的头带为不锈钢材质,乍一眼看起来更像是铁三角的耳机?不过PX90的做工明显要比铁三角的ATH-FW33要好不少,FW33模具边缘处理较差,甚至有些刮手。PX90还附赠了一个可以装在头带上的缓冲胶垫,不过其装饰效果要大于实用价值。

  • PX90佩戴时的感觉确实有点像铁三角的ON系列,不过相比仿皮材质,PX90的海绵材质耳罩缓冲更大,对耳道的压迫要小一些。15度倾角的活动空间确实更利于贴合耳部,不过不锈钢头带的弹性较大,对耳朵的压力似乎还是比PX100II要大一些。PX90束线器可以调整,对于出街佩戴时整理接线有一定好处,还能有效抑制听诊器效应。

  • PX90阻抗32欧姆,灵敏度108dB,频率响应20-20kHz,不过PX90似乎不像官方参数那样易于驱动,在网上的购买评价中有部分用户埋怨声音过小。我们对其进行煲机超过72小时,其声音会更为稳定,高频更细腻一些。在试听中,我们使用索尼B172F作为主要音源,节奏小夜曲II作为电脑声卡驱动参考,并与PX100II和漫步者H500做比较。

  • 高频表现:音源的驱动力对PX90高频的影响最为明显,在B172F上,PX90的高频颗粒感较粗,而且较为生硬,还不如PX100II那么舒展。换至驱动力更好的音源,PX90高频更为明亮,但是也更为生硬,在大动态中显得细节太少,琴弦声都是一笔带过,女声高音部显得沙哑。相比之下PX100II的高频更暗更柔和一些,H500的高频表现最为舒展,解析力也更出色。

    中频表现:PX90的中频也是偏生硬明亮的风格,不适合表现柔和厚重的人声,其中频解析要好于PX100II,大动态表现更为稳定,但是PX100II的中频更为厚实温暖,人声更为耐听一些。在声卡上PX90的中频更为饱满扎实一些,声场和结像有明显改善。

    低频表现:音源的驱动力对PX90影响较大,在手机随身听上,PX90低频量感有些过多,而且较为生硬,但是PX90的低频质感表现要优于PX100II和H500,只是中低频区域表现有些生硬,过渡不够自然。换至声卡上,低频控制力更好。

  • 总结:PX90相对于PX100II确实显得较难驱动,在使用B172F等驱动力一般的音源时,音量需要开至85%以上,这还是在室内等比较安静的环境,在室外比较喧闹的场合,喜欢听大音量爆棚音乐的用户可能需要开至最大音量才能满足?PX90的声音偏生硬,低频量感偏多但是较为稳定,而在移动音源上,声音更为生硬,大动态下毛刺感和颗粒感较重,低频大动态有一定特点。无论是外观设计还是声音,PX90与PX80、PX100II等风格差异较大,不过其音质表现基本处于同一水平。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.236.030.***
    183.236.030.***
    发表于2021.03.15 14:27:05
    45
    111.194.233.***
    111.194.233.***
    发表于2018.08.04 16:15:18
    44
    061.030.025.***
    061.030.025.***
    发表于2017.09.06 14:37:39
    43
    125.039.161.***
    125.039.161.***
    发表于2015.06.01 23:03:01
    42
    118.195.***.***
    118.195.***.***
    40
    223.167.225.***
    223.167.225.***
    发表于2013.08.16 10:00:50
    39
    没看明白这款耳机适合听什么样的音乐,可能生硬的高音会让人产生解析很好的错觉吧
    发表于2013.08.08 21:23:57
    38
    001.093.***.***
    001.093.***.***
    森海在国际上还是那么火 只不过在国内被枪的够戗 天朝枪太多太黑太没良心所以天朝人买不到好东西
    发表于2013.07.09 15:48:26
    37
    121.237.229.***
    121.237.229.***
    发表于2012.12.02 11:53:03
    36
    061.170.143.***
    061.170.143.***
    发表于2012.11.02 20:01:18
    35
    03
    发表于2012.10.22 12:25:25
    34
    03
    发表于2012.10.17 13:13:03
    33
    03
    发表于2012.10.16 21:57:49
    32
    03
    PX90的声音偏生硬,低频量感偏多但是较为稳定,而在移动音源上,声音更为生硬,大动态下毛刺感和颗粒感较重。

    个人看法:既然为了突出便携,就应在驱动力弱的前提下做好,就我而言,也不会为了一个不到300的机机配一个便携二房。
    发表于2012.10.16 12:13:14
    30
    210.073.097.***
    210.073.097.***
    发表于2012.10.16 08:25:36
    29
    03
    森海不会为一个低端产品那么用心,而这种惊喜外观很可能是东亚某个公司的ODM产品,难道是丰达?
    发表于2012.10.16 02:02:36
    28
    123.138.***.***
    123.138.***.***
    我觉得最能体现深海对声音理解和把握的还是HD系列,哪怕是被人骂到扑街的低端,我记得当年短歌行的有个老烧说过一个有趣的命题,森海能告诉你什么是正确的声音和听音的倾向。当年的HD490就是这么入手的,至今还是习惯深海的那种淡淡然然的稳定的声音取向,我最喜欢的还是HD580和MX760,再高的没烧过了。后来也入了e10,我不能说soomal推荐的不对,但是我还是觉得和MX360比,后者更能让我静心的听歌。
    发表于2012.10.16 00:08:04
    27
    03
    发表于2012.10.15 23:10:14
    26
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0167 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文