从2012年开始苹果产品的保密工作大不如以前，iPad 3、iPhone 5的几乎所有关键信息都完全泄露。而今年10月，iPad 4的全面更新的消息却几乎没有泄露，准确的说是没人关注，因为大家没有想到半年后iPad 3迎来了“毁灭级更新”。iPad 3在上市半年后被iPad 4取代[iPad4上市，iPad3停止销售，iPad2同步销售]，那么iPad 4变化是否有这么大呢？
处理器
iPad4的变化非常简单，从整体规格来看，它的尺寸、外形、重量与iPad 3完全一致。在苹果官方的命名中，似乎也已经否定了第三代iPad的new iPad的方式。而明确了iPad with retina Display的说法，而且全线产品都将是否拥有retina视网膜屏幕来分成两个阵营，目前包括iPad和Macbook Pro。
iPad 4相对iPad 3的最大变化在于核心硬件，它使用了苹果A6X处理器，该处理器使用三星32nm的High-k金属栅极工艺[High-k Metal Gate]制造，相对iPhone 5上的A6处理器，面积大出了30%左右。
从Chipworks提供的分析来看，苹果A6X处理器ARM部分的核心架构与A6保持一致，双核心的ARMv7架构配置，使用苹果自己设计的处理器核心，它与ARM公司的Cortex系列不同。A6X处理器最高工作主频比iPhone 5中的A6略高，达到1.4GHz，而A6为1.3GHz。A6X处理器的图形单元也相对A5X全面升级，它使用PowerVR SGX554MP4核心，即4个PowerVR SGX554。而iPad3中的图形单元为4核心PowerVR SGX544。
| 芯片型号 | 制造工艺 | 芯片面积[平方毫米] |
| A5 | 三星45nm | 122.6 |
| 新A5 | 三星32nm HK+MG | 71.1 |
| A5X | 三星45nm | 165 |
| A6 | 三星32nm HK+MG | 96.7 |
| A6X | 三星32nm HK+MG | 123 |
根据苹果提供的资料来看，苹果表示A6X处理器的CPU性能和GPU性能相对A5X都提升一倍。由于A6X处理器、A6处理器和周边系统在理论性能上提升很大，我们随后会专门发布一篇关于苹果处理器的测试和介绍文章，这里不做过多说明。但从现有掌握资料来看，在理论测试项目中，A6X相对A5X处理器，整体性能至少提升一倍。
屏幕
大家关注iPad4或者iPad3，一定是对它的retina视网膜屏幕感兴趣，虽然iPad4的retina屏幕仍然没有办法实现在iPhone 5上inCell屏幕那样的通透，但它仍然保持和iPad3一样的水平。
不过，从ifixit.com在iPad3和iPad4拆解来看，iPad3使用的是三星提供的屏幕[PLS]，而iPad4则是LG的IPS屏幕，但我们知道，即便实在Retina Macbook Pro上，苹果也同时使用三星和LG的屏幕，所以我们并不能完全确定，iPad3和iPad4到底是否同时在使用这两家屏幕。
有趣的是，iPad4的屏幕相对iPad3来说，色温又稍有降低，在白场下我们发现iPad4的屏幕相对iPad3的偏暖一些[只代表我们手中的样机]，但实际测试，它们的色温仍然在6900左右。在移动设备经历了超高色温的不合理调校阶段后[例如三星i9000 9000k以上色温，i9100 8000k以上色温]，目前屏幕色温越来越接近6500k-6700k显示设备标准色温标准[亚洲人喜欢稍高一些色温]。iPad4也好，iPhone 5也好，颜色相对以往表现的更加准确。
我们引用Anandtech的两个显示屏幕测试项目。一条是表示，由于在黑色最暗处亮度iPad 4的屏幕远小于iPad 3，所以iPad 4的对比度测试结果相对更好。另一个是颜色准确度测试项目之一，在所有平板电脑中，只有iPad 3、和iPad 4可以达到如图所示的水准，其他平板电脑相差甚远。
与iPad3体验差别
整体流畅度提升
对于iOS设备的体验，我们在这里并不重复常规内容，这里谈谈iPad 4与iPad 3体验上的差别。
如果你还记得在今年上半年，一些刚刚拿到iPad 3的用户吐槽的要点，就会明白，当retina视网膜屏幕来临时，苹果的A5X处理器，真的没有准备好。A5X处理器同样相对A4处理器，成倍提高性能，但在分辨率提升一倍，渲染量提升4倍情况下，iPad 3在很多应用中加载速度，画面切换流畅度，甚至稳定性上都不如iPad 2。虽然早期，这个问题还与程序优化有关，但半年多后回头来看，在结合iPad 4表现，就可以清楚，A5X在iPad3下不堪重负。
我们也在iPhone 5体验中谈到，A6处理器带来了令人惊讶的速度和效能提升，但在iPad 4上它表现的更为明显。在日常应用中，我们很容易发现，在iPad 3下，各个应用退出、切换时流畅度不够，而在iPad 4下完全解决。在浏览器表现上，iPad 4同样有明显提升，尤其是Google Chrome浏览器，原本在iPad 3下几乎无法流畅运行，而在iPad 4下表现如同iPhone 5上一样好。
在游戏加载上，我们原本以为iPad 4会有明显优势，但我们测试了RealRacing2 HD、Batman：Arkham City Lockdown、现代战争4等大型游戏，iPad 4领先并不明显，大概在10-15%左右。由于现在大型游戏，都是以保证iPad 3运行可达到60fps为标准[如现代战争4]，所以iPad 4优势并不明显，尤其是游戏进行操控中，没有可察觉的差异。只是在游戏菜单界面切换时，iPad 3很容易卡顿，而iPad 4极为流畅。
我们还进行了图片和视频处理的两项测试。第一，我们将一张尼康D600拍摄的RAW格式照片，导入《iPhoto》，添加趋饱和和调整曝光，并输出。iPad 4和iPad3的速度分别为52秒和60秒左右[输出3张]，这也许受到存储性能影响较大。但这不是关键，在调整图片过程中，iPad 4的优势极为明显。无论iPhoto中的任何效果添加去除，甚至iPhoto支持的不同效果下历史记录的浏览，都可以触摸后立即实现。而iPad 3下，几乎你可以一直看着那个“菊花”在转圈，或快或慢，历史记录浏览，更是如此。
在《iMovie》视频处理中，我们建立了一个测试。我们将4张图片分别导入iMovie中，选择iMovie中默认的主题，默认渐变效果，默认音轨。这几张图片，一共构成了26秒的视频，每张照片都会变成一个iMovie默认移动镜头动态效果的视频。随后，我们将这段视频以1080p的标准输出到iPad上。单从编码时间来看iPad4和iPad3分别为，26秒和31秒，这仍然是受到存储限制较大。如果将一张iPhoto处理的照片，直接导入到iMovie形成一段视频，iPad4和iPad3所需时间分别为12秒和30秒。
同样，在《iMovie》操作中，无论导入素材，编辑视频、音轨，调整时间轴，在iPad 4下均是时时可见，无需等待。但在iPad 3下，是每一次操作，都会有1秒或更长时间的响应图标在转动，这个差别非常大。
如果你是一个iPad 3用户，你多多少少会在软件关闭，或者高负荷应用时遇到不那么流畅的情况。在Keynote打开有特效的演示文稿，添加效果内容时，都有可能偶尔速度不足。但这些在iPad 4上完全不会出现，至少我们没有遇到过。当然，iPad 3已经非常不错，但iPad 4更好。
视频解码性能
在视频播放中，我们同样感受到了A6核心处理器的优势，这在iPhone 5上就有所表现，只不过似乎大家不太会用iPhone 去看视频？从我个人应用来说，iPad看视频一直是最主要应用之一。当然，我们可以从搜狐视频、爱奇艺视频等客户端看那些“超清”还不如720p清楚的内容。也可以去下载到专门为iPad封装好的，符合iPad解码能力的MP4影片。
不过要追求更高品质视频，还是更多来自于一些国内高清视频论坛制作的内容，虽然是盗版。我们使用《GoodPlay》对NAS上的MKV封装视频进行播放。对于一部1080p高码率视频来说，iPad 3的能力几乎已经到了极限，在打开7GB以上MKV文件时，几乎需要30秒打开时间，如果你拖动进度条，大概需要5秒以上的黑屏加载，外加10多秒花屏，以及10多秒音画同步的缓冲过程。而在iPad 4上，打开同等质量视频，大概在10秒内即可出现正常渲染的画面，即便你打算拖动进度条，大概偶尔会有2-3秒轻微花屏，大概还需要2-3秒音画同步缓冲。iPad 3在这方面落后的幅度还是很大的。但也不见得每个用户都有这方面应用需求？
电池续航能力
我们先来讨论一个在iPad 3上大家关心的问题——充电。iPad3和iPad4都使用了一样容量，高达42wh的锂电池。虽然它们外观看上去类似，但元件编号是不同的。
我们在iPad 4图集时专门展示，苹果为iPad 4提供了一个更大输出电流的充电器，它的输出电流相比iPad的2A提升到了2.4A。实测，在用这个充电器对iPad 4充电，从0至100%，大概需要5小时20分左右。而iPad 3的充电时间大概在6小时10分左右[使用iPad 3原装充电器]。那么是不是用iPad 4大电流充电器就可以让iPad 3充电更快一些呢？毕竟iPhone是允许使用iPad 充电器的更大电流“快充”的。
通过实测发现并非如此，iPad 3内部充电电路控制了最大输入电流，它是不允许使用2.4A电流充电的，所以用iPad 4 2.4A输出电流的充电器给iPad 3充电，速度不会变快，仍然需要6小时以上。同样，我们还发现，iPad 4在配备USB 3.0的Macbook Pro下，同样可以达到5个半小时左右的充电全程。而iPad 3在Macbook Pro下是提示“不在充电”的。所以iPad4的充电提速并不是换一个充电器这么简单，它是改进了电池电芯，调整充电控制电路的结果。
从续航能力来看，苹果官方数据表示与iPad 3一致，即各代iPad一直保持的10小时视频和10小时WiFi上网能力。从实际使用来看，WiFi版的iPad 4在网页浏览、视频播放方面都要稍好于iPad 3。在高负荷的游戏下，iPad 4的表现也稍好于iPad 3。从Anandtech测试结果来看，iPad 4在网页和视频应用中，电池寿命较iPad 3都要长10%左右。但日常使用由于应用时间段很分散，这种优势很难察觉，但绝不会比iPad 3差。
总结
整体来说，iPad 4在半年后取代iPad 3的节奏确实伤害了老用户。但从产品技术角度来说，A6X给retina屏幕的iPad带来了真正苹果级别的流畅体验，我们甚至有理由怀疑，iPad 3中的A5X是否就是一个备选方案。当然，对于iPad 3用户来说，现在仍然可以在大多数应用，甚至最新的游戏中体验到比较完美的效果，因为iPad 3就是这些应用的开发平台的最高性能参考，例如一些大型游戏。但我们也可以很容易体验到在一些通用日常应用中iPad 4带来的操作流畅度的优势。如果你是iPad 3用户，也许应该纠结是否要升级。如果即将成为平板电脑新用户，那么iPad 4是比iPad 3有明显提升，更好操作体验，在新应用中优势明显，最值得选择的产品。
-
消费指导要点 iPad 4整体流畅度好于iPad 3 iPad 4网页浏览器速度更快于iPad 3 iPad 4高清视频解码能力明显好于iPad 3 iPad 4在视频编辑、图片编辑上性能明显好于iPad 3 iPad 4电池续航能力略好于iPad 3 iPad 4屏幕与iPad 3有一样水准，稍有不同 iPad 4充电更快
京公网安备 11011402011520号