Microsoft 微软 Surface Pro2 音质测评报告
农步祥 于 2013.11.22 02:50:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/129

2013年11月11日,在这个充满喜庆[Forever Alone]和冲动网购的特殊日子里,微软第二代Surface平板电脑如期在中国大陆正式上市[虽然8号就预订拿到手上了]。Surface Pro2与前代最主要的区别是处理器升级至英特尔Haswell架构i5 4200U双核四线程移动处理器,主频1.6GHz,最大睿频可达2.6GHz。图形单元也相应提升至GMA HD4400,屏幕依旧是10.6寸1080p分辨率指标。由于Haswell处理器大幅度改进了待机功耗,在电池容量不变的情况下Surface Pro2续航相比前代有了显著提升。第二代Surface的周边也有了一些变化,新Touch Cover触控式键盘及Type Cover键盘支持背光功能,价格依旧昂贵[零售价均为900元以上],幸好Touch Cover一代价格已经大幅下跌至正常键盘的水准。Surface Pro2的外观并没有太多变化,依旧采用VaporMg铝镁合金材质外壳,目前128GB版本售价为7388元人民币。

Surface Pro2运行64位Windows 8.1系统,音频架构依旧是UAA[Universal Audio Architecture,通用音频架构],和其它笔记本电脑一样,Surface Pro有一个USB3.0接口可外接USB声卡使用,本身也自带了一组3.5mm耳机麦克风接口。通过ifixit网站的拆解图,可以得知板载声卡采用瑞昱ALC230 CODEC,支持最高24bit192kHz采样,指标并没有什么变化。我们今天还是关注第二代Surface Pro的耳机输出音质表现。

  • 根据惯例,我们还是使用专业声卡对Surface Pro2的耳机输出进行一系列客观测试,并提供直观的分析,Surface Pro2的最大音量输出电平为-4.4dB,比一代-5dB稍高,但这点差异几乎可以忽略不计。

  • 测试项目 44.1kHz 48kHz Surface Pro一代
    噪声水平, dB (A): -91.9 -92.1 -93.1
    动态范围, dB (A): 91.9 92.1 92.8
    总谐波失真, %: 0.0036 0.0036 0.0037
    互调失真, %: 0.0084 0.082 0.0075
    立体声分离度, dB: -88.6 -88.2 -89.2
  • Surface Pro2的各项指标和前代相比,差异很小,48kHz采样率下谐波偏多的问题得到解决,失真水平和44.1kHz时一致。不过显示器好点的读者可通过频响扫描图发现,44.1kHz采样下,高频时交错的背景谐波比较多,总体来说声底是比较干净的。在主观试听中,我们尝试威索尼可VSD1、创新Aurvana Air、先锋SE-A1000等耳机搭配。

  • Surface Pro2的驱动力同样充沛,对付小耳塞仅需要25%的系统音量就能轻松推动,声音干净,但整体有点生硬发呆,高频略为毛糙,但仍属于可以接受的范围,声音风格和一代Nexus 7接近,但驱动力更好。低阻抗大耳机也能表现出较稳定的声音水平,这和笔记本供电更为充沛有关,但是声音已经不够扎实,高频毛刺感较重,声音还是明显比台式机电脑的板载声卡干净。这恐怕也是瑞昱ALC系列在正常条件下能做出的音质水准了,建议搭配声音偏厚,而且灵敏度不太高的耳塞或头戴耳机使用,400元以内的小型的有源音箱也可以考虑。要求更高的用户,自然可以为其选配USB声卡或独立DAC解码器使用,稍遗憾的是Surface Pro仅有一个USB输出口,鼠标等外设只能尽量选择蓝牙无线产品了。

    还有值得一提的是Surface Pro的外放水平,通常得益于较大的输出功率,多数人更乐意使用笔记本电脑的外放,但Surface Pro2的扬声器中高频表现要比一般产品更好也更细致,但声音有些偏单薄。在打开支架放置摆放在桌面的时候,Surface Pro2的外置扬声器通过反射加强中低频表现。综合来说,Surface Pro2的音质与上一代产品是基本保持一致的,声音干净,但也较生硬,解决了48kHz采样率下谐波较多的问题,整体而言比起多数连低噪都控制不好的笔记本电脑强多了。由于系统和普通PC电脑上的Windows 8.1并无区别,我们就不再对系统体验进行介绍。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    文章更新再快点就好了,不够看啊,期待文章多点
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.05 00:01:48
    34
    183.225.***.***
    183.225.***.***
    早就应该测评一些很牛逼的东西,不能老是测评一些很一般的东西。又不是人家没送你们测评的东西。
    播放器,现目前有机会能测评dx200,享声mr1,还有能否尝试一下从来没测评过,但是评价相当好的一些国内品牌的播放器,如:乾龙盛、乐彼、就好了。
    解码器,耳放水又太深,能否测评最近年把才上市的几款耳放,老是推荐乐之邦hp11,看着都觉得烦,明明这款耳放推现在的这些顶级耳机效果已经很一般,达不到烧友心目中的好听,还老是推荐。乐之邦说的hp30已经跳票很多年了。还帮他们推销888元的耳放。问题那是五年前的东西。明明国内外有很多,很高价的发烧产品,数码多作为pchifi的推动者,一年中要是有机会随便测评一两款很多万的产品就可以了。让我们这些菜鸟认得下区别。
    耳机不能老是测评一些动圈耳机。动铁耳机,静电耳机,平板都可以适当增加点篇幅。
    手机我觉得倒是没必要什么项都测,那些专业的图表看不懂,每次都直接跳到结论看。最好能把市场上最好那十几款都大致测评说一下就可以了,消费者看了后好买手机。可能要得罪很多的人,不知道数码多有没有胆量了。测评没必要那一项都那么细。当然有合作关系的还是要第一时间满足。
    此帖使用VIVO X5MAX+提交
    发表于2017.02.04 23:50:03
    33
    03
    争取今年换耳机
    此帖使用MZ-MX4提交
    发表于2017.02.04 23:42:46
    31
    03
    希望大神们也多多投稿,学习一个
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.04 23:42:36
    30
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.04 23:41:42
    29
    202.109.166.***
    202.109.166.***
    发表于2017.02.04 23:34:07
    28
    03
    做中高端的测评挺好的,如若购买低端产品,看看门户文章、找找用户评价也就够了,毕竟不贵?
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.04 23:11:39
    27
    03

    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.02.04 22:58:03
    26
    182.040.096.***
    182.040.096.***
    发表于2017.02.04 22:57:30
    25
    03
    发表于2017.02.04 22:55:04
    24
    03
    发表于2017.02.04 22:47:31
    23
    03

    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.02.04 22:45:05
    22
    03
    努力赚钱的一年!
    此帖使用iPhone提交
    发表于2017.02.04 22:37:53
    21
    03

    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2017.02.04 22:32:19
    19
    218.007.226.***
    218.007.226.***
    发表于2017.02.04 22:29:10
    18
    03
    我就是试试头像,保证不说话
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.04 22:22:34
    17
    03
    赶紧选个新头像去
    此帖使用HTC 10提交
    发表于2017.02.04 22:20:54
    16
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5621 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文