天敏 10moons 百度云盒 [双核标准版] 体验报告
刘恩惠 于 2014.04.07 18:47:01 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/104

在《Baidu 百度 B-201 百度影棒2 体验报告 》[作者:刘恩惠 ] 一文的最后,我们提到了天敏与百度合作推出的新品——百度云盒,本站第一时间在京东上预约了一台“双核标准版”,并在3月26日开售当天顺利购得。时隔一天,一篇名为《百度云盒开卖首日破10万 盒子战争全面爆发》的文章迅速在网络上铺开,内容摘要如下:

  • ……看一下首日的销售数据,京东披露百度云盒第一天就狂卖了10万台。10万台究竟是什么概念?对于一款互联网电视的盒子类产品来说,这个数量级足够有震撼力,就算是一直呼声最高的某些品牌,首发销量也远不如百度云盒。除此互联网企业之外,一大帮跨界过来的品牌也在图谋盒子的生意。百度这次以10万台的量级,给整个行业树立了一个高门槛的同时,是否也意味着盒子大战揭开序幕了?

  • 文章的详细内容有兴趣的朋友可以自行搜索并点击欣赏,这里我们只想就首日“10万台”销售量进行一下求证。在4月5日上午11点左右,我们查阅了京东商城的相关页面,收集到下面这组对比数据:

    • 3月17日开售的百度影棒2S[B-202]获得的用户评论数量为5200余条;
      3月26日开售的百度云盒[双核版+四核版]获得的用户评论数量为1400余条;
      4月3日开售的天敏UT850、UT840电视棒获得的用户评论数量为1600余条。

    网上销售平台的用户评论数量在某种程度上应该与产品销量成一定比例[京东会给参与评论的用户送积分],评论数虽然不能完全代表销量,但也具有相对的参考价值。基于这一推断,结合天敏百度云盒由京东商城独家销售的事实,再看看上面的数据,我们不禁要问——云盒的热度与吸引力真有之前文章里所描述的那么火爆?如果开售后11天积累1400多位用户评论的背后是首日10万台以上的销量,那么百度影棒2S似乎比云盒更有资格成为智能网络电视类产品营销神话。

    当然,本文所探讨的重点并不是这个产品卖掉了多少,而是百度云盒究竟为用户带来了怎样的使用体验。之所以在“双核标准版”与“四核旗舰版”中选择前者,一方面是因为通过之前的体验和对比,觉得采用四核处理器对于电视盒的基本应用而言大致上是一种浪费;另一方面“双核标准版”199元的价格具有一定竞争力,比我们之前体验过的几款公开发售的盒子类产品[包括创维i71、小米盒子二代、开博尔A9、乐视C1S]都要便宜,在较低的价位上云盒标准版是否称得上“价廉物美”呢?

    产品概述

    天敏百度云盒[百度官方亦将之称为“云盒天敏版”]的整体运作模式与当初的创维i71很接近——i71由创维分包硬件研发和制造、爱奇艺负责提供内容,最终通过京东商城进行销售;而云盒则是由天敏来造硬件、百度提供内容平台,京东负责叫卖;所以在产品外壳的顶部印有“百度电视云”的标识,在前面板上会发现“Baidu inside”和“JD+”的标志,而底板上则主要是惠州天敏公司的信息。随机附带的说明书有两份,分别出自天敏和百度,后者主要侧重于介绍“百度电视云”这个APP的应用。

  • 本次体验的“双核标准版”采用的是基于ARM Cortex-A7构架的全志A20处理器,虽然之前我们并没有接触过采用此芯的电视盒,但可以肯定的是,开博尔、迈乐等传统盒子厂商都曾在各自的产品中采用过这颗芯片。运行内存方面搭载了512M的DDR3,与本站此前体验过的那些产品相比,容量上显然落在下风[之前的产品都搭载了至少1G的运行内存],不过我们正好借此考察一下,512M内存对于盒子类产品而言是否够用。内部存储容量上,双核版为4G,而四核版为8G。

  • 主机的塑料外壳从造型到工艺都很普通,厂家推出了黑、白、蓝三种颜色,尺寸规格上比创维i71、米盒略大一些,但比乐视的C1S小;内部电路板的工艺看上去还算规整。外部接口方面,除了最基础的电源、HDMI以及网线口之外,附带两个标准USB口[一个在背部、一个在侧面]、一个复合AV输出、一个SD卡槽,另外还设有一个重置开关。虽然没有提供独立的光纤数字输出,但考虑到199元的售价,其外部扩展能力还是基本令人满意的,299元的四核旗舰版也不过是这些接口。

    随机附带的遥控器体现出天敏这个传统机顶盒厂家的特点或者说偏好——并没有采用9键或11键的极简设计,而是带有独立的数字键盘和众多快捷功能键,用户可以通过相关按钮直接打开电视直播功能、启动百度电视云APP,电源开关键下面还有一个红色的模式切换按钮,可以唤出鼠标指针,在进行某些操作的时候[譬如浏览网页]很实用。虽然限于尺寸,遥控器的按钮并不是很大,但从舒适度上来说,大致还是过关的。

  • 人机界面与设置调整

    既然是百度云盒,其软件系统自然基于百度进行定制,不过系统首页上,天敏的标志仍然非常醒目,Logo下方则有“Powered by Baidu TV Cloud”的字样。整个人机界面设计得非常简洁,采用仿Win8磁贴风格,首屏的两侧各有六个功能块:最近观看、收藏、搜索、市场、网盘视频以及文件管理,中央区域是四类最常用在线节目的入口:直播、电影、电视剧及综艺;右翻第二屏是动漫、戏曲、微电影、少儿、音乐、图片六个功能块,从第三屏开始则是机内安装的各类应用软件列表,每一屏最多可容纳10个APP图标。在屏幕的左下角有一个快捷键,把遥控器移到上面后会展开:系统设置、所有应用、一键加速、快捷管理[为常用应用设置快捷按键,以便于用遥控器上的数字键盘快速启动]、移动应用和删除应用等六项功能。

  • 系统为首次使用云盒的用户提供了一个“设置向导”功能,便于新手快速了解遥控器上各类按钮所对应的功能,对电视机屏幕显示范围进行调整,并对有线网络、无线网络进行设置,不过这个向导里没有调整HDMI输出分辨率的选项[系统默认值为720P],也没有音频输出模式的选择[默认为数字输出];如果希望选择1080P分辨率或模拟音频输出,需要用户到系统设置菜单里进行调整。云盒的系统设置并没有经过特别定制,而是直接指向安卓的原生界面,调整项目足够完整。

  • 可能是因为推出的比较仓促,整套系统的稳定性还不是很好,存在不少Bug——只有在平板电脑上才有用的按钮工具栏会经常在屏幕底端闪一下、每隔一段时间系统就会冒出“固件已是最新版本……”的提示、某些APP无法正常运行、部分设置参数或系统时间会在彻底断电后丢失。好在512M内存的标准版云盒在运行这套系统时,基本没有出现很严重的卡顿现象,只是在浏览在线节目列表过程中,被选中节目封面在呈现放大效果时不是很顺畅。

    节目片源与应用扩展

    有一点令我们颇感意外——无论是外部的产品标示还是内部的节目平台,似乎没有任何迹象表明,这款产品与具有互联网电视产品运行资质的牌照[即“以电视机为接收终端的视听节目集成运营服务”的《信息网络传播视听节目许可证》]持有者进行了合作。我们查阅了相关资料,发现天敏其他型号电视盒产品所运行的牌照商节目平台主要来自iCNTV,这是他们的长期合作伙伴,但奇怪的是云盒上却并没有搭载。我们猜测,或许是因为百度方面希望在这款产品上突出强调“百度电视云”的唯一性,因而刻意地弱化其他节目平台,只是这么做是否合规、是否存在风险呢?要知道,某些同类产品即便自身拥有更出色、更丰富的节目资源,也不得不为了符合法规条文的要求,而在系统内同时加入牌照商的节目平台。

  • “百度电视云”的确是百度云盒的“核心”,系统首页和次页上的电影、电视剧、综艺、动漫、微电影等节目板块所指向的都是百度电视云的在线视频资源库,搜索功能、最近观看、网盘视频所对应的数据也来自百度。从本质上说,百度电视云其实是一款由百度专门针对安卓智能网络电视产品而推出的APP,只要是采用安卓系统的电视盒,就都可以安装并运行;说白了,它并不是百度云盒用户的专享服务。那么它与百度影棒所对应的APP“百度视频”又有哪些异同呢?一方面,两者都有网络在线视频聚合平台的功能,试图为用户提供一站式的视频观赏服务,区别则在于百度电视云目前只针对安卓平台的智能电视盒、智能电视机平台,而百度视频则主要面向智能手机、平板电脑用户,并以此为基础向电视盒辐射。另一方面,百度电视云在提供在线节目聚合之外,更强调“云”[也就是网盘、云盘]的作用,这一点我们会在后面详细展开。

    由于类似的网络视频资源聚合软件种类繁多,且早已纷纷抢占市场先机,2013年10月才吹响进军号的百度电视云在激烈的竞争态势中无疑面临巨大的挑战;所以,高调发布百度云盒并以百度电视云为卖点,也有以硬件营销来拉动软件知名度的考虑。那么,百度电视云的实力究竟如何呢?在网络视频节目的数量方面,它应该与百度视频步调一致,但两者也存在相同的局限:

    1、缺乏高分辨率节目资源的支持——1080P的节目肯定是没有的,有些新上线资源可以达到720P分辨率,但更多的低于720P,部分电影新片、热片甚至只有200+P,差不多也就是VCD的清晰度,试问这种规格的视频有必要放到大屏幕电视机上观赏吗?

    2、时常遇到资源失效——“亲,当前视频源不可用,已切换到下一个视频源”以及“获取播放地址失效”这两句友情提示跳出的频次明显有点高。

    由于几乎所有在线资源都链接自各大视频网站,百度对节目源没有控制权,因此上述两大缺点似乎暂时无法避免。除了视频,百度电视云还有一个音乐栏目,但用户根本无法对曲目或歌手进行搜索,音乐播放界面也非常简陋,基本只能当做摆设。

  • 除了百度电视云之外,云盒搭载的电视直播系统来自天敏自主开发的“电视大师[TV Master]”这款APP[这也是一个任何安卓盒子都可以自行安装的软件],内置专门的高清频道专区,包括几个央视频道、十多个地方卫视频道[包括凤凰卫视两个频道]以及来自乐视的十个轮播频道的高清信号。当然,这些高清频道以及其他各地方电视台的非高清频道,在实际使用过程中无法确保信号的持续和稳定,这也是类似软件都会遇到的问题。应用扩展方面,没有任何问题,百度内置的软件市场直接采用了“沙发管家”这个APP,所提供下载的软件种类非常齐全,相关的辅助功能也比较完备。

  • 综合体验

    按照惯例,在综合体验部分我们先来看看这款天敏百度云盒标准版的本地文件播放能力。与开博尔A9的情况相似,云盒也允许用户在观看本地视频文件时自行选择播放软件,默认情况下会有百度电视云播放器、超清播放器[支持2160P 4K视频]、视频播放器等三款软件待选。虽然这款产品[包括四核版]并没有对外宣称自己通过了相关认证,但在实际播放中我们发现,面对采用杜比或DTS格式进行编码的本地视频文件时,采用上述三种软件中的任何一种,都能正常进行声音解码。

  • 不过相对而言,我们并不推荐大家使用百度电视云播放器,一方面除了快进快退之外它几乎没有其他任何控制调节功能,甚至不支持音轨选择和断点续播,另一方面我们发现它在播放某些视频文件时存在图像及声音的卡顿现象。而在进行1080P视频点对点输出测试时,我们又发现三者中的超清播放器居然不能很好地实现这一功能[使用另外两个播放器没有问题],最后只剩下一款播放软件还算完全靠谱。

    顺便提一下,在对各种视频文件格式的兼容性上,我们没有发现问题,但我们尝试让云盒播放本地音乐文件时,它却出了个不小的洋相——系统内置的文件管理系统虽然可以识别各类音频格式,但内置的音乐播放器却连最基本的MP3、WMA文件都无法正常解码,部分FLAC和AAC格式的文件倒是可以播放,实在是匪夷所思。而且,这个文件管理系统没有SMB功能,无法与PC实现文件共享。

    最为令人郁闷的是,在百度电视云上观看部分在线视频节目的时候,居然也遇到频繁的卡顿现象,有时候一分钟要卡两三次。起初我们以为问题出在数据传输上,便将网络连接方式从无线改为有线,但切换后问题依旧存在。经过一番折腾我们发现,云盒在播放在线节目时采用的是百度电视云自带的播放软件,而这个软件在播放本地视频时也被验证会出现卡顿,似乎这就是问题的根源。奇怪的是,我们在其他品牌的盒子上安装了百度电视云的APP,观看相同的视频,没有发现卡顿现象,看来也不单纯是软件的缺陷。无论如何,出现这样影响用户观赏舒适度的缺陷,在我们对同类产品的试用经历中是前所未有的。此外,进行在线播放时,软件允许用户通过遥控器唤出相关的选项,虽然菜单里提供了一个清晰度的选择框,但完全形同虚设——任何精度的视频在这里都显示为“高清”,且用户没有其他选择。

    再来说说无线信号的问题,之所以专门拿出来说是因为我们在实际使用中发现,云盒标准版在这方面似乎不够给力——在一个大部分盒子都能依靠无线网络实现流畅播放的环境中,它却出现数据传输的不畅。为了进行相关验证,我们在相同的房间和网络环境中,采用“WiFi分析仪”这个APP进行了对比测试,具体结果如下:

  • 显然,即便指标数据会有上下浮动,但在与百度影棒2S、小米盒子的对比中,云盒标准版的WiFi信号接收强度还是明显落在下风,要知道这三款产品采用的都是内置天线。这里我们顺便要表扬一下小米,在目前我们体验过的所有采用内置天线的盒子类产品里,其WiFi性能的确是具有标杆性的。

    最后,我们来看看百度电视云所强调的“网盘”功能。使用该功能的前提是成为百度的注册用户,获得自己的云账号以及云空间,并通过电脑把其他用户上传到百度网盘的各类共享资源快速转存到自己的空间里;然后通过百度电视云APP里的网盘功能,在电视平台上登陆自己的百度账号,找到并点击之前转存过来的资源名称,就可以在电视上进行播放了。这个功能对于有功夫经常在网络上搜索各类影视资源的用户来说,无疑是具有实用性和吸引力的,某种程度上也可以弥补百度电视云在线资源上存在的不足,但通过实际体验,我们却发现两点问题:

    1、对于存储于云端的那些1080P规格、码率较高并以多声道音频格式编码的MKV视频文件,即便采用有线网络连接[上海电信10M光纤],也无法确保流畅播放,数据缓冲加载会经常来打扰你;因此720P以下的网盘共享资源是相对保险的选择。

    2、百度电视云内置的网盘音乐功能只能识别并播放MP3和WMA格式的音乐文件,FLAC和APE均无法识别。

    与此同时,系统仍然指定百度电视云内置的播放软件来解码网盘中的视频文件,因此卡顿问题仍不可避免。令人稍感欣慰的是,在播放网盘视频时会增加相关的菜单,允许用户自行降低播放精度以确保流畅性,还可以进行字幕设置及搜索。

  • 总结

    很遗憾,天敏百度云盒[双核标准版]是一款不值得推荐的产品。虽然本站之前体验的那些盒子类产品也存在这样那样的不足,但相比之下,这款云盒标准版还是特别让人失望;虽然并非完全一无是处,但在某些最基本的应用和性能上它无法为用户提供良好的体验,尤其是WiFi性能的不给力和播放在线视频也会出现卡顿,严重影响观赏心情;虽然其199元的售价具有一定竞争力,但“价廉而物不美”,性价比并不突出,在高品质在线节目资源方面更是缺乏竞争力;加之市场营销的声势空前浩大,实际拿出来的产品却缺乏诚意、问题多多,这种态度令人难生好感。基于上述原因,Soomal决定给予天敏百度云盒[双核标准版]不推荐评级

    百度在智能网络电视领域的野心恐怕并不仅限于此,就在天敏版的百度云盒问世后不久,海美迪[HIMEDIA]版的百度盒子又在京东以199元的价格登场;而云盒系列产品的后续计划也已浮出水面——类似第一代百度影棒的U盘设计、但拥有外置天线的云盒“Mini版”已定于4月26日以299元的价格预售。以此番“双核版”的差劲表现来看,我们实在不敢对这一系列的后续产品再寄予多少希望,惟愿百度方面能够尽快踏踏实实地对云盒的软件系统进行修补和完善,尤其要优先改进百度电视云内置播放软件存在的卡顿问题,为“首日10万台销量”的受众群提供更优质的用户体验。

    主要优点:

    • 相对较为丰富的外部接口;
      易用性较好的遥控器;
      支持1080P视频点对点输出;
      杜比和DTS声音解码正常[虽然似乎没有通过相关认证]。

    主要缺点:

    • WiFi性能不给力;
      操作界面Bug不少;
      使用百度电视云播放软件解码本地及在线视频时会经常出现卡顿;
      内置音乐播放器无法播放MP3、APE、WMA等格式的音乐文件;
      百度电视云的在线节目库缺少高精度的视频文件,部分节目源已经失效;
      系统自带的文件管理器无法实现SMB共享。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    这几天刚买的,WIFI信号实在太差,与无线路由距离1米左右,经常卡顿掉线0流量;换成手机和笔记本即使隔堵墙,WIFI也很快。问题是老婆大人买的,只好沉默是金了。
    发表于2014.10.14 22:42:46
    36
    173.208.***.***
    173.208.***.***
    35
    10
    在与同类产品的对比中,这款盒子的Wifi表现的确特别差劲。至于播放卡顿可以通过软件升级改进,这的确没错,但消费者为什么要冒着风险去选择一款目前仍存在问题的产品呢?199元还有更多选择,故而综合下来给予不推荐评级。
    发表于2014.04.16 13:41:41
    34
    116.226.***.***
    116.226.***.***
    这种山寨盒子硬件都是差不多的。其实不推荐的理由也就是2点:播放卡顿和wifi信号。播放卡顿在别的盒子上没有,那说明可以在软件上改进,下个版本或许就解决了。wifi信号这个东西光看多少db说实话比较虚,比较传输稳定性或延时更能说明问题。

    还是那句话,要么正版盒子,比如乐视,收年费的。山寨盒子还是装装泰捷视频、VST全聚合比较靠谱。直播么,都差不多,因为大家都是同样的源,同样不靠谱。
    发表于2014.04.16 13:01:56
    33
    113.057.***.***
    113.057.***.***
    发表于2014.04.10 12:27:08
    31
    113.057.***.***
    113.057.***.***

    此帖使用MI 2提交
    发表于2014.04.10 11:33:54
    29
    113.057.220.***
    113.057.220.***
    发表于2014.04.10 11:32:07
    28
    223.166.***.***
    223.166.***.***
    但远未成熟,两年前买过一个安卓2。3的盒子,勉强能看而已,现在进步多了。

    现在各厂家跑马圈地,粗制懒造。等过两年软硬件都成熟,就可以取代htpc了
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.04.08 19:55:55
    26
    03
    我用海美迪的Q5二代,很好用,用海思的心片,画质好,装乐视app破解版,爱奇艺好爽,加数字输出解码dts AC3真的好用。就是贵了点
    发表于2014.04.08 19:44:22
    25
    03

    此帖使用iPad提交
    发表于2014.04.08 14:31:08
    24
    113.107.***.***
    113.107.***.***
    不知道咋样, 在我们隔壁, 甚至之前都没听说过
    发表于2014.04.08 14:03:01
    23
    本来挺期待的,看来木有必要买了,小米盒子外接坑爹,乐视盒子又木有那么好,继续纠结
    发表于2014.04.08 10:40:06
    22
    118.248.220.***
    118.248.220.***
    发表于2014.04.08 10:38:49
    21
    058.023.129.***
    058.023.129.***
    发表于2014.04.08 10:08:26
    20
    03
    在用天敏的460,时常会重启,老产品固件也见不到更新,正想换个盒子。看了百度盒有点失望。看来还是小米。
    发表于2014.04.08 09:28:11
    19
    03
    想起以前天敏因对《10moons 天敏 DMP650 炫影智能高清播放器测评报告 》 一文不满,而拒绝提供试用样品使试用活动终止的事情............
    发表于2014.04.08 00:49:59
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2104 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文