JVC 杰伟世 HA-S500 头戴式耳机测评报告
农步祥 于 2014.04.25 23:00:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:05.00/425
  • HA-S500于2012年上市,在JVC的产品线中属于低价的便携头戴式耳机,由于价格区间与许多欧美品牌的畅销热门型号接近[AKG K420、森海赛尔PX100II等],在国内也受到一定关注。300元以内的便携耳机是各个品牌的主力畅销品,HA-S500自然也受到一定的关注。但更有趣的是JVC中国官方网站产品信息中直接将其描述成“白菜神器终现江湖”,网络上也有不少关于S500的讨论话题,对各种竞争对手似乎有一览众山小之力?

  • JVC HA-S500采用了所谓“碳纳米管涂层”振膜,直径40mm的钕磁动圈单元,阻抗32欧姆,灵敏度106dB,采用封闭式结构,双边接线长度1.2米,相比JVC的高端产品宣传得天花乱坠,厂商并有对S500的技术细节大书特书,资料极少。目前HA-S500网上售价在300元左右,感谢网友fxhlg提供送测样品。

    造型、做工和佩戴

    HA-S500造型精练,是典型的日系耳机产品的风格,细看模具结合程度虽然一般,但也比同档次欧美产品精致不少,单元磨砂喷漆质感细腻,边缘经过较好处理,并且可以折叠方便放入包中出门使用。便携头戴式耳机除了音乐欣赏,向外展现自我个性也是产品的重要属性。其重量只有168克,佩戴时并不感觉重。头带缓冲和耳罩为皮革材质,圆形耳罩面积较小,并不能包耳,单元还可旋转进行单耳监听。

    但不得不批评的是这款耳机的佩戴舒适性。皮革耳垫虽然摸起来很软,但头带内弯角度大,对耳部压力较大,与浦科特D500类似,主要压力来自耳垫的下测,超过半小时就有点疼感,相比漫步者H840/H850的椭圆包耳式设计无论是隔音效果还是长时间使用舒适程度上都要好得多。确实有一定数量不喜欢入耳而强迫选择平头耳塞或便携头戴耳机的消费者,但许多设计得当的入耳式耳机[如Westone、舒尔等],佩戴起来要舒适得多。

    主观试听

    虽然是网友送测样品,但这只S500使用痕迹并不明显,成色崭新,开声表现声场不错,并不会觉得狭窄,声音偏暖,但中高频明显粗糙。我们连续煲机了一周时间,岘港回来后又大约连续煲了5天时间,声音形态基本稳定,细节表现力上是明显优于KOSS PP、PX100II这样的产品的,但HA-S500的声音也存在不少问题,我们以iPad3、vivo Xplay 3S、魅族MX3等移动音源为主要参考设备。在Monitor 06MX这一级别的音源上,相比表现较好的移动音源优势已不明显。S500用手机或索尼B172F小推力设备就能轻易推响,同音量可以明显感受到远比同类产品要大声,也更容易发散失控。

    高频表现:JVC HA-S500的高频风格和H850、Aurviva Live!的修饰风格有些类似但又明显不同,也和Live!2代、浦科特D500的风格也有很大差别,S500除了较为黯淡外,速度慢且颗粒感严重,还极易发散失控,是对其整体表现负面影响较大的部分,高频动态较混乱,表现一些类似铃铛的声音时,能感受到一种带着毛刺谐波的高频余响,虽然整体声音较暖,但即使在B172F上也能明显察觉其高频表现容易散乱,甚至容易将真正的乐器演奏误判为电子器乐的效果。暗一点的高频就适一定合流行和二次元音乐?在S500上表现是未必,以四月霸权《Love Live!》的歌曲为例,虽然女声变暖可以缓解激励效果过度,却将轻快的声音演绎得有撕裂感。即使是H850这种带着修饰的高频也相对要来的舒展自然,动态和瞬态上优势更加明显。

    中低频表现:HA-S500的中频声场在封闭式耳机中属于较为宽阔,特别是其中低频部分是较为吸引人的特点,高频表现有明显的脱节。中频风格也带有明显修饰,声音较慢,听一些缓慢的轻音乐较适合,人生表现较扁平,更换为独立声卡也没有明显改善。其暖声主要体现在中低频上,尽管失真较大显得生硬,但中低频氛围感较好。在电影原声或背景音乐中能较好烘托低频的氛围。其低频同样是较散的风格,低频量感、下潜表现相对容易让人满意,低频有力度感,但过于生硬。

  • 声场、动态及综合表现总结:HA-S500声音整体呈现较为开放而且偏暖的风格,但整个声场纵向扁平化,而且中高频的散漫生硬使得在表现演奏类乐器时如同嚼蜡,交响乐上更是呆板,动态和瞬态难以支撑小规模乐队的演奏和人声,即使是较差的音乐厅和失败的电扩音箱高频也不会有如此呆板和混乱,在这类音乐中已经难以识别是真正的器乐还是粗糙效果生成器。在表现电子乐上、影视原声上,其声音的明显修饰风格和中低频的温暖氛围感有一定风格。

    和KOSS PP的粗厚风格不同,HA-S500的声音细节明显有更多的修饰,但其表现和许多同类型价位大品牌产品并不占下风也无明显优势,其声音的粗糙程度显然远不是什么“白菜神器”,更便宜的H840无论在音质、佩戴舒适度和做工上都可以将其轻易超越,直接对比更让人心情愉悦。即使什么对HiFi累不再爱,喜欢温暖闷骚的声音,也有许多更好的选择[但价格更贵?]。但在外观设计上,HA-S500还是有不少值得表扬的优点,很好展现了日系同价位耳机外观上精美优势,消费者也多是冲着品牌和造型而去的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    以解析力作为音质标准多少有些以偏概全,最主要的其實是聽感因素,暖声還是冷声?松散還是結实,氛圍感,現場感(声场),低频下潜能力等。
    如今有一些謹卖幾十元的小耳塞都可能會有令人非常滿意的聽感,包括上述這些,而且還是插在微型播放器就可以得到的!
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.12.17 15:35:55
    130
    042.002.147.***
    042.002.147.***
    发表于2018.11.14 21:00:03
    128
    117.036.015.***
    117.036.015.***
    发表于2018.10.22 19:51:38
    127
    183.131.184.***
    183.131.184.***
    发表于2018.06.28 19:44:10
    126
    223.081.192.***
    223.081.192.***
    发表于2018.05.11 11:04:15
    125
    180.160.103.***
    180.160.103.***
    发表于2017.11.25 12:04:57
    124
    101.014.198.***
    101.014.198.***
    发表于2017.08.21 15:49:18
    123
    042.090.037.***
    042.090.037.***
    发表于2017.07.18 17:39:26
    122
    163.204.009.***
    163.204.009.***
    发表于2017.07.17 19:16:10
    121
    113.001.092.***
    113.001.092.***
    发表于2017.05.27 21:33:17
    120
    222.210.034.***
    222.210.034.***
    发表于2017.05.09 18:29:40
    119
    117.019.033.***
    117.019.033.***
    发表于2017.01.04 12:36:03
    118
    112.064.001.***
    112.064.001.***
    发表于2016.12.15 20:10:35
    117
    112.097.225.***
    112.097.225.***
    发表于2016.11.05 13:08:03
    116
    106.018.022.***
    106.018.022.***
    发表于2016.10.30 12:44:50
    115
    222.170.147.***
    222.170.147.***
    发表于2016.09.30 08:38:47
    114
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.17 21:01:48
    113
    115.195.058.***
    115.195.058.***
    发表于2016.08.07 07:38:19
    112
    058.020.161.***
    058.020.161.***
    发表于2016.06.20 22:59:04
    111
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1201 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文