左麟右李:香港乐坛盛世缩影
丁博 于 2014.05.05 09:21:25 | 源自:腾讯娱乐 | 版权:转载 | 平均/总评分:09.93/139

5月份“左麟右李”首体演唱会的消息一下子勾引起了我10年前的记忆,2004年,“左麟右李”首次登陆北京工人体育场,引得一群香港音乐的爱好者抱着一种类似朝圣的心情走进演唱会现场。对我们那一代的音乐爱好者来说,谭咏麟和李克勤代表着一个时代,一个粤语乐坛鼎盛的时代。

也许你是陈医生的忠实歌迷,也许你刚刚成为了邓金鱼的疯狂粉丝,但是如果你没有关注过上个世纪八九十年代的粤语乐坛,你绝对称不上是一个铁杆的香港音乐爱好者。我不是专门研究香港乐坛的,所以我只会简单地将香港乐坛分为四个阶段:温拿五虎前的时代、双星争耀的时代、四大天王时代、现代。

温拿五虎是我们可以了解到的香港乐坛最早的年代了,再之前的香港乐坛可以接触到的资料很少,而且似乎也没有特别鲜明的风格,还在与西方音乐融合的过程中。温拿五虎中最出名的两个人就是钟镇涛和谭咏麟。对于多数喜爱粤语音乐的人——尤其是北方人来说,谭咏麟应该是启蒙者之一,上个世纪80年代广东美卡唱片引进的谭咏麟精选集让大家开始关注香港乐坛,也发现原来那些听不懂的“鸟语”音乐居然有如此大的魅力。事实上,我们听到谭咏麟的时候,他已经是香港乐坛上绝对的大哥大。在加入温拿五虎之前,他和几个好友就组建了Losers乐队,并且拿到了音乐比赛的冠军,崭露头角。而整个上个世纪80年代,香港乐坛就是谭咏麟和张国荣的舞台,他们交相辉映、亦敌亦友,让那段时期是香港乐坛变得分外璀璨,好的作品层出不穷,而其他香港音乐人也分外努力,造就了香港乐坛的一段盛世。四大天王时期是香港乐坛对内地影响力最大的一段时期,而双星争耀的时期是香港乐坛自身最重要的时期,它为之后十几年的香港乐坛奠定了基础。

制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=230毫米;等效焦距=345毫米;光圈=F5.6;测光模式=单点;感光度=ISO800;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=强;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=8/1000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2008.02.11 20:49:00

如果说谭咏麟和张国荣的关系一直是亦敌亦友,那么谭咏麟和李克勤的关系就是亦师亦友。唱着谭咏麟的歌拿到了歌唱比赛冠军并且进军歌坛的李克勤,在上世纪80年代后期势头迅猛,虽然遗憾的是他始终还是没能撼动双星的地位,但是大家一致认为他是最有希望成为谭咏麟接班人的歌手,就连谭咏麟自己也曾经这样表示。事实上,我一直觉得李克勤是个有点悲情色彩的英雄,他虽然唱功了得、在唱片市场表现抢眼,但是前期被谭咏麟、张国荣压制,上世纪90年代的黄金时期又遇到了四大天王的横空出世,连最出名的那首《红日》都没能拿到金曲奖项。直到2000年以后,李克勤的魅力才真正显现出来,连续拿下最佳男歌手、最优秀男歌手之类的头衔。

2003年,“左麟右李”组合诞生的时候,正值谭咏麟余威不减、李克勤风生水起之际,他们二人的音乐的恰好涵盖了从上个世纪80年代到两千年初期的香港乐坛精髓,而这段时期也是香港音乐发展最迅猛、成就最突出的时期,也是粤语音乐在内地最受欢迎的时期。所以,从某个角度来说,“左麟右李”就是香港乐坛的盛世缩影。

  • 我不知道在这次的左麟右李演唱会上他们会选择什么歌曲,据说他们会有一个金曲翻唱环节,翻唱香港乐坛最巅峰时期那些最顶尖歌手的最经典的作品。好吧,这个说法让我的脑子一下子被一堆名字塞满了:罗文、梅艳芳、张国荣、陈百强、beyond、陈慧娴……《孔子曰》、《朦胧夜雨里》、《倩女幽魂》、《一生何求》、《真的爱你》、《千千阙歌》……。是的,这些名字代表了我记忆中香港乐坛的黄金年代,作为一个曾经疯狂迷恋香港音乐的人一直想要重返的黄金年代。

    如果你从没关注过那个时代的香港乐坛,“左麟右李”或许可以让你领略到一种特别的感动,而对于和我一样从那个时代走过的人来说,那或许是一种回忆,在那段回忆中,我们曾经咬着舌头,用完全不知所云的粤语大声的唱、放纵的笑、肆意地流泪。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.07.16 17:28:34
    11
    152.037.***.***
    152.037.***.***
    评测看到1/3就感觉到没有好结果。

    我以前是很想买个大法的播放器,然而自己也知道,手机加小尾巴就解决了我全部的耳机 HiFi 需求。

    但确实没料到索尼的旗舰也这么拉垮。设计师的采访我看了,让人无语,就差要卖南部铁器的工匠情怀了。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.07.16 17:19:01
    9
    10
    另外,一个采样精度插值提升和采样率升频,扯的上AI吗?你那CPU有AI能力吗?
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.16 17:15:05
    8
    10
    尼玛,DMP Z1这种4497 DAC和TPA6120A的东西,在WM1Z到Mark2上有啥好借鉴的??估计就售价可以借鉴一下吧??另外,Z1在2017 还是18年发布的吧?当年同期还有谁做TPA6120A?可能在2014年之后几乎就没人用了。Z1那听感,就是TPA6120A刚推出时,大家还没摸透搞出来的那种声音。奇差无比,声音粗鲁,低频浑浊。而且当年试听的时候,还真不知道时AK4497,也不熟悉4497,现在想想能把AKM搞成那德性,简直就是TPA6120A的巨大功劳啊。

    说了半天借鉴Z1,就是想要用Z1两块电池模拟和数字分开供电。2013年HM901,2012 HM802好像也有了吧?卖了超过10年的东西了,技术主管还好意思说自己无法实现?更何况两个独立电池电芯来实现分开供电有啥难度?人家Lotoo Paw Gold Touch三套系统,独立供电。也是在2018年就上市了啊!这种对技术的无视,还有脸笑???在2022年,告诉大家,已经卖了近10年的竞争对手的产品,我们实现不了,实现起来不现实!这是在搞毛呢?

    还有那机身,99.96%的铜和99.99%的铜,你就一个机身啊!机身上面还有镀金那!机身也不负责导电吧?还说了半天对音质帮助很大,你让我怎么信你?拿这两种铜,做成音频线,声音不一样,我相信。

    电池和PCB的接触连线用了无氧铜,也说了半天对音质好?你让我怎么信你!

    最离谱的是,插座装在PCB上,可以用几乎0距离的方式引出信号。你搞了一个我看有4cm以上的飞线从pcb接出来,连到插座,结果说这条线多么多么好。如果一个设计,必须有这4cm的飞线,那我相信,用更高级的线或者可以挑出一个更适合,音质更好的线。但这有必要飞线吗?飞线都成了优点了?你那PCB咋设计的哦!

    用了一颗插脚式电解电容,说这电容对音质帮助多大。看设计和客观测试,这电容也不是负责输出缓冲的吧?也就负责供电部分吧?可以相信,确实有差别,但还是那句话,差别不代表就是更好。如果像audionote那样,用在输出缓冲,来个油浸银帛我倒是确实相信声音会好。

    另外,1Vrsm和2Vrms的设计,是为啥啊???这里怎么不借鉴Z1了?也好在没借鉴Z1,知道TPA6120自己设计的有多烂。


    此帖使用MAC提交 ——详细阅读
    发表于2022.07.16 17:10:52
    7
    182.200.001.***
    182.200.001.***
    发表于2022.07.16 17:00:39
    6
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.16 16:59:06
    5
    183.210.***.***
    183.210.***.***
    SONY最好的听感还是当时的磁带机,到CD时的听感就感觉不行了。
    发表于2022.07.16 16:52:26
    4
    03
    割了一茬又一茬
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.07.16 15:32:03
    3
    Sony又翻车了,从前的Walkman真的一去不复返了吗……
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.16 15:24:02
    2
    看完解毒了。
    发表于2022.07.16 15:22:09
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2389 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文