Sennheiser 森海塞尔 HD518 头戴式耳机测评报告
赵宇为 于 2014.07.03 17:52:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.55/166

森海塞尔HD518是2010年与HD558、HD598一同发布的新的“5”系列耳机,从外形上可以看出它们之间一些相似之处。从价格和定位来说,HD518在当年三款新品中最低,目前HD518国行售价在1200元以内,而水货价格据说只要不到100美元。感谢网友送测这款耳机。

  • 森海塞尔在2010年调整产品线,从低到高,从耳塞到耳机发布了大量新品,5系列也随之更新。但发烧友几乎公认,只有在5系列作为旗舰数字时[HD600尚未发布]的旗舰型号HD580才能代表森海塞尔5系的最高水准,其他5系耳机几乎没有一个被认可。从我们听过的耳机来说,感觉也是如此,除H580外的5系耳机和4系耳机,在森海塞尔头戴式耳机中似乎都只是陪衬,少有诚意之作,也没见到同价位同定位中技术领先之作。

  • 从HD518定位来看它要比HD598低不少,但同时发布的三款5系耳机外形细节上却有相似之处。例如头架与耳机单元连接部分的弧线和弧面设计,都非常接近,只是表面材质和装饰的方法不同。而耳机外壳同样也是耳机装饰的重要部位,HD518采用的灰色横条的装饰外壳,而HD598则是有些像木质材料的装饰外框。在2010年大家已经看清头戴式耳机产品也可以做得更美观,甚至用于出街,或作为一个装饰品;森海塞尔也认为2010年的新产品出于这个定位而做出改变,但5系列的变化在注重装饰元素的同时还是考虑到比较内敛,专业的形象。与前作相比,森海塞尔2010年的新品明显更加漂亮。

    HD518官方给出指标THD总谐波失真度小于0.2%[1kHz/100dB SPL],同一项参数HD598是小于0.1%,HD650是小于0.05%,而HD800是小于0.02%。森海塞尔是耳机厂商中少有的愿意标识1kHz标准总谐波失真参数的公司。虽然这只是一个1kHz时指定声压下的失真度,但对于大家选择耳机还是有一定的指导价值。这一点我们在之前森海塞尔耳机测评中也谈到过。

    HD518耳机连接线位于耳机的左声道一侧下方,插头尺寸是2.5mm规格,不过因为接入耳机内部较深的位置,同时还使用了小卡子的装置固定,所以是一个非标准的插头配置,由于有专门的卡子设计所以连接比较稳固。

    耳机的外形比较传统,耳罩和耳垫的尺寸也足够大,佩戴起来可以实现全包耳。耳垫外使用绒布包裹,这也是森海塞尔很多型号耳机比较喜欢的配置。耳垫厚度相对稍厚且柔软,佩戴舒适度没有问题。耳机整个重量为250克,属于同类耳机中较轻一些的。

    耳机来自于网友的送测,我们还是对耳机又煲机超过200小时。从它的表现来看,我们使用Monitor 06 MX的耳机输出、FIIO X5播放器作为主要参考,Xplay3s、iPhone 5s手机作为辅助。另外,我们还加入了乐之邦HP11耳放搭配06 MX和FIIO X5参考。对比的耳机是森海塞尔HD580、先锋SE-A1000、HD650等。

  • 总体印象:无论在什么音源上去听HD518,这还是一款比较偏重中频和中低频的耳机,这部分的量感比较多,声音比较浓郁。人声的表现会显得比较成熟,厚实。而低频和中低频则明显感觉速度较慢,瞬态较差。所以,我们才会考虑给它搭配HP11耳放,看看是否有改善。

    高频表现:HD518的高频风格比较内敛,声音并不算明亮,与HD598相比相信解析力水平要差一些。与HD580相比,HD518的高频解析力也只是稍好一些。与HD650甚至A1000相比,解析力都会稍差一些。它的高频风格比较内敛,稍暗,但明显偏暖、柔和。在中高频部分动态一般,声音几乎没有华丽、明亮的感觉,但在表现小提琴等弦乐时并不算难听,总体来说柔和有余稍显发木,但细节表现如果作为100美元级别耳机来说,也算可以接受。

    中频表现:HD518的中频风格比较浓郁,很容易让人联想到的耳机是HD650,但HD518的整体声音仍然比较松弛,不会像HD650偏紧。只是HD518这种偏松软浓郁的风格让整个声音的解析力和瞬态变得不够好。在人声表现上,这也许还不算缺点。尤其男声的沧桑感和稍偏成熟一些的嗓音有些动人,而女声的表现则明显有些偏老了。但人声表现却足够饱满、温暖,结像也较好。但解析力方面,HD518甚至不如HD580,它的中频在表现一些器乐或大动态音乐时显得有些臃肿,中低频部分速度之慢[后延瞬态]让它的解析力收到比较大影响。通过增加耳放,这方面有所改善,但仍然是这款耳机的缺点无疑。

    低频表现:HD518的低频在森海塞尔风格下并不算太多的一类,也许为了营造浓重的中低频氛围,所以低频也非常难控制,瞬态很差,低频下潜较深部分的解析力水平在中高档耳机中属于较差的一个。但在一些电子乐不太追求细节,而追求厚度,力量的音乐中,HD518相对擅长一些。但整体来说,低频的品质是最令人失望的一个环节。通过耳放可以改善,但低频下潜较深部分的解析力无法挽救……

    不同音源表现:HD518在搭配Xplay3s这样的手机时同样可以推出足够大的声音,如果你是冲着HD518这种比较厚实的中频风格买来“听歌“[人声应用为主]的,恐怕这样的表现还是不会令人失望的。只是解析力较差,声音稍显发木。而在手机上,它的大动态下的声音层次是非常混乱的。而在06 MX上耳机的整个动态会有很大的进步,而FIIO X5则仍然无法驾驭HD518,中低频明显发糊。HP11耳放可以较好的改善HD518声音层次不好的问题,尤其在中频和中高频部分,声音可以变得立体,稍显干净。

    总结

    森海塞尔HD518作为一款千元级耳机,声音风格明显偏重于中频和中低频,和HD598有些类似的是它似乎像是HD650的一个降级版本,而HD518在细节上与HD650差距更大,却在中频的味道上似乎有些接近。而其实品质差别太大,所以只能说有一点点相似。如果以HD518海外售价90多美元作为参考,似乎这更符合HD518声音品质和产品定位,如果你很喜欢人声表现的比较沧桑厚实浓重一些,那么可以考虑HD518。快节奏的音乐和交响乐严重不推荐这款耳机。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    101.080.066.***
    101.080.066.***
    发表于2021.05.14 16:22:15
    44
    120.229.047.***
    120.229.047.***
    发表于2021.01.31 22:30:05
    43
    036.045.053.***
    036.045.053.***
    发表于2020.01.04 00:08:49
    42
    114.229.098.***
    114.229.098.***
    发表于2018.08.20 15:32:47
    41
    111.194.044.***
    111.194.044.***
    发表于2018.08.12 02:27:14
    40
    113.100.124.***
    113.100.124.***
    发表于2018.06.16 16:57:41
    39
    058.016.126.***
    058.016.126.***
    发表于2017.06.15 17:20:00
    38
    180.130.002.***
    180.130.002.***
    发表于2016.10.22 22:36:27
    37
    113.027.026.***
    113.027.026.***
    发表于2016.04.20 20:37:39
    36
    发表于2015.06.05 18:13:03
    34
    180.175.155.***
    180.175.155.***
    发表于2015.05.19 09:23:55
    32
    202.201.000.***
    202.201.000.***
    发表于2015.05.18 22:40:36
    31
    买回来后就一直在角落里面吃灰,真后悔没先试听在买
    发表于2014.07.09 15:55:05
    30
    014.134.105.***
    014.134.105.***
    发表于2014.07.07 18:57:28
    29
    202.170.131.***
    202.170.131.***
    发表于2014.07.07 16:22:50
    28
    说好的HD800呢????如果不做评测请说明一下,不用这样天天来看看呀!
    发表于2014.07.06 21:52:42
    27
    是调音师换了么?怎么感觉近几年出的完全不是一个走向啊。
    发表于2014.07.05 22:47:59
    26
    111.204.***.***
    111.204.***.***
    哈哈赵宇为
    发表于2014.07.05 20:28:21
    25
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8956 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文