SE-CL751是先锋今年刚发布不久的一款入耳式耳机，耳机定位非常明确，通俗的说就是主打变态级低频，官方称之为“行走的低音炮”，从外形也不难看出CL751的特别之处，而有些奇怪的造型是因增强低频的声学结构所致。目前这款耳机京东网售价为269元人民币。
先锋CL751共有三种颜色，黑、蓝、红，我们的图片中可以看到后两款。耳机上市价格定位于300元以内，与以往先锋耳机的定价策略相比似乎要低了不少，也许这也反映出100-300元间耳机产品的竞争也愈发激烈，产品的特点、品质和定价都同样重要。而对于CL751来说，虽然强调了低音强劲的特点，但恐怕也是大家最为担心的，到底有多强？是否影响整个声音表现？整体素质如何？毕竟低音如何如何好，几乎是任何一款耳机都不会放过的卖点，而事实表现却极少能够有所对应。
对于先锋来说CL751的较低价格似乎让先锋耳机给我们的精致做工印象有所改变，CL751使用塑料外壳，虽然从照片中看塑料外壳的质感还是相当不错，但仔细看模具的精度，外壳接合缝隙似乎有些明显且不够细致。不过在耳机后侧的低音腔体外部的装饰表面质感还是不错的。只是大家不要期待那种高档的电镀金属质感的表面了。
CL751使用8.9mm直径的扬声器单元，是传统结构入耳式耳机中尺寸较大的一类，但也并不算突出，9mm左右的单元已经被入耳式耳机广泛使用。耳机后半部分延伸出巨大的一个腔体，官方称之为BASS EXCITER，低音气囊团加持。
官方资料给出的介绍并不是特别专业化的，而从图解说明可以看到，在气囊团内有一个装置将挤压的低频传导[物理接触]到耳机外壳并延伸到入耳部分的“耳冒”，从而达到加强低频的目的。官方给出的频响范围达到4Hz-25kHz，没有给出频响曲线，所以到底有多强？官方数据没有量化，基本没办法参考。而在发烧音响系统中，如果一套系统比较偏重低频，似乎应该给出一个低频所能达到的响度值，例如在50Hz可以达到多少分贝。
CL751耳机的重量达到了11g，相对稍重，由于耳机外侧体积较大，重心也有些偏外，佩戴的舒适度和稳定性不可能比小巧的入耳式耳机好。不过先锋也做了一些补救，一方面入耳部分和普通入耳耳机没有太大差别，后面大直径的腔体不会接触到外耳，所以佩戴接触部分其实与普通入耳耳机没有太大差别。为了调整重心和重量带来佩戴不够稳定问题，耳机直接装上了一对现在比较流行的“耳翼”，先锋称之为“防脱落支架”。从我个人佩戴感受来看，这对支架如果要更好的起作用，似乎CL751还是要使用耳机线上绕耳的佩戴方式。当然，无论上绕耳还是下出线佩戴，左右声道都不会影响。
我们对耳机煲机超过200小时，值得一提的是这款耳机的煲机效果还是比较明显，100小时煲机后会对CL751的中高频有所帮助，声音的毛刺感会明显减弱，声音相对会更为舒展，柔和。测试使用音源以vivo Xplay3s和iPhone 5s作为手机端参考。对比的耳机使用Vsonic VSD1、VSD3等。
整体印象：初次使用CL751，当然先要考察一下它的低频。CL751的低频设计还是比较有趣的，所谓的BASS EXCITER装置明显起效的频率点是非常低的，所以当你听一些小提琴、民乐，甚至清淡的女声时，只要音乐中没有很低的BASS、鼓等乐器出现，CL751反而是一个比较柔和、中性的耳机。而当很低的低频成分出现时，CL751就表现出怪物级的低频。
低频表现：CL751的BASS EXCITER让这款耳机拥有在极低低频下潜下非常充沛的量感，而它明显发生作用的频率点恐怕在100Hz或80Hz以下。此时对比VSD1同样低频比较夸张的耳机，40Hz-80Hz，CL751表现的更为松弛，失真更低，其实很多入耳式耳机都可以听到这个频段的声音，但声音已经开始发抖[其实已经不是该频率点声音，音箱同理，而是失真后高出很多的频率]，相对来说CL751在入耳式耳机中确实表现有些夸张。
在具体音乐表现上，如电声乐器的电贝司加入，鼓的加入都会让CL751的声音变得浓重起来。电影音乐、电子音乐、舞曲、一些重口味的Newage等等都会让CL751表现的确实像一个x.1系统的低音炮。在慢速的低频下，下潜很深，口味浓重，我们甚至怀疑在80Hz以下低频表现CL751不会比FXZ100差？
而另一方面，大提琴这样的乐器应该不会明显激发BASS EXCITER生效，它的大提琴表现的非常松弛，饱满，并没有浓重的修饰感，动态上其实还要比VSD1稍差一点[中频略塌]。这样的设计有利有弊。遗憾的是，如此丰满的低频对中低频的帮助几乎忽略不计，稍微有些令人失望，例如男声、大提琴等表现都比较中性；好处是，虽然CL751的低频奇猛无比，但却几乎不干扰中频和高频的表现，哪怕是在快节奏的低频中CL751也会乱作一团，但中频和高频的表现却依然稳定。
中频表现：CL751的中频比较舒展、松弛，在Xplay3s下可以表现出音源偏暖的声音风格，中频动态也更好，人声表现时更为立体，结像更好。而搭配iPhone 5s级别音源时，中频偏中高频部分稍显塌陷，人声结像不够立体。与Vsonic VSD1相比，CL751的中频更为松弛，中低频部分更为舒展，但整体动态方面VSD1更好，声音更为立体。解析力也是VSD1稍好。
我们很难说CL751的后半部分为低频加强设计的结构对它的整个声音是否带来影响，也许可以肯定的是所谓BASS EXCITER后腔中将低频通过耳机外壳，耳塞冒传递的功能不会对中频有所帮助或影响。但CL751比较松弛舒展的风格，也许和足够大的后腔体有一定关系？虽然中低频动态方面并不及低频那么饱满厚实，但声音风格也许还是受到结构设计的一些正面影响。
高频表现：CL751的高频并不是特别明亮，稍显偏暗，与一些新型号的入耳式耳机相比，解析力并不占优。与VSD1或VSD3相比，CL751的低频也略暗了一些。不过仍然保持了较松软的风格，例如在表现小提琴或中国民乐时，高频更为舒展[相对VSD1]，耐听程度也稍好。而VSD1和VSD3则解析力和动态上都明显占优，表现的相对更为中性直白。与入门级耳塞相比，CL751的中高频和高频的均衡性是相对较好的，高频没有明显拔高，没有尖锐感和毛刺感，当然和更高级的耳机相比，高频还是偏弱了一些。
总结
先锋CL751耳塞的低频设计从听感来说的确比较惊人，在小耳塞中能达到如此下潜和强度的产品恐怕真的很少。与FXZ100甚至舒尔SE846相比，这种被动结构通过特殊装置接触耳机外壳加强低频的设计在有限的体积下实现了低频下潜深度和强度的加强。但与主动单元相比，中低频部分的厚度、动态没有均衡衔接，如果你熟悉2.1或x.1系统音响，那么将CL751比喻成“低音炮”竟不是噱头，而是非常准确的描述了。而这种结构对付快节奏的低频更显力不从心，解析力会受到明显影响。在中频和高频方面，CL751并不会受到低频太多的影响和牵连，当你听一些没有低频的小清新音乐时，根本不会感到它加强低音功能的存在。CL751的声音风格干净、舒展、偏松弛，中高频和高频动态稍显不足，耐听程度相对较好。作为200多元一款耳机，CL751的表现很有特色，对于喜欢低音炮般低频的音乐或用户值得尝试。
京公网安备 11011402011520号