One Plus 一加智能手机综合体验报告
农步祥 于 2014.08.12 06:34:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/261

一加这个OPPO全资子品牌的诞生,外部影响因素就是市场竞争的激烈需要一个类似的互联网手机营销平台,以网络渠道为主的营销,卖出更低的价格水平;但是以步步高旗下OPPO和其兄弟品牌类似,线下经销商渠道是大头。如果一加手机直接出现在OPPO的产品序列里,其价格会对OPPO传统渠道的产品造成巨大冲击。所以一加和OPPO都在极力避免谈及两个品牌之间的关系。

硬件配置、做工

既然是同宗同源,一加继承了Find 7的几乎所有硬件参数:高通骁龙801处理器、IMX214感光器,但要注意的是国内销售的版本仅支持移动的TD网络,而“海外”的基带仅支持WCDMA和FDD-LTE,虽然机器一样,但系统层面做了区分。操作系统也有一定差异,国内是Color OS,国外销售时则预装的是知名的开源社区CyanogenMod系统。Find 7轻装版售价2998元,而只走网络销售路线的一加只卖1999,和Mi4一致,从价格来看十分有诚意。

但一加的诚意不仅仅体现在硬件配置上,在最直接的外观设计上,一加和Find 7应该出自同一个设计团队,在一些边框和后盖漆面细节上有区别,最大的差异是不能拆后盖,电池不能换,也不支持MicroSD卡扩展。在移动电源满地都是的今天,能不能换电池其实已无所谓。而且模具精度上,一加反而有优势,比如前面板边缘明显是一加更平滑,后盖接缝更不明显,类肤质后盖握持感很好,也比较耐脏[称为Baby Skin]。一加还有一个比较有趣的细节是SIM卡槽,虽然起来和其他类似的抽屉设计没有区别,但一加的孔更深,一般的针是无法顶入开启的,专用的卡针弄丢了就只能找图钉了。如果一加和Find 7同时出现在卖场里,以价格来看普通消费者并不难做出选择。

屏幕和操作

机型 一加手机

HTC One E8

Galaxy S5 索尼 Xperia Z2 iPhone 5S
屏幕亮度,cd/m² 408 504 356 393 534
色彩饱和度[sRGB] 100% 107% 137% 126% 100%
对比度 1146:1 700:1   1058:1 919:1
灰阶偏离度,ΔE 7.25 5.79 5.67 4.22  
平均色温,K 8353 7482 7896 7191  

一加的屏幕几乎是标准的100%色域,色温、灰阶表现一般,基本的对比度和亮度表现不错,属于Android手机里主流的水平,但和Find 7的相比要弱不少,屏幕也是一加缩水最明显的地方,其实冷色温+高对比会让屏幕变得很刺眼,我们建议厂商做点简单的修正,把色温控制在7000K以内。

无论是ColorOS或CyanogenMod,一加都运行得很流畅,和Find 7相比主要差距在屏幕刷新率要稍稍低一些。而玻璃反光率较高的问题也继承了下来,强光下的可视性体验难以让人满意。在Find 7上,ColorOS的默认主题分辨率较低,图标模糊,但一加解决了这个问题。

CyanogenMod安装和体验

因为ColorOS在Find 7系统体验中已经做过介绍,在一加里我们将把系统的重点放在CyanogenMod固件的安装和体验上。一加的系统很开放,解锁方式和Google Nexus设备一致,系统恢复菜单[Recovery]也设计得较友好,有语言可选择。如果是个生活很无聊的人,那么更新频率达到每24小时一次的Nightly版本一定会很喜欢,但我们建议不要使用CyanogenMod网站上提供的becon[becon是一加的机器代号]固件,因为摄像头无法使用……

但国内销售的一加并不能直接安装CM11,还必须要先安装相应的CWM Recovery,刷机资源在其官方网站论坛上就有现成的,用户只需要手机打开USB调试功能并连接电脑,将下载好的CM11固件zip文件和GAPPS、基带等附件复制到手机存储,下载“非官方”的Recovery安装程序直接在电脑上运行运行即可。这些“非官方”的资源从图标制作到使用上都比另一个知名Android开[刷]发[机]网站XDA上的各类作品要更精致和简单直观,恐怕一加社区上的“发烧友”们更可能是正规开发人员的马甲,在安装好Recovery后会自动重启手机进入恢复模式,此时就可以重置手机,并将固件zip包安装。

如果不需要Google应用服务,CM是一个非常“绿色”的Android系统,用户界面和原生Android系统没有什么区别,近年来文件体积也在逐步增加。相比设备厂商在系统安全和保护上的考虑做出各种限制,CM11的系统设置是非常丰富和无节操的,提升操作权限的SuperSU变成了系统默认内置功能,还可设定处理器的工作频率范围等,还有Linux用户最熟悉的命令行功能,由于内置了BusyBox,命令行功能相对一般的Android系统也更加完整。CM系统偏极客,系统权限完全开放,容易被后门木马利用攻击,更不符合中国的现实状况,因此一加的提供的CM固件还是做了大量限制,以上SuperSU和终端功能已被隐藏,和正规的CyanogenMod有一定区别。

一加的CM系统主题和图标[Hexo]非常丑,大红底加方砖白字标的设计和审美实在太奇葩了,系统图标也是乱七八糟,浏览器等应用还是Google风格。无法理解大洋彼岸的新乡时报编辑在这个系统界面下居然还能有大加赞赏的心情。这样的界面,放在国内手机系统里也是超一流的难看,而且非常刺眼,因此我们的系统截图以L主题为主,即Android 5风格,内部界面也是L为主,要注意的是系统本身的Android版本仍是4.4。

作为一款免费开源系统,CM11的界面自定义和桌面主题的功能也是较为强大,在使用屏幕按键的手机上可以自定义虚拟按键栏的大小和布局,按键机型可设置按键对应功能。主题管理的覆盖面积很广,一般的字体图标到普通系统难以修改的开机动画、屏幕按键、桌面UI按钮菜单的颜色和风格均可修改,可以轻易获得Android L、LG、三星等系统的图标和界面,但这类商业机型系的主题价格也十分感人。

因为Gapps并不是Android开源项目应用的一部分,版权归Google所有,CM系统是不包含Google Play的,但一加的固件已经集成,就和原生系统没有任何区别了。在国内全面屏蔽Google Play后,用户还需要一个VPN才可正常使用。前段时间,有消息称一加将放弃CM固件,以ColorOS为主,这意味着类似摄像头驱动等包含商业驱动的部分无法在开源的CM社区开放,部分功能无法正常使用。而且,在国内销售的一加本来就是ColorOS系统。

理论性能测试和游戏体验

  • 一加配置高通骁龙801处理器,最高运行主频2.46GHz,其游戏体验和更高价格的手机产品没有什么区别。在一些3D游戏中,CM固件可利用最低运行频率的系统设置提升游戏性能,但发热和耗电也将更加严重。

    影音体验

    我们在测评Find 7时,认为其音质算得上是常规设计的智能手机中较好的水平,因此,我们对一加手机的期待就是与Find 7持平。一加采用的是高通骁龙801 MSM8974AC处理器,主要配置与Find 7一致。我们没有对它进行拆解,因此不知道CODEC的型号,但不出意外CODEC应该是标配的WCD9320。Color OS内置音乐播放器也是差不多的,但一加版功能上简单一点,没有DLNA支持,也去掉了Dirac HD Sound和MaxxAudioMobile两套音效库,外观上换了一层皮肤。而CM11的固件提供的Applo实在太丑,被Google Play音乐所替代。

    在音质测试中我们遇到了问题,内置播放器的内置均衡器或者设置有误,导致波形失真和信号轻度溢出,测试结果自然就是很难看的。但问题并不难解决,在系统设置中停用掉音乐播放器后,安装使用其它第三方的播放器应用即可解决。希望一加能在ColorOS 2.0更新时修正此问题。

    测试项目 44.1kHz 48kHz Find 7
    噪声水平, dB (A): -96.2 -96.0 -95.7
    动态范围, dB (A): 96.4 96.8 96.0
    总谐波失真, %: 0.0028 0.0023 0.0024
    互调失真, %: 0.0069 0.0064 0.0075
    立体声分离度, dB: -93.1 -94.9 -94.0

    测试结果如同拷贝了Find7,实际听音也和Find7难分彼此,声音风格一致,中性的白开水,清瘦干净的声音,高频略有毛刺感,比起我们最近测试的两款HTC One M8和E8,则在驱动力方面要弱一些,表现为动态、瞬态以及力度要逊色一些。比起一般音质水平的手机,优势还是有的,常规设计中,大概就HTC的两款和魅族MX3能比一加强,一加的音质表现可以再整个智能手机位居中上水准,对于孤军奋战的新晋品牌来说,这是了不起的成绩。

    拍照体验

    一加摄像头的硬件配置几乎与Find7一样。采用了索尼第二代堆栈式感光器IMX214,尺寸规格依然为1/3.06英寸,1300万像素,通过优化微透镜的设计,提升了受光效率,能捕捉更大角度的光线,也更适合和大光圈镜头配合使用。使用了新的制程工艺,提升了感光器的信噪比。数据带宽也大幅提升,支持60FPS的1080P视频录制,也支持4K@30FPS的视频拍摄,镜头光圈F2.0。

    一加和Find7使用相同的系统,内置的APP也基本一样。一加的拍摄软件的节目与Find7的只有细小的区别,功能上也大致相当,一加多了一个“画质加”功能,没有Find7的5000万像素的大图拍摄。界面设计简洁,但略俗气,使用上倒是很顺手。

    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO100;曝光时间=1/185秒;日期=2014.07.09 16:55:58
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO100;曝光时间=1/4166秒;日期=2014.07.12 14:16:44
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO200;曝光时间=1/50秒;日期=2014.07.09 17:15:59

    默认模式下,一加启动的是自动的全局测光,大部分时候是准确的,支持对焦点和测光联动,没有曝光补偿功能稍有遗憾。虽然大光圈镜头对边缘成像不利,但边缘劣化并不明显,完全处于可接受范围,整体锐度和抗眩能力出色,不亚于Find 7。我们之前测试过基于IMX214的Find 7和Xshot,对焦速度都明显优于上一代的产品,这可能与这枚感光器改善了数据速率和刷新率有关。相比之前这两款,一加的对焦速度处于相当的水平,在整个智能手机中,都属于较快的水平。在微距对焦时,还是存在容易迷焦和脱焦的问题,算法还有改善空间。

    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO100;曝光时间=1/1295秒;日期=2014.07.11 17:32:06
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO100;曝光时间=1/408秒;日期=2014.07.11 19:27:45
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO100;曝光时间=1/1331秒;日期=2014.07.11 19:09:32
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO200;曝光时间=1/50秒;日期=2014.07.11 17:05:41

    一加在官网上“准到极致的白平衡”的措辞,“一加手机采用色彩校正新算法,从传统的16*16的采样,升级为72*56的采样,足足增加了15倍。适应不同的拍摄场景,对色温的把握极为精准,最大限度还原你所见的真实美景,所见即所得。”但牛皮吹破,一加最大的问题就在于白平衡不准确。色彩清淡却轻度偏黄绿,这种色彩取向并不是讨好人的。一加的色彩风格方面明显有别于Find7,很显然Find7的色彩让人更觉得舒适,希望一加能改进。

    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO19;曝光时间=16000/1000秒;日期=2014.07.11 20:21:22
    制造商=ONEPLUS;型号=A0001;焦距=4毫米;光圈=F2.0;感光度=ISO19;曝光时间=16000/1000秒;日期=2014.07.11 20:27:21

    在IMX214以及大光圈镜头的加持下,一加的弱光下的表现不错,超过ISO800时安全快门会长达1/10秒,由于缺乏光学防抖系统的支持,成功率会大大降低。在降噪和色彩控制方面,比Find7差点,更比Xshot差点,但还算不上是量级的差距。一加没有Find7的5000万像素的拍摄模式,但有32秒长曝光,在Find7测试时这个功能并没有给我们留下太多印象,而一加的应该是更成熟的算法。我们拍摄了几张,成像竟然不错,甚至可以用令人惊喜形容。ISO会自动降低到甚至个位数以确保画质。不过长时间曝光会带来一些问题,有些体质不太好的像素单元形成了固定的红绿噪点,长期使用可能烧成坏点。另外一个令人着急的问题就是弱光下对焦基本失效,而一加没有提供手动功能。

    语音通话

    测试项目 一加手机 OPPO Find 7 Xplay 3S 魅族MX3
    听筒输出电平,dB -12.6 -12.09 -14.99 -7.86
    外放测试项目 一加手机 OPPO Find 7 Xplay 3S iPhone 5S Lumia 1520
    正面平放, dB : 80.7 79.9 80.5 75.9 85
    反面平放, dB: 80.5 80.3 80.5 76.1 83.8
    放置于相机包内, dB: 75.5 75.2 74.8 73 78.5
    测试项目[一加手机] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 41.3 40.4 43.9 41.8 37.6
    信噪提升,dB[越高越好] 30.6 29.8 33.9 32.0 24.7
    电平增益,dB[-4~3] -3.2 -1.8 -3.7 -4.2 -0.6
    测试项目[OPPO Find 7] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 40.5 41.2 43.5 42.8 42.5
    信噪提升,dB[越高越好] 29.1 31.7 34.0 34.5 31.0
    电平增益,dB[-4~3] -3.6 -2.3 -4.4 -5.1 -2.1

    One Plus采用了三路麦克风采样降噪设计[降噪采样麦克风在摄像头旁和顶部],由于通话麦克风输入电平补偿比Find 7稍高,在指标上也稍好看一些,基本处于同一水平,在大多数生活环境中都有着较好的抑噪能力,当然这主要也是高通处理器方案的功劳。至少在通话质量和外放 表现上,2099元的一加基本与三千元价位的Find 7持平。外放扬声器与Find 7设计有一定差异,腔体在底部,因此正反方向对铃声音量无明显影响,而且同样有着优秀的表现,达到80dB的水准。

    总结

    • 和Find 7接近的优良做工水准
      和Find 7一样的音质水平
      摄像头色彩表现不稳定
      够响的外放
      ColorOS和CM双固件可选

    一加的整体表现是较为出色的,同配置手机中较低的售价,相对不错的音质,足够响的外放喇叭,还有固件可折腾,是典型的互联网营销手机,但更加精致和均衡。与Find 7相比,1000元的差价有些巨大,一加在软硬件上还是有一些缩水,例如屏幕、摄像头算法和画质等,但价格优势凸显了很好的性价比 ,这相当于在网络销售渠道OPPO完全拱手让给了一加,OPPO本来的长项就是经销商渠道,这样的分离看起来有利于资源分配,但也要考虑到产品研发等问题导致公司内部资源的冲突和对立,能否真正成功还有待观察。

    其实在一加和中兴努比亚、华为荣耀非常类似,互联网手机部门售价低,利润少,以赚名声和技术验证为主,真正的市场销售主力仍在零售市场和紧抱中国移动等大粗腿。和小米一诞生开始就以B2C模式为主有很大区别,当然因为低价吸引了大量二道贩子,其线下销售同样活跃,但要让OPPO这类有着基础渠道的手机厂商完全互联网化市场营销是绝对办不到的。一加的产品以OPPO为基础,相比习惯了卖低端机的中华酷联们还是有着一些品质优势。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.062.021.***
    111.062.021.***
    发表于2017.01.16 13:36:24
    84
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.16 13:10:54
    83
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2017.01.16 13:04:00
    82
    10
    AK4490在同样级别设计下,我们听到过比较好的,中频厚度可能真的不会弱于9018,9016那一代的东西。但是在声音动态上,AK4490还是弱,就是中小动态,人声轻轻唱,都是不错的。但是声音没力气,体现不出正常的动态范围。当然,有好的就有差的。AK4490做的差的比比皆是。为什么说不要用4490,因为这些负面案例的前代作品用的别的DAC,表现是很不错的。突然在用了4490之后入了大坑。AK449x这一代的电压型输出让外部电路在这方面可能无计可施。
    此帖使用MAC提交
    acwell修改此贴于2017.01.16 12:40:34
    发表于2017.01.16 12:39:05
    81
    作为一个陕西人,又在西安待了七八年,看这个评测的时候还是很忐忑的。生怕我大西安的产品在数码多第一次的亮相不够体面。没想到数毛给了这么多的赞美之词,让我有点小自豪了。可惜,已经换购MD30P了,要不然一定要支持一下家乡的产品。
    发表于2017.01.16 12:01:02
    80
    03
    什么时候数码多再测一测他家的现役旗舰解码器?!
    发表于2017.01.16 11:04:15
    79
    218.002.***.***
    218.002.***.***
    我有用AKM芯片的两台胆解码,还有新派的用9016的解码,也听过乐之邦的10,相反是用AKM的机器中频最饱满、密度和动态都明显胜出。我觉得某些AKM的机器的问题可能不能单纯用芯片的设计问题来解释。
    发表于2017.01.16 11:02:56
    78
    218.020.227.***
    218.020.227.***
    发表于2017.01.16 10:15:52
    77
    124.235.105.***
    124.235.105.***
    发表于2017.01.16 08:53:13
    75
    106.061.025.***
    106.061.025.***
    发表于2017.01.16 07:35:25
    74
    03
    攒钱买一个玩玩
    此帖使用MX4 PRO提交
    发表于2017.01.16 07:18:56
    73
    058.254.057.***
    058.254.057.***
    发表于2017.01.16 00:20:00
    72
    会更烧的
    此帖使用EVA-AL00提交
    发表于2017.01.15 23:57:22
    70
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.15 23:25:41
    69
    之前就听说矩声的产品口碑不错,用过的都没什么恶评,很期待数毛测一测矩声的一体机
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.15 22:54:55
    68
    125.068.094.***
    125.068.094.***
    发表于2017.01.15 21:21:02
    67
    03
    又有新目标了!对我等普通烧友来说不想一直折腾,这个会是个好归宿啊,完成度高,体验好,有多种滤波器玩,
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.15 21:15:24
    65
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9010 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文