自从K860后,我们就没再测评过联想手机,原因是我们对K860的音质进行了狠狠的批评,结果引发了一场口水战,联想的公关动用了嘲讽、无用论、“你们太苛刻”等技能回击,这也加大了我们对联想的失望,在近2年的时间里,我们对联想的手机失去了兴趣。但联想毕竟是大企业,应该具有容错和纠错的机制,虽然不乐意承认问题,但是非好坏还是分得很清楚。K920发布之后,联想的研发部门给我们递来了工程样机,希望我们“进行全面的评估”,自然也包括音质部分。
K920采用高通骁龙801处理器,这颗处理器已经在我们的音质测评中多次亮相,目前音质最好的手机就出自这个平台,但更多的是泛泛之辈,还有少数做得更不好的。骁龙801内置的音频I/O控制器具有提供优秀音质的基础性能,但要实现过得去的音质,还需要优秀的外围设计。有关K920音频子系统的其他配置并不清楚,一般情况下是配套使用高通WCD9320 CODEC,有些讲究一点的设计中,还会增加一颗末端放大器来增强电平输出。
K920的音乐播放器扁平化设计,圆形的封面有点土气,但使用上还是很容易上手。它整合了在线和本地音乐播放功能,还支持在线的听声识别,通过捕捉当前播放或者哼唱的曲子判断歌曲信息,中文歌曲识别较高,而外文歌曲识别率偏低。具有自动的封面和歌词匹配,匹配成功率较高,外文专辑匹配成功率稍低一点。支持常见的有损和无损格式,但流行的APE不支持。CUE索引也不支持,这个可以有。
按照惯例,我们对K920手机的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。K920的输出电平为-7dB,与iPhone系列[-6.5dB到-7dB]、魅族MX3[-7dB]、HTC One E8[-6.3dB]相当,比HTC On M8[-4.4dB]则要低点,但比起其他常规设计的手机,明显占优。大部分采用WCD9320的手机输出电平通常为-20dB到-10dB之间。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -96.2 | -96.9 |
动态范围, dB (A): | 95.1 | 96.3 |
总谐波失真, %: | 0.0034 | 0.0030 |
互调失真, %: | 0.0087 | 0.0075 |
立体声分离度, dB: | -97.2 | -96.6 |
客观测试的结果,不管是RMAA还是光谱图测试,K920都表现很出色。这样的成绩,意味着它出好声的可能性很大。在频率扫描测试中我们也留意到,其低频部分有点小谐波。
实际听音表现同样不错,白开水风格,声音干净,相比iPhone 5,高频毛刺感会稍微多一点,在中高音女声的回放中更容易出现齿音,但低频部分听感比iPhone5要更为舒服一些,iPhone 5的低频偏硬,K920稍显松软一点。在动态瞬态表现上,两者也没有档次上的差别,K920的动态在高频段稍好,而低频段稍弱,总的来说,K920的整体声音表现可以认为和iPhone 5是一个档次上的,与我们曾经好评的HTC One M8、魅族 MX3相比,风格略异,旗鼓相当,这几款型号都可以认为是常规设计中的佼佼者。
K920相比K860,简直是天壤之别,可以用蜕变形容。K920能有如此表现,才对得起联想这块招牌,联想,加油。