Nubia 努比亚 Z7 mini 智能手机语音通话测评报告
农步祥 于 2014.09.15 01:58:04 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/136

在了解了Nubia Z7 mini的音质、屏幕和实拍样张后,今天我们将对其语音通话表现进行客观测评。我们测试的上一款中兴机型同样是Nubia系列的Z5 mini版,当时采用的处理器是高通的APQ8064。而Z7 mini可以说是大幅度性能升级,而且售价便宜,仅1499元, 还在三网通吃的基础上增加了双卡双待,对于持有多家运营商手机卡的消费者而言有不小的吸引力。

中兴的手机爱出小问题,似乎在网上也形成了共识。但一款手机音质和画质不好或许可以忍 ,通话质量太差是万万不能接受的。而且Z7 mini配置的骁龙801处理器可以说是目前通话质量最靠谱的手机硬件方案,只要不是存心或者玩脱就不会差,和产品售价无直接关联。

听筒测试

  • 按照惯例,听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

    测试项目 Nubia Z7 mini 锤子T1 小米Mi4 HTC One E8 iPhone 5S Lumia 1520
    听筒输出电平,dB -9.71 -12.97 -11.38 -13.3 -14.1 -9.99

    Z7 mini的听筒音量表现不错,输出电平在-10dB以上的手机不多,只有Nexus系列、Lumia旗舰和MX3等几款型号做到了,声高就是好。品质方面就不能要求过多了,较为生硬。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 Nubia Z7 mini 锤子T1 小米Mi4 HTC One E8 Lumia 1520 iPhone 5S
    正面平放, dB : 77.6 73.7 73.9 77.6 85 75.9
    反面平放, dB: 75.2 73.6 73.5 75.3 83.8 76.1
    放置于相机包内, dB: 69.0 66.7 67.6 72.5 78.5 73

    Z7 mini的扬声器在手机后盖左下方,虽然声音会受到摆放的影响,但音量足够大,和HTC One E8、iPhone 5S等机器属于同一级别。但不要觉得用外放就可以免受系统SRC的影响,播放铃声、音乐时还是能明显听出SRC那明显的谐波和回音现象。

    通话降噪测试

  • 降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音,噪音强度统一为6dB SNR。Z7 mini系统提供了通话语音降噪开关,对通话品质确实有一定影响,无论是否打开这个选项,麦克风的电平增益都比较高,距离标准信号电平差距约0.2dB。

    测试项目[Z7 mini,开启降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 42.3 41.9 46.1 44.2 39.6
    信噪提升,dB[越高越好] 27.6 26.9 33.3 29.1 24.8
    电平增益,dB[-4~3] -2.0 -0.4 -2.7 -3.2 0.4
    测试项目[Z7 mini,关闭降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 32.2 35.2 35.6 33.2 39.1
    信噪提升,dB[越高越好] 23.8 26.4 26.0 24.1 28.0
    电平增益,dB[-4~3] -2.4 -0.8 -3.5 -3.6 -0.9
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。

    一般而言手机降噪是强制开启的,软件系统的开关只是影响降噪的效果。Z7 mini的较高录入电平增益,足以保证对方能清晰听到通话内容,降噪开关会带来6~11dB的背景噪音强度差异,实际使用效果还是比较明显的。整体表现与通话质量最好的相机Lumia 1020[无手柄]已经难分上下。Z7 mini通话质量算不算顶级?但在外放音质上Z7 mini还有提升的空间,所以请高通和中兴的工程师更努力一些,把随机SRC问题解决。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    054.068.***.***
    054.068.***.***
    29
    036.063.180.***
    036.063.180.***
    发表于2014.10.13 01:13:58
    28
    014.146.007.***
    014.146.007.***
    发表于2014.09.20 08:28:55
    27
    就关注手机通话质量
    发表于2014.09.17 12:08:10
    26
    218.242.***.***
    218.242.***.***
    以前看到过有人打电话,图书馆比较安静,他离我有10米左右,然后他听筒里的声音我还是能听得清清楚楚。。。不知道是不是中兴的。。。
    发表于2014.09.16 10:33:51
    25
    183.023.231.***
    183.023.231.***
    发表于2014.09.15 23:34:36
    24
    10

    此帖使用VIVO X710L提交
    发表于2014.09.15 18:34:59
    23
    116.231.214.***
    116.231.214.***
    发表于2014.09.15 15:24:25
    21
    看来作为手机的基本功能还不错,但SRC问题比较糟心,不知道后期软件更新能否解决,如果能解决的话还是可以考虑的,主要还是穷啊
    发表于2014.09.15 14:58:30
    20
    061.134.011.***
    061.134.011.***
    发表于2014.09.15 14:54:25
    18
    03
    发表于2014.09.15 13:14:50
    17
    182.200.***.***
    182.200.***.***
    常常看到一大堆的“此发言尚未通过审核,请等待管理员解封”,不知道是否违背“若批评不自由,则赞美无意义”呢。希望数码多别跟王自如学
    发表于2014.09.15 13:12:58
    16
    03
    通话音质的顶级水平能否从另一个侧面证明,nubia z7 mini音频系统硬件设计是没问题的,毕竟录音 放音的数据摆在那里,既然是顶级就不会差吧。依我有限的音频软件开发经验,也许升级个rom,音频部分还会有大的提升。
    发表于2014.09.15 13:11:17
    15
    03
    于是SRC剁了一只之后没办法再剁了?
    发表于2014.09.15 13:06:27
    14
    222.217.152.***
    222.217.152.***
    发表于2014.09.15 12:19:57
    13
    125.071.***.***
    125.071.***.***
    12
    03
    看来做的还算用心,不过难免有失误。按理说应该不至于解决不了,看诚意了。
    此帖使用XT910提交
    发表于2014.09.15 09:44:34
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0725 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文