语音通话应用测评预告
Soomal 于 2014.12.12 06:07:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/61

随着手机上网资费越来越低,3G、4G网络支持已经成为绝大多数新手机用户的首选项,从2013年12月4日至今仅一年时间,中国4G网络用户接近6000万,发展速度远快于3G时代头年[2009]1000万的规模级别。 越来越多的消费者将4G作为新购手机和号码的首选。

  • 尽管网速的提升大大强化了智能手机的上网和影音娱乐体验,但语音通话部分并未随着带宽的提升而应用新的语音通话技术,目前语音通讯仍以GSM频段为主。更高规格的VoLTE[Voice over LTE]语音技术在日本美国等发达国家也仅处于起步实用阶段,韩国相对起步较早,中国移动也计划将于2014年末开始全面上线,但硬件支持相对匮乏,支持VoLTE的手机仅有高通骁龙800以上的产品和联发科、华为最新的处理器产品,低价产品则要在2015年后开始普及。 而且VoLTE和GSM频段有重叠,中国移动还需要花费数年时间进行建设。

    移动运营商正在逐步降低语音通话费用,还逐步取消了国内长途和漫游等传统的加价手段,通话采用以秒计费等更合理的方式。但对于有数据网络的智能手机用户而言,语音通话会有QQ、微信等更廉价的通话方式,相对于3G和4G的数据套餐流量而言,几乎接近免费。曾经有着数量不少的网络通话应用,但随着QQ、微信的语音通话功能整合,这两款应用在中国毫无疑问是目前最主流的语音通信软件,微信独特的语音通信功能甚至改变了不少手机用户的使用习惯和联系方式,甚至使得移动运营商都感受到了实际利益受到威胁而试图通过差别定价或政策手段打压。

  • 但问题来了,一直以来,我们测试的手机通话降噪质量均以GSM信号语音通话为准,而在网络语音应用中,手机的工作方式是与拨号通话有这明显不同,部分针对通话的硬件和系统功能将不会工作,而是通过类似录音机的方式获得录音后直接进行数据压缩和网络传输,而且通话品质会受到手机硬件差异、网络质量的影响。网络应用通话主要实现方式各有差异,或点对点传输或是将录音存储至网络,而外部的使用体验则通过微信或QQ本身的功能完成,比如拨号操作和联系人管理等等。类似应用还可通过访问联系人手机号码关联的方式实现接近拨打电话的直观操作体验。

    尽管目前网络语音应用体验并不是影响目前用户消费的热点,影响力远比手机拍照小,绝大多数手机厂商并不会对相关应用功能进行产品测试。为什么Soomal会对此关注?基于现实国情考虑,庞大的手机QQ和微信用户群使得网络语音已经非常流行,我们认为仍有必要对国内主流的网络语音通话应用的品质进行测试。哪怕是免费午餐,不同的厨子和食堂也会带来品质上差异。在语音通话测评实验阶段,我们确实也进行过一些相关测试和实用体验,确实深刻感受到了不同应用之间巨大的通话品质差异和技术差距。

    测试语音通话应用方式和Soomal的语音通话中的通话降噪测试流程并无本质区别,仍然是根据ITU[International Telecommunications Union,国际电信联盟]制定的技术测试规范测试在五种模拟噪音环境下的表现《Soomal新语音通话降噪测评预告和技术简介 》[作者:农步祥 ] ,但接收端将由统一的中国联通GSM变成语音通话的应用端完成录音。测试机型也将有数款不同平台和品牌的手机产品,以及不同的网络环境。除了对网络语音通话应用进行体验和评估外,我们也希望透过此预见未来高速网络基础下语音技术和应用上的优势。Soomal将于12月15日发布移动版QQ语音通话的体验和测评。后续还将有移动版微信、Skype的相关测评内容。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 10:52:47
    36
    113.089.034.***
    113.089.034.***
    发表于2014.12.14 23:14:58
    35
    03
    发表于2014.12.14 10:36:30
    34
    180.161.***.***
    180.161.***.***
    国内虽然阉割了苹果的Facetime音频,但Facetime通话双方都按Home键切出窗口之后除不能用听筒外与纯音频无异;越狱之后也可以破解这一功能,建议将Facetime也加入测试范围。
    个人使用感觉iPhone上同样用外放,Facetime的音质最好,QQ其次,Skype一般,微信没有用过。
    发表于2014.12.14 00:57:20
    33
    058.032.***.***
    058.032.***.***
    它推语音功能比微信早一些,不过我相信猪场的资源,体验是做不过企鹅的……
    发表于2014.12.14 00:29:30
    32
    219.149.***.***
    219.149.***.***
    没有易信么?分的两种模式,其中专线通话和普通打电话质量完全一样
    此帖使用iPhone提交
    发表于2014.12.13 23:52:49
    31
    182.118.130.***
    182.118.130.***
    发表于2014.12.13 19:06:51
    30
    03

    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.12.13 15:15:18
    29
    03
    我用LG G3手机,WIFI环境下QQ语音视频聊天(对方是MOTO G手机,也是WIFI环境),效果非常好,尤其是语音的效果,感觉比手机互相打电话的效果要好很多很多。

    每天晚上都要聊天,已持续差不多一个月了。
    (聊天对像是我老婆,因她没有微信,所以一直是用手机QQ)
    发表于2014.12.13 09:10:31
    28
    183.157.***.***
    183.157.***.***
    发表于2014.12.12 17:43:45
    25
    03
    直通的QQ和微信,室外几乎都没法用,高峰期更是音质差到不可思议。
    回拨的好用,但高峰期各种拨不通,拿来日常是会骂娘的。
    发表于2014.12.12 17:34:56
    24
    180.136.088.***
    180.136.088.***
    发表于2014.12.12 17:25:03
    22
    03
    微信、qq的语音消息质量没什么差别
    但是语音通话,微信的质量远好于QQ
    发表于2014.12.12 15:13:25
    21
    03
    发表于2014.12.12 14:02:42
    19
    03
    免费短信只能发给好友,无法发给陌生人,可好友之间还有多少人互发短信?260分钟=100分钟双人+100分钟多人会议+60分钟国际漫游,双人通话时间太少,而且软件太臃肿,占空间、启动慢。

    免费网络电话的话,建议用用微会,回拨、显号、每天签到送10分钟,加上月初100分钟,一月至少400分钟通话时间。
    发表于2014.12.12 13:37:11
    18
    03
    发表于2014.12.12 13:30:00
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9980 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文