索尼Xperia Z3[L55t]的主打卖点之一，就是音质。其官方文档中，响亮的喊出了“不仅能播放音乐，更是身临其境的震撼”，然后还有一段文字用来描述泛听和聆听的区别，强调了细节，这样的宣传姿态与过往不同，因为Z3加入了Hi-Res Audio的支持，所谓Hi-Res Audio，就是我们常说的高清音频。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Z3的音频子系统硬件上并没有特别的设计。处理器采用高通骁龙801，这颗处理器内置的音频I/O控制器是可以支持高清规格的，之前我们测试过三星Galaxy S5、锤子T1、vivo Xshot均基于801芯片，高清音频测试均通过。在官方文档中我们没有看到DAC、运放、数字功放啥的，用的什么CODEC也未提及，那应该就是骁龙801配套的WCD9320。这颗WCD9320曝光率很高，基于801的常规设计，基本就是它了，WCD9320在不同的机型上，表现也不一样，主要体现在输出电平上，有的可能低于-20dB，有的可以达到-5dB左右的水平，这驱动力差别就非常大了。
Z3内置音乐播放器还是叫做Walkman，界面没什么变化，支持常见的大部分音频编码格式，例如MP3、FLAC等，但不支持APE，不支持CUE索引，遇到高清音频规格的节目，会加入一个HR角标以示区别。可以匹配封面，匹配到的封面质量都比较高，但对国内专辑以及冷门专辑的支持不好，会找不到资源，也有配错的时候，例如我们的测试信号就配了一个性感女郎。内置DLNA支持，可以与其他DLNA设备互通互联，为其他DLNA设备作为节目服务器，或者读取其他设备上的节目等等。内置醇音+音效技术，这其实是一个重口味的效果器，可以自由选择开启或者关闭。加入了对索尼自家几款耳机的优化，可惜还不够多。
按照惯例，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。Z3最大音量耳机输出电平为-17.5dB，与Z1、Z2完全一样。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | Z2 | Z1 |
| 噪声水平, dB (A): | -86.6 | -83.4 | -102.5 | -88.7 | -93.8 |
| 动态范围, dB (A): | 86.5 | 81.4 | 102.5 | 90.6 | 93.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.012 | 0.014 | 0.0009 | 0.0037 | 0.0032 |
| 互调失真, %: | 0.019 | 0.019 | 0.0042 | 0.010 | 0.0077 |
| 立体声分离度, dB: | -86.4 | -79.9 | -93.5 | -89.3 | -92.7 |
RMAA测试显示，一代不如一代，底噪越来越大，相比Z1，Z3的噪声大了7dB，而这些噪声进一步影响了其他指标，导致全面劣化。唯一的改观是频响曲线，高频段稍微上扬的趋势消失了。光谱图测试，信号依然干净，看不到明显的谐波，但背景已经不是接近纯黑，有一层暗紫色，说明有噪声，而且是全频段的。测试过程没有发现SRC，96kHz测试通过，说明高清音频能被支持，但有个小bug，信号开始时会有杂音。我们的设备不支持192kHz录入，因此该采样率的项目无法测试，但实际使用没有问题。
实听表现一般，驱动力实在太小，配合高灵敏度低阻抗，推得也不能称为好，过得去而已，安静的环境里还能听到底噪。音色中性，没有太多音染，声场较窄，声音扁平，整体表现清瘦单薄，但解析力表现尚可，风格上与Z1、Z2一致。相比其他基于骁龙801常规设计的机型，Z3表现不能算好，相比HTC One M8这样的对手，差距太大，更别说和变态设计的机型相比，在当前旗舰机型中已经属于较差的水平。高清音频以获得支持，但对于这样基础素质的机型来说，高清的意义何在呢？Z3播放高清信号并不会带来显著的质的提升，硬件底子实在过于平庸。把音质越做越好的品牌不少见，而越做越差的，大概也就索尼了，令人失望。
京公网安备 11011402011520号