前些时候我们发布了《vivo X5 Max智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文，对X5 Max的音质进行了肯定，认为“X5 Max确实更进了一步了，它是当前音质最好的手机”。但也发现了其挑食的毛病，例如在Xplay 3s上表现较好的VSONIC GR07 MKII，在X5 Max上的表现并不理想，不如3s。于是我们找来了更多耳机作为对比。
测评X5 Max时，我们手头的Aurvana air已经阵亡，留下遗憾，因此我们又找来一条补上，登场的还有壕网友提供的索尼MDR-EX1000和森海塞尔IE80入耳式耳机，W4R也再次亮相。参考机型依然是Xplay 3S。
- 样机来源：厂商送测
样机类型：媒体送测样机
是否商业关系：是
这几款耳机都没有出现GR07 MKII那样的问题，它们与X5 Max组合的效果，均优于与Xplay 3s的组合。主要体现在全频段的声音瞬态和动态更优秀，整体层次感和细节亦有提升，声音更开阔，算得上是整体性的进步。搭配4款耳机，提升程度不一，W4R最为显著，EX1000和Air次之，IE80相对不明显。两者在音色上也有一些差异，Xplay 3S音色松软温暖，X5 Max也明显是朝着3S的风格在调，但瞬态和动态方面的提升，也造成了音色的一些变化，高频的瞬态动态的提升，会让高频听感变得更为凌厉和清亮，这会失去一些柔的味道，而低频的瞬态提升，会让低频变得更为迅猛，一些低频会失去一些“软”的成分，这些改变带来了音色上的一些变化，就是X5 Max声音偏向中性，暖色减少，整体更富张力和力量感，年轻化了一点，灵气多了一些，这种变化易于察觉，但并没有回到X3那种风格，仍旧属于比较稳重细致的声音类型。在音色上，我们更喜欢3S，而X5 Max的音质表现更胜一筹。
下面单独说说几款耳机在X5 Max上的表现的，首先是Air。Air大概是Soomal读者中保有量最高的耳塞之一了，这款耳塞适配性很强，在X5 Max、3S、MX4 Pro上的表现均比较理想。Air是一条声音很优雅的耳机，更好的动态瞬态会不会破坏了这种风格而适得其反？与X5 Max搭配，其解析力的优点会更好一些的展现，对一些高频的泛音的刻画力增强，而低频能更好的被控制，爆棚类型的音乐会有更好的展现，能呈现更清晰的场面层次，而这类音乐，正好是Air的弱项。相比3S、MX4 Pro，这对组合的优势比较明显，更重要的是，声音依然保持了优雅的风范。配合X5 Max的Air，差不多就是最佳状态的Air了。
下面是壕网友提供的EX1000。EX1000 在X5 Max上，高频解析力相对3S上的表现明显更为细致明亮，延展性更好，声音会相对略硬一点，但并不毛刺。低频保持松软特性，但力度感更好，表现打击乐更过瘾，在播放《闲云孤鹤》这样的曲子时，能感受到低频的密度更好，声音的下盘更稳。中频部分形态感更好，口型更为清晰，有轻度的齿音，不算很过分。EX1000在X5 Max上的表现明显优于在3S上的水准，比起W4R+X5 Max，整体动态稍逊，主要劣势还是在中高频的解析力和层次感方面，这大概也就是中高端动圈和动铁耳塞的典型差异了。
IE80也是由网友提供。IE80整体解析力并不强，相比EX1000、W4R有差距，甚至不如Air，尤其低频部分解析力更是差距明显，与X5 Max配合，低频力度会有些改善，但仍旧谈不上多好，而X5 Max 整体解析力方面的优势在与IE80配合时，也没法充分展现，这个组合表现不算理想。但也没有出现GR07 MKII那样的情况。
有了这次补充测试，我们大概也有了一个底，前后一共动用了包括GR07 MKII、XE800、W4R、Aurvana air、EX1000、IE80 6款耳机，表现“异常”的仅有GR07 MKII一款，可能真的是风格冲突？除此之外，XE800、W4R、Aurvana air、EX1000这4款耳机与X5 Max搭配都可以认为是各自获得了在手机平台上的最佳表现。尤其W4R与X5 Max，构成了一个天然巧合似的组合，实现了手机平台上前所未有的高音质，基于这些测试和体验，我们更加确认，X5 Max是当前音质最好的手机。
这是今年最后一篇文章，顺祝大家新年快乐。
现在VIVO又出了X5max+，用的是联发科的处理器，请问X5max和max+在听感和素质上会不会因为处理器的不同而导致有所差异呢？谢谢！
安卓在这方面的设计思路跟Windows很像，给了程序员太大的自由度，最后就是一个失控的状态，尤其在国内。好在有绿色守护这类软件，一定程度上缓解了这类问题，但就是需要root。再说root之后的系统，应用要获得root权限，也要用户同意才行，这比起战斗机群的无通知无下限，实在要文明的多。
此帖使用A0001提交
此帖使用A0001提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用SM-N9500提交