Meizu 魅族 魅蓝Note智能手机通话测评报告
Soomal 于 2015.02.11 16:56:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/153

魅蓝Note是魅族新推出的低端手机产品系列中的一款,根据移动运营商的区别,移动/联通版采用联发科MT6752处理器,电信版则是高通骁龙615处理器,均为8核心Cortex-A53架构,理论上性能不会有太大差异。魅蓝Note配置5.5英寸1920x1080像素分辨率屏幕,2GB内存,支持双卡双待。这款产品的语音通话质量如何?我们今天将通过客观测试来了解。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

我们手上的送测样机支持中国移动网络,处理器为联发科MT6752,根据联发科的习惯,必然会配套一颗集成了音频CODEC功能的PWM电源管理芯片。从网上公开的资料图来看,配套MT6752的这颗搭配芯片为MT6325,包办了DAC、ADC、耳机喇叭输出和麦克风输入等功能。魅族的手机经常使用Audience的earSmart芯片增强通话降噪性能,MX4 Pro配置了eS704,而MX3是eS305,MX4与魅蓝Note两款联发科处理器手机并没有配备,一是处于成本考虑,另一个是联发科内置方案也确实够用了[三星的处理器实在不靠谱……]。尽管我们的魅蓝Note是移动4G版,为了测试成绩的一致性,我们依然使用中国联通GSM网络进行测试,至于大家期待的VoLTE……从目前了解的情况来看,今年底前没戏。

听筒测试

  • 按照惯例,听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

    测试项目 魅蓝Note MX4 Pro 魅族MX4 MX3 荣耀6 小米Mi4
    听筒输出电平,dB -9.49 -12.88 -9.9 -7.86 -12.62 -11.38

    魅蓝Note的听筒音量足够,不过有类似电流脉冲的噪声干扰,强度大约在-30dB左右,虽然不是很明显,但嗡嗡响确实有点令人心烦,遇到类似问题的用户可以尝试适当降低通话音量。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 魅蓝Note MX4 Pro 魅族MX4 MX3 荣耀6 小米Mi4
    正面平放, dB : 77.7 79.3 80.3 75.3 72.4 73.9
    反面平放, dB: 77.9 80.3 80.5 77.7 74.8 73.5
    放置于相机包内, dB: 68.9 72.8 77.9 73 68.4 67.6

    魅蓝Note的外放声腔位于底部,因此正反面放置对声音影响很小,音量足够吵,但声音明显较为单薄。

    通话降噪测

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音,噪音强度统一为6dB SNR。魅蓝Note的通话信号输入电平增益在-3至-6dB之间,不同的噪音环境下表现略有差异,整体来说在可以接受的水平。

    测试项目[魅蓝Note] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 30.0 25.5 32.4 32.6 26.3
    信噪提升,dB[越高越好] 21.8 15.8 27.6 24.9 15.5
    电平增益,dB[-4~3] -2.8 -0.8 -4.4 -4.0 -1.3
    测试项目[MX4 Pro] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 45.4 44.7 46.9 46.3 39.3
    信噪提升,dB[越高越好] 33.3 30.7 33.2 32.4 24.8
    电平增益,dB[-4~3] -3.0 -1.5 -4.6 -4.0 -1.2
    测试项目[魅族MX4] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 30.8 32.3 35.7 34.8 29.4
    信噪提升,dB[越高越好] 22.0 26.5 31.9 28.3 23.7
    电平增益,dB[-4~3] -1.2 -0.3 -2.6 -2.6 0.6
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一 致[0]为最平衡状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。

    从测试成绩来看,无论是环境噪音的抑制,或是语音信息的电平表现,魅蓝Note相比更高端的MX4系列确实有所差距。MX4 Pro的earSmart辅助IC对于语音通话质量的提升是明显的,而即使同样属于联发科集成方案的MX4,其Audio Hub音频解决方案,通话品质、外放听筒等放大增益表现,要明显优于低端处理器产品,当然考虑到价格因素,魅蓝Note的语音通话质量整体表现,还是基本让人满意的,在日常使用中,联发科处理器方案的WiFi及3G、4G网络连接的稳定性还是不错的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.068.***.***
    183.068.***.***
    48
    180.153.201.***
    180.153.201.***
    发表于2015.03.07 11:39:48
    47
    222.161.***.***
    222.161.***.***
    46
    这手机外放的动态压缩实在离谱, 大约有12~20dB。
    而且算法很差劲, 就是强硬压缩, 声音非常难听。
    即便是音量只开一格, 也是已经狠狠压缩了的。
    不知道有没有方法把它去掉? 直到大音量才实施动态压缩?
    iPad, iPhone和vivo xplay的外放都是音量很大, 功放功率不够时才开始动态压缩的。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2015.02.26 01:35:48
    44
    发表于2015.02.25 11:10:30
    43
    03
    现在看中酷派大神F2和联想乐檬
    便宜又量足,不知道我大数码多有没有想测试的意思
    发表于2015.02.25 09:16:45
    42
    113.058.023.***
    113.058.023.***
    发表于2015.02.24 22:55:57
    41
    042.048.199.***
    042.048.199.***
    发表于2015.02.22 11:52:51
    40
    113.251.150.***
    113.251.150.***
    发表于2015.02.21 16:54:40
    39
    03
    发表于2015.02.18 12:42:21
    36
    175.000.147.***
    175.000.147.***
    发表于2015.02.17 13:00:22
    35
    114.085.106.***
    114.085.106.***
    发表于2015.02.15 20:36:18
    34
    03
    发表于2015.02.14 15:47:24
    33
    123.138.021.***
    123.138.021.***
    发表于2015.02.13 23:57:22
    32
    03
    发表于2015.02.12 15:58:45
    31
    220.163.112.***
    220.163.112.***
    发表于2015.02.12 15:58:05
    30
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3425 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文