Huawei 华为 荣耀6 Plus智能手机音质测评报告
Soomal 于 2015.03.06 22:17:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/466

华为荣耀6发布才6个月,荣耀6 Plus跟着登场了。外观基本一样,但按照官方的说法是全面的升级,处理器、摄像头、音频方案等等。其实我们挺期待的,在 《Huawei 华为 荣耀6智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们认为“荣耀6音质的进步显而易见,如果华为有意,追赶上一流水平完全没有问题,所有的技术障碍都已经扫除,只差信心和态度了”,荣耀6 Plus会不会跨出向一流挺近的这一步?

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

荣耀6 Plus采用是海思Kirin 925,而荣耀6是Kirin 920,两者架构一样,但925塞入了更多的东西,例如i3协处理器,类似于苹果的M8,芯片能更好的支持指纹识别,提高安全性等等。这些东西对音质并无影响,Kirin 925依然集成了音频I/O控制器和信号处理器,这个部分由Tensilica 提供设计,被称作HIFI3。HIFI3并不是说主打高音质,HIFI3的真正卖点是核心小且省电,集成成本也很低。它还支持语音编解码以及音效库。根据网上整理的资料,可以基本确认其与HIFI3配套的CODEC是海思HI 6401,这也与荣耀6一样。

荣耀6 Plus与荣耀6在音频子系统上的配置是一样的,并没有特别的增强,但荣耀6的表现还算不错,6 Plus 如果优化得当,稍好于6也是可以期待的,我们的预期值也就设成这样的高度。

荣耀6Plus的播放器集成了在线和本地播放,操作起来并不复杂。界面扁平化设计,但变得更丑,圆形的封面实在太土。联网状态下会自动匹配词图,但封面基本就没有配正确的。支持主流的无损有损音频格式,例如MP3、FLAC、APE等,对高压缩率的无损格式支持欠佳,可能会播放失败。CUE索引文件依旧不支持。支持DLNA播放,可以将手机中的音频流发送到DLNA播放器上回放,但有bug,FLAC就会播放失败,MP3的音频流正常。

  • 按照惯例,我们对荣耀6 Plus手机的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。荣耀6 Plus最大输出电平为-14.5dB,而6 是-15dB,基本一致。这样的电平值在近期新发布手机中偏低,虽然主流水平是-10到-20dB区间,但越来越多的,追求音质的手机,将电平提升到了-10dB以上。

    测试项目 44.1kHz 48kHz 荣耀6
    噪声水平, dB (A): -94.0 -94.6 -94.0
    动态范围, dB (A): 93.7 94.6 93.6
    总谐波失真, %: 0.0061 0.0062 0.0019
    互调失真, %: 0.013 0.028 0.0061
    立体声分离度, dB: -59.2 -59.2 -93.3

    测试发现,荣耀6 Plus的指标相比6,整体劣化,失真变大,分离度则严重变差。分离度不到-60dB,RMAA的量化值是在1kHz取样,实际情况比这更差,高频的分离度可以差到-40dB左右,我们反复检查设置,确认并不是设置失当。造成这种现象的原因不清楚,可能是程序员画蛇添足的在底层开启了什么音效,也可能是硬件本身的问题。

    回头再看看我们对荣耀6的评价:“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步,不管是各项指标均获得了改善,可以称得上是大跨步的进步,这样的指标水平,已经具备了作出好声音的基础素质。”,现在看起来简直就是一个玩笑,荣耀6 Plus不但没有获得进步,还一步到位的退化到了几代前的水准。

    实际听感也是不理想,声音扁平拥挤,空间感非常小,虽然声音保持了上一代的中性风格,但听感已经退步太多。

    在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前,华为就是这样参与竞争的。当然,很多消费者会认为音质其实没那么重要,是的,大部分消费者是木耳,但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候,为什么要选个音质差的呢?

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    感叹如今的手机其耳机口已经完全同质化,基本没有区别的(完美优秀)~
    想想在Nokia N95 年代(2005年),当时的手机耳机口是怎么样的吧?(音质)是如何进化的哈哈哈~


    此帖使用iPhone提交
    发表于2024.02.28 15:36:58
    172
    03
    引用(回头再看看我们对荣耀6的评价:“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步,不管是各项指标均获得了改善,可以称得上是大跨步的进步,这样的指标水平,已经具备了作出好声音的基础素质。”,现在看起来简直就是一个玩笑,荣耀6 Plus不但没有获得进步,还一步到位的退化到了几代前的水准。

    实际听感也是不理想,声音扁平拥挤,空间感非常小,虽然声音保持了上一代的中性风格,但听感已经退步太多。

    在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前,华为就是这样参与竞争的。当然,很多消费者会认为音质其实没那么重要,是的,大部分消费者是木耳,但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候,为什么要选个音质差的呢~)

    感叹如今的手机其耳机口已经完全同质化,基本没有区别的(完美优秀)~

    ——详细阅读
    发表于2024.02.28 15:34:20
    171
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 10:18:00
    170
    113.031.035.***
    113.031.035.***
    发表于2016.06.27 13:40:44
    169
    061.171.059.***
    061.171.059.***
    发表于2016.05.29 14:21:42
    168
    218.022.179.***
    218.022.179.***
    发表于2015.12.15 16:40:27
    167
    059.037.020.***
    059.037.020.***
    发表于2015.11.21 14:11:02
    166
    116.077.238.***
    116.077.238.***
    发表于2015.10.02 13:30:48
    165
    219.233.014.***
    219.233.014.***
    发表于2015.08.16 09:55:59
    164
    014.017.037.***
    014.017.037.***
    发表于2015.07.25 19:36:32
    163
    036.046.203.***
    036.046.203.***
    发表于2015.07.12 07:54:06
    162
    211.103.089.***
    211.103.089.***
    发表于2015.06.13 11:45:29
    161
    059.151.098.***
    059.151.098.***
    发表于2015.06.11 14:02:01
    160
    001.193.165.***
    001.193.165.***
    发表于2015.06.09 21:12:09
    159
    113.057.192.***
    113.057.192.***
    发表于2015.05.30 23:02:44
    158
    042.084.026.***
    042.084.026.***
    发表于2015.04.15 21:29:16
    157
    123.157.070.***
    123.157.070.***
    发表于2015.04.15 14:37:32
    156
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    发表于2015.04.13 18:18:43
    155
    221.204.185.***
    221.204.185.***
    发表于2015.04.04 11:04:18
    154
    039.069.103.***
    039.069.103.***
    发表于2015.04.02 22:41:07
    153
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8701 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文