华为荣耀6发布才6个月,荣耀6 Plus跟着登场了。外观基本一样,但按照官方的说法是全面的升级,处理器、摄像头、音频方案等等。其实我们挺期待的,在 《Huawei 华为 荣耀6智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们认为“荣耀6音质的进步显而易见,如果华为有意,追赶上一流水平完全没有问题,所有的技术障碍都已经扫除,只差信心和态度了”,荣耀6 Plus会不会跨出向一流挺近的这一步?
荣耀6 Plus采用是海思Kirin 925,而荣耀6是Kirin 920,两者架构一样,但925塞入了更多的东西,例如i3协处理器,类似于苹果的M8,芯片能更好的支持指纹识别,提高安全性等等。这些东西对音质并无影响,Kirin 925依然集成了音频I/O控制器和信号处理器,这个部分由Tensilica 提供设计,被称作HIFI3。HIFI3并不是说主打高音质,HIFI3的真正卖点是核心小且省电,集成成本也很低。它还支持语音编解码以及音效库。根据网上整理的资料,可以基本确认其与HIFI3配套的CODEC是海思HI 6401,这也与荣耀6一样。
荣耀6 Plus与荣耀6在音频子系统上的配置是一样的,并没有特别的增强,但荣耀6的表现还算不错,6 Plus 如果优化得当,稍好于6也是可以期待的,我们的预期值也就设成这样的高度。
荣耀6Plus的播放器集成了在线和本地播放,操作起来并不复杂。界面扁平化设计,但变得更丑,圆形的封面实在太土。联网状态下会自动匹配词图,但封面基本就没有配正确的。支持主流的无损有损音频格式,例如MP3、FLAC、APE等,对高压缩率的无损格式支持欠佳,可能会播放失败。CUE索引文件依旧不支持。支持DLNA播放,可以将手机中的音频流发送到DLNA播放器上回放,但有bug,FLAC就会播放失败,MP3的音频流正常。
按照惯例,我们对荣耀6 Plus手机的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。荣耀6 Plus最大输出电平为-14.5dB,而6 是-15dB,基本一致。这样的电平值在近期新发布手机中偏低,虽然主流水平是-10到-20dB区间,但越来越多的,追求音质的手机,将电平提升到了-10dB以上。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 荣耀6 |
噪声水平, dB (A): | -94.0 | -94.6 | -94.0 |
动态范围, dB (A): | 93.7 | 94.6 | 93.6 |
总谐波失真, %: | 0.0061 | 0.0062 | 0.0019 |
互调失真, %: | 0.013 | 0.028 | 0.0061 |
立体声分离度, dB: | -59.2 | -59.2 | -93.3 |
测试发现,荣耀6 Plus的指标相比6,整体劣化,失真变大,分离度则严重变差。分离度不到-60dB,RMAA的量化值是在1kHz取样,实际情况比这更差,高频的分离度可以差到-40dB左右,我们反复检查设置,确认并不是设置失当。造成这种现象的原因不清楚,可能是程序员画蛇添足的在底层开启了什么音效,也可能是硬件本身的问题。
回头再看看我们对荣耀6的评价:“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步,不管是各项指标均获得了改善,可以称得上是大跨步的进步,这样的指标水平,已经具备了作出好声音的基础素质。”,现在看起来简直就是一个玩笑,荣耀6 Plus不但没有获得进步,还一步到位的退化到了几代前的水准。
实际听感也是不理想,声音扁平拥挤,空间感非常小,虽然声音保持了上一代的中性风格,但听感已经退步太多。
在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前,华为就是这样参与竞争的。当然,很多消费者会认为音质其实没那么重要,是的,大部分消费者是木耳,但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候,为什么要选个音质差的呢?
想想在Nokia N95 年代(2005年),当时的手机耳机口是怎么样的吧?(音质)是如何进化的哈哈哈~
此帖使用iPhone提交