Meizu 魅族 魅蓝Note智能手机拍摄体验报告
Soomal 于 2015.03.22 22:20:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.54/267

魅族发布面向低端的魅蓝品牌,第一款产品就是魅蓝Note。这个价位很难再去堆硬件拼配置了,在设计上必然有着更令人纠结的取舍。而摄像头,是舍?还是取?拍照已经是智能手机非常重要的应用项目,摄像头已经是占比较高的消费权重,魅蓝Note会表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

摄像头

市面上中高端的机型主要采用索尼的IMX214,1300万,第二代堆栈式,口碑非常好,但价格也感人,它不大可能出现在低端机型当中。在魅族的官方网站上,指出魅蓝Note采用的是三星的1300万像素CMOS。三星在感光器技术上差索尼不少,因此市场定位和口碑都不及索尼,但三星也在追赶和进步,三星在2014年2月发布了基于ISOCELL技术的两款感光器。其中1600万像素款,被使用到了Galaxy S5上,虽然表现不够惊艳,但足以改善对三星感光器技术的落后印象。另一款感光器,1300万的这颗,可能就是魅蓝Note正在使用的。1600万像素这款主打原生16:9宽幅,以及更高的视频数据速率,而1300万款,引入了一种叫做智能宽动态范围[Smart Wide Dynamic Range][WDR]的技术,类似于自动HDR。像素单元结构也是堆栈式。从技术面来说,ISOCELL的两款感光器相比索尼竞品仍旧是落后的,但将之用于低端机型,合情合理合适。

镜头采用5P式镜组,光圈F2.2,对于低端机来说,配置是很大方的。实测等效焦距为28毫米左右,也是众多国产手机爱使用的一个焦段。

镜头

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO109;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=909/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 15:27:48

魅蓝Note镜头光圈F2.2,早几年的话是名副其实的大光圈,放到现在,也不算小。这些年摄像头镜头上优化进步非常大,惠及整个行业,包括低端机适配的摄像头,光学素质也不算差了。魅蓝Note的镜头中央解析力较好,边缘有劣化,但可以接受,这样的表现甚至超过了两三年前的旗舰机型。锐化是显而易见,过度了,魅族工程师经常干这种迎合无常识菜鸟的事情。

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=115/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 15:56:34
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=136/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 15:37:39

抗眩表现较理想,正面强逆光会产生放射性光芒和花瓣状的耀斑,不过问题都不是很大,对画面对比度影响不大,侧逆光的某些角度会导致画面雾化,但容易回避。在不少逆光场景中,会呈现比较明显的紫边,色散控制比起高端摄像头还是略有差距。

魅蓝Note虽然定位低端,但其摄像头的光学素质是比较理想的,可以说是魅族的诚意,也可以认为是这些年摄像头的进步实在太大。

对焦

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO1019;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=100001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.28 12:57:21
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO251;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 18:16:42

魅蓝Note的对焦速度,比起IMX214的机型的平均水平偏慢一点,但比上一代流行的IMX135机型要快,有差距,但并不是代差。弱光下对焦会变慢,但不会出现以前技术对不上焦的情况,要知道,早在几年前,微单在博物馆对焦都非常困难,而现在,魅蓝Note在博物馆对焦已经可以做到,只是不够快。魅蓝Note存在一定比例的对焦失败,大概5%,主要发生在全自动拍摄时,可能与算法有关,MX4 也存在类似的问题。魅蓝Note依然没有触摸触发快门选项,这个可以有,这对提高整体对焦效率有正面价值。

测光

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO889;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=59997/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 11:50:52
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO362;白平衡=自动;曝光补偿=-3.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 12:43:36
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO108;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=690/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 14:31:15
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO111;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1212/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 17:23:44

对于魅族手机来说,测光早已不是问题,魅蓝Note也是如此。魅蓝Note测光基本令人放心,只有强光场景中的少数白色区域会溢出,基本溢出,也不是那种毁掉整张照片的那种。默认情况下,是全局测光,而触摸屏幕,在选择焦点的同时,也会与点测光联动,联动灵敏度较高,所以很明显的改变测光结果,创作空间较大,但对菜鸟可能会有点难度,需要学习。

魅蓝Note手动模式有±3的曝光补偿,之前魅族手机搞得很奇怪,每个单位是0.5EV,±3即±1.5EV,而魅蓝Note改成了一个单位对应1EV,±3就是±3EV。不过步进幅度还可以小一点,1EV的步进对控制曝光还是不够方便。

白平衡与色彩、画质

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=596/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 13:38:19
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO109;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1045/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 13:39:27
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO111;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=523/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 14:42:56
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO109;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=909/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 15:27:48
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=909/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 15:40:15
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO376;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.28 13:22:33
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO228;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.28 14:29:55
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=742/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.03.09 16:22:43
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO205;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40005/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 17:47:44
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO236;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40005/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 18:09:39
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO212;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 18:16:32
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO197;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40005/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.22 12:09:39

魅蓝Note的自动白平衡表现比较稳定,只有少数场景会出现白平衡明显的漂移。典型场景,例如晴天户外、室内场景的灯光照明等,基本都能轻松搞掂。如果遇到自动白平衡有明显的偏差,只能干着急,魅蓝Note依然没有提供任何和色温有关的手动项目。色彩风格是朝着MX4的风格调的,略偏暖,但看起来没有MX4浓郁,主要原因是魅蓝Note的暖色饱和度还是不够好,影响了整体的风格。冷色调表现突出,蓝色的表现让人印象更深刻。魅蓝Note的色彩风格是比较讨好眼球的,相信大部分人不会排斥这种风格。

魅蓝Note也存在明显的问题,对于细密的纹理,例如灯笼上的布纹、远处的柳枝等等,就会激活涂抹,有时涂抹会比较过分,让画面糊掉,例如《灯笼》这张。大部分时候还算可接受,整体来看,涂抹有点多,可以少点。锐化问题前面也提到了,也说有些过量。涂抹加锐化,大概已经成为魅族工程师的两大法宝,在MX4 Pro上表现的最为极致,结果坏了事,魅蓝Note上收敛一些,但我们认为,应该还可更好。相比高级机型,魅蓝Note的色彩整体要显得略微单薄一些,一抹一锐会导致层次和细节的丢失,导致画面趋向干硬。

再来看看感光度,相比IMX214机型,魅蓝Note在高感光度方面会明显差一些。通常来说,IMX214机型感光度勉强可以用到ISO800,而魅蓝Note大概可以撑到ISO400-600这样的水平,再高就只有记录价值了。比不上IMX214,但比上一代IMX135还是好点。

配套软件

魅族并没有因为魅蓝定位低端,而将魅蓝Note的拍照功能刻意消减,它使用了与MX4一样的界面,功能上也大同小异,即便有些差异,也应该是硬件差别导致的,而非刻意缩水。这个界面简洁易用,但还是缺少手动白平衡的选项。既然手动模式曝光时间、ISO都可控,为何不加上白平衡选项呢?

制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO1000;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=100001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.28 13:17:04
制造商=MEIZU;型号=M1 NOTE;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO653;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50001/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.02.26 12:02:10
  • 滤镜还是那些,效果谈不上出众,但还是有一定的实用价值,相比大部分竞争对手,魅族的滤镜特点在于能生成全尺寸的图片。全景功能也是常用功能,但这一直不是魅族长项,魅蓝Note的全景功能实用性还有待提高。

    总结

    • 可能是三星ISOCELL 1300万像素感光器
      镜头光圈F2.2,等效焦距约28毫米
      镜头存在一定的色散问题
      测光基本准确
      色彩表现比较讨巧
      锐化有点过度
      对细密纹理的涂抹较多
      可用感光度上至ISO400-600之间

    要和当前优秀机型相比,魅蓝Note差距还是挺明显的,但作为一款千元级的手机,这样的表现就称得上是诚意满满了,但还有一定的优化空间,正如我们之前说的那样,涂抹和锐化得参数还可以进一步修正,届时应该还能表现更好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    翘首以盼!
    此帖使用M040提交
    发表于2015.04.17 09:28:59
    100
    123.180.***.***
    123.180.***.***
    99
    123.151.042.***
    123.151.042.***
    发表于2015.03.26 21:48:04
    98
    202.098.013.***
    202.098.013.***
    发表于2015.03.25 21:35:51
    97
    使用了索尼2000W像素那颗,大家对他的期待满满,期望他能够超越MX4,只是走错了方向,实际效果不及mx4,但是要在整个行业中对比,MX4pro相机素质不可否认排在前列
    发表于2015.03.25 21:11:54
    96
    115.221.251.***
    115.221.251.***
    发表于2015.03.25 17:43:18
    95
    119.122.117.***
    119.122.117.***
    发表于2015.03.24 23:59:47
    94
    175.001.137.***
    175.001.137.***
    发表于2015.03.24 20:50:46
    93
    03
    发表于2015.03.24 18:26:49
    92
    113.068.***.***
    113.068.***.***
    对焦确实慢,另外有时以为对焦成功了,拍出来还是对焦不成功。老实说千元机,也差不多了这样了,我就一外观党。魅蓝Note+5s双机
    发表于2015.03.24 15:47:05
    91
    061.172.057.***
    061.172.057.***
    发表于2015.03.24 12:56:40
    90
    123.150.203.***
    123.150.203.***
    发表于2015.03.24 12:30:38
    89
    03
    硬件都差不多的时候就看软件的调校了。魅族真的不能抱着锐化和涂抹这两大法宝来讨好初哥们,未来的路还很长,我们一起期待……
    发表于2015.03.24 10:28:58
    88
    03
    入门机能插卡是个大优势啊。。。不能插卡有点儿不上不下了
    发表于2015.03.24 09:48:35
    87
    058.049.***.***
    058.049.***.***
    天猫旗舰店 淘宝直营店经常放货 不过基本都是灰色版就是了
    发表于2015.03.24 08:31:49
    86
    124.165.***.***
    124.165.***.***
    您所谓的“淘汰”如何定义?一年前的手机仅仅是硬件相对落后而已,不代表不能用,除了壕和玩机达人,一台手机用个两三年以上非常正常的事,别说尚流畅了,就算卡慢屏幕划成翔依然继续使用的人大有人在,人家可不是买不起新的,只不过是觉得没坏还能继续用而已,照您这么说低端手机市场还有什么存在的必要?
    发表于2015.03.24 00:10:24
    85
    124.165.***.***
    124.165.***.***
    搜到相关内容,求指教,如果违法的话为什么这个平台还依然存在呢?
    发表于2015.03.24 00:02:51
    84
    124.165.***.***
    124.165.***.***
    贪得无厌
    发表于2015.03.23 23:56:02
    83
    124.165.***.***
    124.165.***.***
    还上什么网,有时间多搬几块砖也能挣个手机
    发表于2015.03.23 23:54:33
    82
    03
    在产能过剩的当下真是醉了。
    发表于2015.03.23 22:31:58
    81
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8336 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文