为了不让图表堆成山，我们只放了三组测试成绩，分别是iPhone 5、iPad Air和三星Galaxy S4，实际测试的机型比这多。为什么选这三组成绩，因为它代表了E5在移动平台上的三种典型表现。

iPhone 5下的表现稳定，各种测试没有异常，操作和使用上也没有遇到问题，指标测试非常优秀。使用过程中，E5还能给iPhone充电，使用者完全不用担心iPhone的续航问题。在iPad Air下测试时，发现了问题，首先我们测试的是线性输出44.1kHz频率扫描，发现其高频部分有衰减，表现得和iPhone下的情况不一样，切换到光纤输出，发现其光纤输出被锁定在48kHz频率，而iPhone下是不锁定的，这意味着SRC，iPad Air通过E5输出的信号，都被SRC到了48kHz，只是E5的SRC算法非常好，我们甚至无法在RMAA测试中发现问题。iPad Air下的光纤输出也存在略不稳定的情况。为了验证问题，我们又使用iPhone 6 Plus和The New iPad重复测试，发现iPad确实与iPhone的表现不一样。

Android 平台测试也遇到了SRC，但Android默认的是采样率是44.1kHz，所以48kHz下的成绩会相对差。在Android平台，也遇到了一些不稳定的情况，例如暂停后再播放，会出现爆音，必须重新连接才可以修复。在不同机型上，bug还有些不一样，总得来说，新机型上会更好点。

移动平台表现最好的无疑是iPhone，E5与iPhone组合能实现性价比最大化。E5与手机连接有两种模式，一种是作为USB外置声卡设备存在，一种是外置耳机放大器形式存在，哪种更好？答案是第一种，第一种声音明显更加透明和干净。为什么这么说，因为作为USB声卡设备存在时，手机本身的音质已经无关紧要了，而作为耳机放大器时，音质的瓶颈通常会是手机本身，比较变态设计主打音质的手机还是很少。我们测试发现E5在作为耳机放大器时，会有个ADC过程，对音质有损耗。这部分测试请参考上一篇《Creative 创新 SoundBlaster E5 USB声卡测评报告 》[作者:Soomal ] 。E5还可以通过蓝牙方式与手机连接，这部分测试请参考《10款智能设备蓝牙音质测评报告 》[作者:Soomal ] 。

作为移动设备的USB声卡时，E5会不会做到出类拔萃，答案是肯定的。E5的音质表现要远远优于手机本身，在与高音质手机对比中，E5的耳机驱动力也占尽了优势，可以这么说，一款普通的手机，在E5的支持下，音质可以达到移动平台中的一流水平。相比在桌面平台上的表现，E5+iPhone的表现在动态方面要差点，但音色上会略微偏软，其他区别不大。听感表现可以参考上一篇，E5的音质是桌面平台庸庸之辈，移动平台的佼佼者。

我们在年初时发布了一篇《欢迎来到移动HiFi时代 》[作者:夏昆冈 ] ，我们对移动平台上实现HiFi充满期待，通过这组测试，可以看到，桌面平台能做的事情，移动平台正在实现中，我们会陆续关注此类产品的发展。

• 本文的相关书签：
  Sound Blaster E5 创新 声卡 耳放 解码器 音频 声卡 随身听 数码设备 iOS Android 测评报告