乐视 Letv 乐1智能手机音质测评报告
Soomal 于 2015.07.24 17:44:42 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.28/232

乐视是一家视频网站,却热衷于发布硬件,之前的硬件产品有电视机、视频盒子、体感设备,甚至卡拉OK机、电视机挂架都有,而涉足手机,则是首次。今年4月,乐视发布了乐1和乐两系列共三款手机,都叫“超级手机”,都是“旗舰”,今天的主角是这个系列中最低端的一款“旗舰”机。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

乐1采用Helio X10处理器,其实就是MT6795,Helio是联发科新启用的子品牌,X系列主打性能。关于这款芯片的具体技术资料,我们没找到。根据经验猜测,Helio X10应该也像MT6595那样有一组外围芯片配套。我们查找网上的乐1拆解,并参考同样基于Helio X10的魅族MX5拆解,在MX5的拆解中,找到了MT6331和MT6332,这两颗芯片与音频有关,分别集成了CODEC和D类放大器功能,他们同时还有电源管理的功能。乐1的拆解中看到了MT6331,但没发现MT6332,大概是没拍到,这种配套芯片不用也不会省什么成本。基本可以肯定的是,Helio X10在外围设计上沿用的就是上一代MT6595的方案。这组外围芯片的音频部分,是和欧盛合作的成果,相当于集成了WM8281的Audio Hub,负责统管音频以及语音相关的输入输出,其实还包含了DSP、放大器等部分。当大致了解硬件之后,我们认为期待可以稍高点,做到常规设计中的好水平应该是可以的,如果真用心的话。

乐1的音乐播放器设计在尝试发挥乐视的长处,所以有了看音乐、看演出这样的在线音乐视频节目,还可以发送到电视上观赏。在线音乐部分是和虾米音乐合作的,本地音乐实际上被边缘化。本地音乐的功能甚至看上去没有完工,连词图匹配都不具备,在线的则没问题。播放器支持常见的无损有损格式的播放,但不支持CUE索引。这种胶水风格的整合,让这个播放器变得不稳定,时不时的可能就闪退。特别说明一下,在测评之前,我们已经怀着敬畏之心将其固件升级到最新的稳定版。

  • 按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果,乐1最大输出电平为-6dB,在常规设计中,这算得上是较高的电平值。几组数字可供参考,iPhone系列-6.5dB到-7dB、魅族MX4 -5.5dB、HTC One M8 -4.4dB,而更多手机的输出电平在-10到-20dB之间。

    测试项目 44.1kHz 48kHz MX4
    噪声水平, dB (A): -95.6 -95.5 -96.4
    动态范围, dB (A): 96.1 95.7 96.3
    总谐波失真, %: 0.0077 0.0078 0.0026
    互调失真, %: 0.010 0.0099 0.0057
    立体声分离度, dB: -89.9 -89.9 -94.0

    测试成绩不算太好,其中失真指标和分离度比MX4差不少。在光谱测试中,我们继续发现了一些问题,其48kHz频率扫描测试中,高频部分出现滚降,仔细查看扫描图,有一些细小的谐波伴生,而44.1kHz下没有这样的问题,那么,基本可以判断,这是SRC,是Android 5系统带来的,但比起以前,SRC品质要高了很多。我们之前发过《聊聊Android 5的音频延迟和SRC问题 》[作者:农步祥 ] 一文,可以参考。我们也进行了高清音频规格测试,遗憾的是未通过。

    实际听音体验中,乐1声音整体算得上均衡,因为输出电平较高,加上硬件底子不算差,低频部分还算结实有力,并没有刻意的夸张,整体风格表现中性,但如果对比了iPhone、MX4等代表常规设计中一流水准的机型。乐1就很快就败下阵来,乐1的声音在动态和瞬态表现上并不逊色,但中高频部分显得相对粗糙,毛刺感相对强,耐听度会受到影响。乐1的音质水平在常规设计中,属于中等水准,其实我们认为,好好做,做到媲美MX4是没有问题的,另外,SRC的事情,建议修修,播放视频[里的音频流]表现会更好,毕竟乐视手机用户对视频的需求也不小。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    建议测下乐1pro吧,这款有HiFi的,看下国内几家做HiFi手机的,到底哪家实力好些
    发表于2015.10.03 16:37:31
    74
    058.209.136.***
    058.209.136.***
    发表于2015.10.01 23:02:59
    73
    140.206.088.***
    140.206.088.***
    发表于2015.09.30 18:34:53
    72
    120.192.233.***
    120.192.233.***
    发表于2015.09.19 20:11:48
    71
    182.043.120.***
    182.043.120.***
    发表于2015.09.18 22:14:39
    70
    171.111.***.***
    171.111.***.***
    怀着敬畏之心
    发表于2015.07.31 20:15:11
    69
    036.022.045.***
    036.022.045.***
    发表于2015.07.30 01:44:58
    67
    03
    怀着敬畏之心,这句话真是火到不行,米自如还真是。。。哈哈哈哈
    发表于2015.07.29 09:17:15
    66
    202.170.131.***
    202.170.131.***
    发表于2015.07.28 15:55:38
    65
    060.018.094.***
    060.018.094.***
    发表于2015.07.28 13:35:33
    64
    03
    大部分是进来挣点快钱,不是用心做手机的。
    发表于2015.07.27 14:13:03
    62
    124.089.008.***
    124.089.008.***
    发表于2015.07.27 14:12:12
    61
    124.090.***.***
    124.090.***.***
    为什么不测pro?乐1本身就说明不支持hifi
    发表于2015.07.27 13:49:25
    60
    014.147.190.***
    014.147.190.***
    发表于2015.07.27 13:27:24
    59
    03
    作为第一款手机产品,得到这个结果已经不错了。你看台电这些厂商,以前做了那么多mp3,但平板音质依然渣到爆,不仅含混还有明显的底噪。乐视之前没有相关的经验,却得到常规设计的中等水准。
    发表于2015.07.27 11:35:04
    58
    03
    不知道到时候MX5pro出来会不会评测了
    发表于2015.07.27 11:15:40
    57
    03
    说实话,检验国产货的唯一标准就是这玩意到底卖多少钱。

    虽说也有坑人的,但大体来说,上市稳定后价格(区别于刚上市的高价)大概能体现一款产品的真实投入和水平。

    这款乐1刚上市就不贵,所以我没有任何理由认为他比谁更好,更何况国产手机的宣传语一向就是无脑往宇宙里吹,看国产手机的广告就像看新闻联播一样,你要去揣摩字里行间的隐晦含义才能明白真实情况到底想表达什么。
    发表于2015.07.27 09:09:46
    56
    222.211.227.***
    222.211.227.***
    发表于2015.07.27 01:24:55
    55
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4874 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文