NEX5系列和A7系列的蓝天令我哭泣，反倒是X1000运动摄像机这类玩具的蓝色还不错哦……色彩想想还是奥巴好
此帖使用Win10提交

这块2000万像素的1寸底，宽容度，细节表现，高感发展了5年，其实没有质的飞跃，看IR dpreview的测试样片很明显，拉不开差距
只是4代镜头素质好点，边角画质胜出，，操控功能强点，仅此而已
此帖使用iPad提交

此帖使用Win10提交

12年的卡片相机，即使是黑卡这个级别的，目前已经没有使用的必要了。拿今天最先进的手机感光器做对比，并得出手机拍照比肩相机的暗示性结论，实在是不怎么公平。
这几年索尼的感光元件技术发展太快了，特别是1寸以内的小型感光元件，12年的rx100可真算是老古董了，感光元件都错了好几代。更别说跟apsc以上画幅相机对比了。
今天你可以说，买个rx1004代当单反备机，也许其可以替代大部分情况的拍摄，但回到12年，说买个黑卡1代代替单反，那就有点搞笑了。
12年的高端卡片机确实也就是今天高端手机的水平，但是今天的高端小型相机，比12年那会，不但可以选择的更多了，进步也是很大的。
总之，我觉得题主这个评测，极具误导性。
此帖使用Win10提交

而卡片机定焦镜头都比手机摄像头镜头大不少，两者画质却差不太多，是否说明镜头用料不那么重要？
此帖使用iPad提交

十年后手机上的相机成像质量可能会轻松秒了现在的单反。 还有最近一段时间炒得火热的微透镜技术也可以解决光学变焦的难题。

说的是，拿出去大家都惊讶这是手机还是相机...
可是何为标准？又何为胶水机呢？
以前手机旗舰传感器尺寸是1/3英寸，后来是1/2.3英寸，结果大家都尽量装入更大的传光器。
况且诺基亚也出过1/1.5.1/1.2英寸不是吗？
现在主流应该是大家在手机美型下尽量装入更大尺寸的传感器，如同在耗电量和温度平衡下采用更强传感器是一样的道理呀。况且还有手机集成双传感器希望练成黑技术的。
所以CM-1是手机摄像发展路线之一，没有用CM-1对比黑卡是颇为遗憾的一件事。
PS:我对使用中的CM-1非常满意，全手动功能，可上转接镜，几乎没有自带出厂软体，在2GB内存下流畅度不错，平时使用耗电与S6不相上下。
此帖使用Win10提交
——详细阅读

连续出了2代。可以光学变焦。估计卖的不好，没有后续产品了。
此帖使用Win10提交

S7和950XL和RX100已经平起平坐了.
想当年看到1520单挑LX3是那么的惊艳,现在又一次被手机摄像头的发展而震撼.
此帖使用Win10提交
神经猫修改此贴于2016.06.25 18:38:56

随着技术的进步，手机只会越来越强大！

此帖使用Win10提交

简单说，CM1就是胶水机。它反映了松下强大的硬件集成能力，但并不是手机摄像头技术进步的主流
此帖使用Win10提交

它应该是拍摄的RAW，然后系统再进行的处理，所以直接拍RAW格式不会有上述问题，而宽容度不如JPG。发白是宽容度扩张的负面效果，而弱光下偏品红是巨硬算法的缺陷
此帖使用Win10提交

大底手机808、1020数码多都测过了，一寸底的黑卡也测评过了，但黑卡系列功能单一，只能照相，不能接打电话。松下有一款CM1拍照手机，也是一寸的大底，安卓系统，支持通话功能。数码多有多余时间和精力测评一下就好了。我是一个爱好手机照相的读者。

科技进步是真快啊，如果多帧合成是未来的发展方向，不知道手中的诺基亚1020这样的大底手机还能再战几年？