Audio-technica 铁三角 ATH-MSR7 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2015.10.18 22:28:26 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.46/946

铁三角ATH-MSR7是一款千元级中有不错知名度的头戴式耳机,这款耳机发布于2014年11月,也是铁三角公司成立四十周年的重磅产品,官方介绍也专门强调了MSR7是技术上的多年积累的结晶。而型号上的数字7在铁三角以往各个产品线上都有非常知名的型号,例如EC7、CM7耳塞等等。铁三角ATH-MSR7的售价为1580元人民币,感谢网友提供送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
  • 铁三角ATH-MSR7,命名M代表了M系列的耳机,而SR是Sound Reality缩写。它的外观设计比较传统,外形尺寸比ATH-M50x似乎稍大一些,样子看上去有些像,但并不相同。MSR7使用了铝镁合金的金属外壳,这不但带来了一些流行的外观元素,例如漂亮的亮边倒角,以及氧化后很好的表面质感。同时,它也让MSR7在腔体设计上不同于M50系列的塑料,官方专门展示了MSR7的腔体设计结构。

  • 如官方提供的剖面示意图所示,MSR7腔体分为前后两个部分,在蓝色标识的第一音效层和红色标识的第二音效层之间,形成了侧面的两条通气减压孔,采用铝镁合金的腔体也带来了相对更好的刚性。官方介绍称,如此设计可以更好的控制气流,改善音质。对于头戴式耳机来说,如何做好气流的控制,并可以做到很好的一致性满足量产的需求,其实是非常困难的一环。这远比设计小耳塞和音箱麻烦的多。

    MSR7使用了45mm直径的扬声器单元,35欧姆阻抗和100dB的灵敏度指标,带有Hi-Res Audio认证。总体来说是比较容易驱动的设计。耳机采用了单边入线可换线的设计,随机器提供了1.2米和3米连接线各一根。似乎这款耳机并没有特别考虑到为手机等设备优化?至少官方没有强调这点。

  • 我们看到,MSR7单元外侧使用了很薄的白色的遮音滤纸,比较有趣的设计,它没有遮挡扬声器中央部分,而是遮住扬声器外侧甚至外沿。遮住中央显然是为了让高频部分衰减一点,而MSR7的设计也许是出于调整整个腔体气流的考虑,这方面我们也是外行,只是推测。

  • MSR7的佩戴舒适度不错,从照片中可以看到它的扬声器单元的安放有很小角度的侧倾,提供相对更好一些的指向性,如此小的侧倾应该对改善低频没有明显帮助,更多是考虑指向性以及整体设计佩戴时的人体工学舒适性。耳垫的皮质材料柔软舒适,而内部填充的海绵也是非常柔软的类型,并没有很强的弹性。

    MSR7的整体设计在佩戴时有一定的对外隔音效果,而这种特别的半封闭式的设计和全开放设计相比不会有特别明显的向外的漏音。但与纯封闭式耳机相比,还是有可闻的漏音,应该不适合录音工作时监听使用。但在家中或出街,一般不会影响到周围的人群。

    送测的网友专门留言表示耳机已经煲机超过500小时,这也是他平时用的非常多的一款耳机,从外观的使用痕迹也可以看出确实使用了很久。我们简单的煲机和熟悉了一下耳机,大概花了50小时左右。测试使用我们常用的一些音源,包括FIIO X5K、vivo X5Max、Lotoo Paw Gold等。另外Monitor 06 MX、HP11耳放,还有最近在玩的Chord Hugo也尝试感受了一番。对比的耳机,没有特别好的参照对象。使用AKG K702、K701和铁三角的M50x以及M50s印象进行对比。

    整体印象:刚刚拿到MSR7使用X5Max和iPhone搭配,它已经表现出非常好的解析力,和比较容易驱动,可以得到相对均衡饱满的声音。当然,在中性的iPhone或者Paw Gold下,更能体验到铁三角在HiFi系列上钟爱的偏高频解析力和中高频密度、动态的调音风格。HiFi系列不仅指这方面的耳机,例如AD系列,同样包括它的黑胶LP唱头也同样如此。不过MSR7虽然高频解析力出色,但却没有中频不够饱满,过于清瘦的问题。

    高频表现:MSR7的高频解析力不错,与K701、K702这样的设备相比也并不落下风,不过与全开放式的设计相比,MSR7的声音更紧凑一些,而作为铁三角的日系风格,高频略有拔高痕迹。MSR7的高频的密度比较突出,在表现快速的弹拨类乐器的高频时有很明显的修饰感,例如民谣吉他,搭配MSR7听起来可能更加重了现代录音审美的味道,细节更为突出,金属质感更强。而在听小提琴时,它的声音会稍偏硬一些,宽松感不足,同样金属质感却多了几分。与几乎同年代的索尼Z7相比,MSR7的高频细节和极高频延伸还有差距,但与M50x相比,高频优势较大。与K701相比,高频细节表现不落下风。但AKG的声音要松弛很多,声场更开阔,MSR7的结像更近一些。但整体来说,它的高频在搭配高端器材时更能发挥优势,优势是耳机和音源之间相互的、双方面的。

    中频表现:MSR7在FIIO X5K、甚至PawGold下中频的味道比较中性,但没有铁三角在AD1000的HiFi系列耳机上那么清淡,它的中频似乎介于M50s和M50x之间,人声的表现没有M50s厚重,却比M50x宽松。这是一个小的惊喜,这种特殊的类似封闭式的设计的中频并不算拥挤,中频整体的听感也许没有索尼Z7饱满,但均衡性,宽松感可能要稍好一些[不完全确定]。而更大的惊喜在于,如果使用耳放,06MX或者更好的音源去驱动MSR7,它的中频动态还会有比较大的提升,在06MX下MSR7的中频已经有了M50s类似的厚度,人声表现饱满,温和。当听到这样的声音时,你不会认为MSR7是什么“女毒”,而是一款在男声的表现上也相当饱满、有感情的耳机。由于M50s没有在手边,但我们觉得MSR7在06MX或更给力一些耳放上,中频的动态、厚度和风格与它接近,比M50x更为生动,细节更好,动态更广一些。

    当然,在手机级别的音源上,MSR7的中频会偏中性,而中高频的密度和细节又相对突出,所以大家觉得铁三角是更加适合女声的耳机,这也并没有什么问题。如果打算用它来听一些轻音乐或者古典音乐,MSR7的层次和动态表现也令人满意,中频的张力在半封闭式耳机中属于非常舒展的一类,只是中高频可能会稍显偏硬。而低频和中低频的弹性也有一定修饰感,略显奇怪。

    低频表现:MSR7的低频质感有偏流行类音乐的修饰痕迹,在手机或随身听音源上已经可以表现出不错的量感,与M50x上非常中性干净的风格不同。MSR7在中低频部分开始变得比较松弛,这让一些低频,包括大提琴,男声等表现在搭配不错的音源时声音开始偏暖,而且多了几分弹性。当然,在耳放下,MSR7的中低频的魅力更为突出,非常像一个更高素质[更干净]版本的M50s。在低频下潜较深的部分,MSR7速度略慢,但没有像Z7下那种非常死板的感觉。虽然解析力上不如全开放式的耳机,但在半封闭设计中,控制力、动态和比较柔和、饱满的听感令人满意。

    总结

    在听过了Monitor 06 MX和HP11、Chord HUGO下MSR7的表现后,我第一感觉是这是一款加强版的M50s,我们没有看到过M50系列的腔体设计,但在M50s测评时我们就谈到过,作为一款封闭式的耳机[M50系列是全封闭设计,录音室常用型号]可以表现出如此动态尤其中频和低频的厚度,松弛感是一个小小的惊喜,但M50x却中性化了很多,大大收敛了起来。MSR7并不受到全封闭结构的设计要求,外侧的两个腔体的气流设计让它的声音相对比较开阔,松弛,没有封闭式耳机的干涩和死板。它的高频部分相对M50有一定的优势,而中频大体风格是比较接近的,MSR7的中频相对更加松弛、均衡,人声表现结像立体,中高频明亮、稍偏年轻化,但又没有传统印象中铁三角耳机声音非常清淡的味道。在1500元价位,MSR7整体表现不错,相对更加适合现代流行音乐、人声、有一定铁三角调音风格的耳机。比M50x的水准更高,比蓝色版M50x显然更值得选择。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    222.214.096.***
    222.214.096.***
    发表于2021.06.01 13:35:32
    173
    180.116.156.***
    180.116.156.***
    发表于2021.02.18 17:41:25
    172
    027.214.007.***
    027.214.007.***
    发表于2020.12.12 20:39:20
    171
    058.251.112.***
    058.251.112.***
    发表于2019.11.05 22:26:37
    170
    112.097.056.***
    112.097.056.***
    发表于2019.05.12 08:56:33
    169
    036.229.104.***
    036.229.104.***
    发表于2019.04.11 20:31:11
    168
    124.202.230.***
    124.202.230.***
    发表于2019.03.14 14:15:22
    167
    112.224.075.***
    112.224.075.***
    发表于2019.02.26 07:13:56
    166
    118.112.112.***
    118.112.112.***
    发表于2018.12.31 23:41:45
    165
    117.083.157.***
    117.083.157.***
    发表于2018.11.22 23:24:11
    164
    158.140.171.***
    158.140.171.***
    发表于2018.11.04 18:08:54
    163
    117.136.025.***
    117.136.025.***
    发表于2018.10.03 11:56:10
    162
    113.200.156.***
    113.200.156.***
    发表于2018.09.07 20:51:57
    161
    110.249.005.***
    110.249.005.***
    发表于2018.08.07 14:06:08
    160
    058.035.014.***
    058.035.014.***
    发表于2018.04.18 08:54:41
    159
    126.199.195.***
    126.199.195.***
    发表于2018.04.10 23:28:43
    158
    060.166.023.***
    060.166.023.***
    发表于2018.03.11 22:53:34
    157
    10
    美式调音也不是因为Beats泛滥,BOSE以及消费类的B&W甚至B&O都是。MSR7的成功还是因为好推,同价位比索尼便宜,同定位比Beats,BOSE便宜。另外,符合年轻人喜欢听重口味高频。
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.02.04 13:52:54
    155
    最近入手了这支耳机,听了一个月左右,发现:
    MSR7火是有理由的,这是一支近年少有的专门面向流行音乐的耳机,针对市场需求精心调音的产物。
    相比现在泛滥的所谓均衡式调音,这支耳机就不是为了迎合发烧友听音观设计的,也不是以前铁三角那种古怪三角声场下妖化的声音,所以很多喜欢均衡调音或者所谓女毒的烧友嗤之以鼻。
    但是MSR7素质并不弱的,有特色但不算太偏门的调音保证了其相对同价位甚至高价位耳机在亚洲现代流行乐上的优势,拿这支去听大编制或者厚重浓郁的老式港台流行就是用错了地方,被喜欢这类的烧友评价为烂也并不公平,在其价位上本来就不可能面面俱到,但MSR7做到了足够有特色,在美式调音因为beats而泛滥情况下提供了最适合现代亚洲流行的调音,可以说其成功是必然的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.03 22:19:59
    154
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3889 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文