拍照是金立E8的主要卖点，不过这不妨碍我们测评其音质。我们接触过的金立机型很少，仅有过一款E7，那差不多也是2年前了。E7的音质表现在当年也就普普通通，所以我们对E8的音质预期并不高。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
E8采用的是联发科Helio X10处理器，我们曾经测评过的乐视乐1，也是X10。我们没有拆解E8，只能根据公开的一些资料分析，X10的主处理器中集成了音频I/O控制器，而外围配套芯片中集成了CODEC和D类放大器，CODEC技术有可能源自欧盛。基于X10的手机应该可以做出不错的音质，但之前乐1的表现并不太好，表现不好的原因是Android 5系统的SRC问题，影响了X10的发挥。E8采用的amigoOS基于Android 5.1，会不会也中上一枪呢？
E8自带的播放器集成了在线和本地播放功能，界面采用流行的扁平化设计，但看上去不够清爽有些乱，在线节目数据由虾米提供，本地界面支持词图匹配，数据源也来自虾米，基本上所有的曲子都能配上，但不会精确的媲美封面，而是匹配歌唱者的照片。本地播放功能做得不太好，没有自动列出专辑或者风格列表。支持主流的有损无损格式，包括FLAC、APE等，但CUE索引文件不被支持。使用体验其实还不错，就是美工得再努力一下。有个小惊喜是，竟然有HiFi模式。
按照惯例，我们对E8的耳机输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。实测其HiFi模式输出电平为-12dB，普通模式为-14.5dB，iOS设备普遍为-7dB左右。
| 测试项目 | 44.1kHz@HiFi | 48kHz@HiFi | 44.1kHz@普通 | 48kHz@普通 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.6 | -96.7 | -95.3 | -96.0 |
| 动态范围, dB (A): | 96.0 | 96.3 | 95.6 | 96.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0014 | 0.0015 | 0.0008 | 0.0008 |
| 互调失真, %: | 0.0047 | 0.0046 | 0.0049 | 0.0047 |
| 立体声分离度, dB: | -97.1 | -95.8 | -96.0 | -95.2 |
测试很顺利完成，除了电平值偏低之外，其他可量化指标都表现优秀。不管是RMAA测试还是光谱扫描，都可以确定其谐波控制在比较理想的水平，也没有出现SRC后不易发现的小杂波，但高清采用规格测试没有通过。
E8具有一个HiFi模式，官方网站只字未提HiFi，这是什么鬼？除了电平高了2.5dB之外，频响曲线更平，没有普通模式约0.5dB的衰减，没有什么不同，但这个高频衰减的差异影响不到听感。
E8的驱动力较弱，声音比较清瘦，动态也不大，所以只适合配低阻抗高灵敏度的耳机，推荐使用入耳式耳机，这样弥补一下不足。其声音中性，与普通设计的高通机型的风格相近，但解析力方面有着优势，声底更为干净，明显优于我们前些时候测试的几款高通机型，也优于同样基于Helio X10的乐1，细节层次要丰富不少。至于HiFi模式，大概是码农耍了个小鸡贼，除了声音更大一点，并没有带来更多的信息量。E8的声音表现高于预期，如果在软件部分再优化一下输出电平，可以做到目前常规设计中的一流水准，届时才是X10的真实实力。
京公网安备 11011402011520号