自从苹果君一次发布两款手机后，我们的自购样品的准备金就显得羞涩了，只能挑一款来测评，例如上一代，就只测评了iPhone 6 Plus，这一代也只买了6s Plus。多金帅气的某网友专为补缺而生，把iPhone 6s 送到Soomal办公室，于是有了音质测评和屏幕测评报告。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
根据iFixit的拆解，可以看到6s的主板板型和基本布局与6s Plus一样，而与音频相关的外围芯片也一样。CODEC依然是Cirrus Logic设计的338S1285，还有一颗338S00105，作用暂时不明。根据这些信息，可以猜测这一代两款iPhone的声音不会有什么区别。
| iPhone 6s/6s Plus | 338S1285 |
| iPod touch [6] | 338S1116 |
| iPhone 6/6plus | 338S1201 |
| iPhone 5s | 338S1201 |
| iPhone 5 | 338S1117 |
| iPhone 4s | 338S0987 |
| iPhone 4 | 338S0626 |
| iPad 3 | 338S0987 |
| iPad 2 | 338S0940 |
| iPad | 338S0805 |
| iPod Classic 2007 | 338S0445 |
| iPod nano 6 | 338S0859 |
| iPod shuffle 4 | 338S0860 |
软件部分与iPhone 6s Plus完全一样，这里不再赘述。
按照惯例，我们对6s的耳机输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。实测输出电平为-7dB，几乎所有苹果移动的输出电平一直稳定在-6.5dB到-7dB之间，多年来没有什么变化。
| 测试项目 | 6s 44.1kHz | 6s 48kHz | 6s Plus 44.1kHz | 6s Plus 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -96.2 | -96.6 | -96.0 | -96.3 |
| 动态范围, dB (A): | 96.2 | 96.6 | 96.1 | 96.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0009 | 0.0009 | 0.0012 | 0.0012 |
| 互调失真, %: | 0.0047 | 0.0045 | 0.0048 | 0.0046 |
| 立体声分离度, dB: | -78.2 | -78.3 | -77.9 | -77.9 |
从测试的量化结果对比，可以看出6s的各项成绩都略好于6s Plus，但优势几乎可以忽略不计。它们失真的幅度和特点几乎完全一样，各种曲线高度重合，最大的区别在于6s的44.1kHz的频响曲线更为平直，高频段没有6s Plus那个约0.5dB的衰减，但这种程度的差异，听感上很难反应出来。
实际听音中，AB对比也很难发现两者有何区别，其实是真的没有区别。两者的声音都是苹果自iPhone5开启的新风格，硬朗年轻，中性干净，没有明显的冷暖取向，关于这种声音风格，我们都描述腻了，您有兴趣可以翻翻我们之前的iPhone音质测评的听感部分。由于有着非常不错的基础素质，为之设计的耳机非常之多，搭配不是问题，iPhone 自带的配塞，满足一般人的音质需求也没有问题。
我们最后来一段八卦，仅作为谈资。从前文的表格我们可以看到每一代iPod和iOS设备的CODEC的型号都有变化，而这些很难反映到量化指标或听感上。关键性变化出现在iPhone 5，声音瞬态动态改善，但声音听感也变得偏硬偏紧，风格有了显著的改变，而这一代的CODEC编号后缀编号值越过1000，而此后新的声音风格延续到后续产品当中，这就是我们所说的新旧风格的切换。如果这是规律的话，那么等到新的声音出现，大概要等338S2xxx面世了。不出意外的话，苹果将维持这种声音风格很长的时间。
音质再不济应该也是要好于普通设计的，可以考虑测一测
此帖使用NX40X提交
其实苹果不做，其它厂商可以自己做，辟如SONY，现在已经有高清音频买了。
手机音质确实应该提升了，好像VIVO要出新旗舰了，期待！
京公网安备 11011402011520号