SHANLING 山灵 M2 便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2016.02.17 23:21:27 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.95/492

山灵 M2 是一款外观小巧,定位在1500元左右的一款高音质随身听产品,它在2015年底发布,从官方介绍可以看出这是一款这几年里非常成熟的以君正公司JZ4760B MIPS芯片和操作系统、软件方案为核心的随身听产品,M2算是同样定位产品中上市较晚的一款。当然,山灵公司更早推出的是比M2定位更高的M3,主控方案类似,不过我们没有使用过这款产品,今天测评中无法对比。非常抱歉M2的测评文章原本计划在过年前完成,但是推迟到今天才发布。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否
    外观与主要功能
  • 山灵 M2 外观设计与方方正正样式的播放器常见样式不同,宽度只有52.5mm,而长度也只有110mm,官方发布了金色、灰色和黑色版本。机身使用了铝制外壳,上表面使用了很细的拉丝工艺,我们手中的这款为黑色版本。不过从官方图片来看,浅色灰色版和金色版似乎更加好看,而且更显得M2机身的修长,在屏幕两侧部分内收的边沿在浅色版本上更容易被察觉。

  • M2不但机身小巧,在操控方面追求尽量的精简,所以整个前面板看上去更显得干净利落。右上角的一个多功能滚轮按键组合是M2主要操控区域。这和我们常见的飞傲、HiFiMan等大滚轮或类似转盘按键设计有所不同。不过,与M3或者IRIVER AK系列多款产品相比,M2虽然将装盘移到了一个角落,但却不是一个从侧面可以滚动的滚轮,它的操作方式仍然和类似FIIO X3、X5一样的大滚轮一样。与山灵自家的M3相比,M2的这个设计也许算一个妥协。

    为何说是妥协?虽然山灵强调了这个滚轮使用了明厂配件,耐用好用,但从滚动的准确性和阻尼感来说,我们也认为山灵M2的滚轮体验要比飞傲的X3、X5更好。但是,初次上手山灵M2,操控需要一定适应期,刚开始使用可能会遇到频繁误操作的可能。这在我们山灵M2图集下网友留言中可以看到,而我们刚开始使用对于这个问题也感到比较头疼。不过适应几天,就可以掌握。

    M2的滚轮除了可以滚动选择菜单外,滚轮上下左右四个方向还可以向下按动起到不同按键的作用。从播放音乐时功能来看,上为播放和暂停按键,左右是选择曲目前后或长按后退或快进功能,而最头疼的是向下的按键,为各种菜单的返回按键。由于它的尺寸非常小,如果真打算单手操控,每次按这几个方向时都难免会转动一点点滚轮,从而带来误操作的问题。我们并没有有意放大M2操控上的误操作问题,但如果你的手比较大,又想单手操控,M2这个看似紧凑小巧的方案其实并不比其他播放器单手操作高明到哪里去。小巧紧凑并没有带来操控或单手操控上的方便,当然,它让整个机器看起来更为简单整洁,外观显得更漂亮。

    M2机器的顶部有两个3.5mm接口,一个是标准耳机输出,另外一个是Lineout线路输出和S/Pdif同轴输出的复合接口,需要在软件内切换,同轴的S/Pdif输出有专门的RCA转接线来实现。左侧有一个电源开关键和锁屏键,旁边有一个小孔,用于系统死机时用针重置。下方为一个很隐蔽的Micro SD卡插槽,最大支持128G的存储。而底部正中间是Micro USB接口。可以用来充电、交换数据和作为电脑的USB外置声卡使用。

    山灵M2使用了一块分辨率相对较高的屏幕,屏幕对角线尺寸2.35英寸,分辨率为360x400,这要比类似定位的产品分辨率更高些,从UI中字体的的清晰度可以明显感觉得到。不过,个人认为,山灵M2的UI还有优化空间,系统相关操作的字体虽然清晰但尺寸似乎偏小了一些。曲目显示方面,字体还算不错。虽然使用了君正JZ4760B的软硬件打包方案,但M2的操控UI还是可以看出一些特色,但这套方案由于非常成熟,我们接触的产品又比较多,所以还是有几分似曾相识的感觉。这也并非缺点,因为无论从曲目展示功能还是软件逻辑与硬件配合来说,这套方案不但成熟,而且好用。

    在文件格式支持方面,山灵M2继承了这套软硬件方案的各种优良传统,有比较稳定的曲目管理功能,CUE文件的直接展示方式,以及对DSD文件甚至大尺寸ISO文件的解码。但值得一提的是,在整个菜单的反应速度上,山灵M2还是要比飞傲X3K等稍慢一些,但并不影响使用。我们唯一遇到一次问题,因此花了不少时间去再次验证。山灵M2在电池电源管理方面可能存在缺陷,当时电量显示为70%,但一工作大概几十秒马上关机。反复充电、并且Reset系统,电池仍然显示在60-70%之间,而一工作马上断电。之后进行完整充电后,这个问题再没有遇到。可以确认的是,这个Bug并不是因为冬天天气过冷温度导致,而是随机发生的。

    整体来说,山灵M2的外观小巧,操控区域极简设计让整个机身让小巧的特性有更好的发挥。与HiFiMAN、飞傲、凯音等传统外观相比,M2的外观设计更为用心,更有现代的气息,突出了流行的极简化设计的风格。但也在操控上相对付出了一点代价。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    042.073.100.***
    042.073.100.***
    发表于2017.04.08 01:17:48
    91
    222.188.096.***
    222.188.096.***
    发表于2017.01.16 11:38:35
    90
    123.116.047.***
    123.116.047.***
    发表于2017.01.14 02:44:52
    89
    073.184.068.***
    073.184.068.***
    发表于2016.08.25 12:00:44
    88
    171.104.214.***
    171.104.214.***
    发表于2016.08.24 00:23:20
    87
    112.094.067.***
    112.094.067.***
    发表于2016.08.19 07:21:30
    86
    123.151.139.***
    123.151.139.***
    发表于2016.06.07 21:42:52
    85
    049.083.199.***
    049.083.199.***
    发表于2016.06.07 20:21:43
    84
    058.020.161.***
    058.020.161.***
    发表于2016.05.20 07:02:45
    82
    223.087.072.***
    223.087.072.***
    发表于2016.03.01 11:35:30
    81
    122.096.030.***
    122.096.030.***
    发表于2016.02.29 14:34:55
    79
    外形比m3好看太多了
    发表于2016.02.22 13:57:13
    78
    171.041.090.***
    171.041.090.***
    发表于2016.02.21 16:47:20
    77
    112.231.***.***
    112.231.***.***
    看起来还不错呢~
    发表于2016.02.21 11:52:07
    76
    玉羊平安喜辞旧岁金猴如意恭迎新春
    发表于2016.02.21 10:27:50
    75
    03
    成熟的主体设计方案拿来就用,有利缩短开发周期和降低研发成本,算不上偷懒吧……厂家如用心,有很多地方可下功夫,比如声音风格,同样东西可做到听感大不相同
    发表于2016.02.21 09:42:43
    74
    122.013.085.***
    122.013.085.***
    发表于2016.02.21 02:27:24
    73
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5400 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文