Soomal 于 2016.09.11 17:28:02 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.33/150
配套软件与总结
MX6采用Flyme自带的拍摄软件，这个软件UI设计比较简洁，该有的功能也都有了，使用起来比较顺手，稳定性也不错。提供了手动模式，为个性化创作准备的。
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=665/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:13:34
制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO216;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 15:27:47
全景和滤镜功能算得上是实用功能，MX6的全景表现正常，合成速度快，合成尺寸较大，拼接痕迹不明显，上手简单。滤镜较少，风格也不是很突出，但基本上都能偶尔派得上用场。
总结
-
采用IMX386感光器
镜头抗眩光表现欠佳
对焦速度快，令人满意
测光偏激进
自动白平衡稳定性欠佳
成像属于当前中等水平
低于预期
率先采用新款感光器，加上有意无意的和Galaxy S7系对比，推高了对MX6的预期，而实际表现却不是那么回事，别说和Galaxy S7比了，和国产竞品相比，MX6也没优势。找一颗先进的感光器，然后做出中等的表现，再吹一个高大上的牛，和竞争对手打嘴炮，这也其实挺没劲。频繁的发布新机，真的让人怀疑，曾经的精品意识是否早已荡然无存。
220.166.***.***
220.166.***.***
今天发布的pro6plus又是IMX386，再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大，很多功能如RAW输出，自动HDR，长按锁定曝光和对焦点还是没有，下一台手机还是换其他牌子吧
59
220.166.***.***
220.166.***.***
今天发布的pro6plus又是IMX386，再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大，很多功能如RAW输出，自动HDR，长按锁定曝光和对焦点还是没有，下一台手机还是换其他牌子吧
58
我感觉魅族的产品都要开卖3个月后测评才是产品该有的表现，因为魅族一直以来研发能力都严重跟不上，而且产品总是匆匆忙忙发布，所以刚上市时都是半成品！各方面的表现，强烈建议三个月后再测试一下，如果升级幅度真的挺大，再考虑补充
此帖使用PRO 5提交
此帖使用PRO 5提交
54
123.125.***.***
123.125.***.***
手里还有mx和mx4pro，魅族祖传的负优化，mx6虽然成像质量祖传，好在拍照体验还是不错的，发发朋友圈什么的也还凑活~
此帖使用MZ-MX4 PRO提交
此帖使用MZ-MX4 PRO提交
50
120.195.***.***
120.195.***.***
诚然，经过经验丰富可缩短研发周期，但是必经的测试还是不可或缺的，年度发布会到季度发布会到月度发布会，这样的研发也太逆天了，中间肯定缩减了很多步骤。
追求量是厂商追求的，但是没有新意的“新品”到底能忽悠多少量呢？
追求量是厂商追求的，但是没有新意的“新品”到底能忽悠多少量呢？
48
京公网安备 11011402011520号