终于来到了听感和体验的部分。这部分可以将SR-009的感受以及HE-1000的感受放到一起来讲，相比动圈旗舰来说，我们认为HE-1000的水平还是更为接近SR-009。而所有平板式包括静电式耳机的风格，也更为统一一致。例如低端的静电STAX、低端的HIFIMAN HE-560，它们在细节和动态上和顶级产品有差别，但风格上一点都不像动圈耳机。下面来讲几个故事，说明一下SR-009的威力。
故事一：Soomal这么多年来很少听SR-009耳机，平时都放在柜子里收藏。每当有好友来Soomal办公室拜访，一般我们都会拿出SR-009让它洗洗脑？因为这个级别耳机的表现足以颠覆你的对各类影响设备的听音观。越是经验丰富的发烧友，第一感觉对SR-009越不以为然。但第二感觉发生在将SR-009换至其他耳机的一瞬间，洗脑的任务就这样完成了。SR-009的均衡和真实让它不像是一个扬声器，所以第一感觉大多是“很平常啊”？而就是在这“平常中”，它已经完全颠覆动圈式的声音表现。这种颠覆从听感上来说，是无限大的秒杀。而从客观测试来说，动圈其实并不差，我可以告诉你我们手中的这条森海塞尔HD800在高频的失真度低于0.005%，可是你信么？
故事二：2014年广州音响展，nbx同学在听过了SR-009后又去森海塞尔展台听HD800，洗脑完成后对HD800的表现大为失望，如果你此时听到他对HD800的评价，可能会以为HD800是一条几十块钱的耳机？具体怎么骂的这里就不用详细描述了。但这正是非常多使用过SR-009后用户，再去听HD800、K812之类耳机的评价。
这也让听到过SR-009的用户在评价15000-20000元的耳机时，第一想到对比的不再是HD800、K812，而是SR-009.你也很可能会听到他们在以SR-009为参照时，会加重贬低表现不佳的动圈耳机。你们还记得先锋2015年底先锋发布的 SE-Master1耳机吗？它的售价16888元，按今天这里的标准，它的声音表现还不值888元。这句话是什么意思？第一，是说Master1表现确实很不好。第二，是说在以SR-009为参照的情况下，8000和800的动圈耳机，其实都没有太大差别，都是很差，更别说斗胆卖16888的了。当然，前不久索尼发布的12000元的Z1R，也同理。
故事三：HIFIMAN HE-1000在我们购买之前我个人大概听过两三次。一次是2014年底，发布后上市前，并非完全定型的首次公开试听，在北京官园桥附近的安润。搭配了EF-1000耳放，而一台看上去很吓人但并不怎么样的解码器。当时感觉，表现不错，肯定远在动圈耳机水平之上，但似乎高频太亮太硬了。之后的两次，似乎在某经销商处和某展览上，听音环境较差。基本印象还来自于第一次听感。但，当时的大体感觉是，HE-1000的水平可以与STAX SR-009一战。
而前几天在北京音响展又在HM-901S+底座和EF-6耳放下感受了一下HE-1000，只能说一方面听音环境太差，一方面这套音源有点对不起HE-1000.
故事四：记得2000年的时候，一位网友将购买的AKG K501借给我玩。相比当时能听到的索尼随身听的标配耳机来说，虽然一台松下或者索尼的CD随身听根本推不动K501，但仍觉得这种听感完全颠覆了对扬声器可以传出声音的认识。虽然这和真实乐器的差距还是非常大，但仍然让人感动。这么多年来，AKG K501是什么水平，大家应该清楚？这是一条根本比不上AKG K240系列的耳机。虽然K812、HD800甚至很多小耳塞的出现，让人非常兴奋。但比起这次HE-1000测评前的准备。还是差距太大。
当这次认真的去听HE-1000时，我个人最先想到的就是十多年前去听K501时的情景[SR-009不是买的，没这份情怀？]。相信对于发烧友来说，当你们买到HE-1000或者SR-009之后的想法就是，之前玩设备的钱真是白花了，过去发烧经历的时间简直是浪费生命。
以上四个场景有些不止一次的出现在我们使用过程中。STAX SR-009的优秀的表现几乎在以往各方评价评测文章中一致认可，但像我们今天这样描述的级别应该从没有过。但对此，我们认为今天的说法准确恰当。HIFIMAN HE-1000在国外有较高评价，得过很多专业音频媒体的推荐。但在中国媒体测评中，基本被认为是一个更靠近HD800水平的耳机，我们认为这完全是胡扯。我们今天可以讨论SR-009和HE-1000谁更值2万块钱，但却不用考虑森海塞尔的HD800或品胜的HD500和SR-009、HE-1000谁更接近，动圈耳机目前无论价格几何，目前和这两款耳机的差距还是非常巨大，毫无可比性。
京公网安备 11011402011520号