手机竞争白热化，追求性价比的手机机型几乎都不再标配耳机，这是为了降低手机售价。而耳机却又是实实在在的刚需，所以手机厂商发布耳机的事情并不少见，为了满足需求也为了获取利润。一加在这方面也未能免俗，配合手机发布节奏，也常常更新一些外设产品，其中包括耳机。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
一加自主品牌的耳机分为金耳和银耳两个系列，银耳是低端产品，今天要测评的银耳2耳机，是刚刚更新的新款。手机厂商做耳机，在做工方面的要求比耳机厂高出太多，虽然银耳2官方指导价仅119元，但外观工艺看上去比很多数百元售价的传统耳机厂商的产品都要精致。
银耳2采用金属外壳，造型简约，看上去有些像AKG K374。其外壳非常细腻的锆砂喷砂工艺，保留了比较强烈的金属质感的同时，又具有淡淡的磨砂质感，触感细腻。线材采用喷涂了橡胶漆喷涂的面条线，亲肤手感，弹性较好，相对不易打结。耳壳较小且很轻，佩戴也比较舒适。
为手机搭配，线控器是必不可少的，其线控器采用三段式设计，通过线控器可以控制音量大小、暂停、接听等功能。值得注意的是，银耳2采用CTIA标准，而中国大部分手机耳机采用的是OMTP标准，可以通过转接线相互兼容，但银耳2并没有提供转接线，需要另行购买。
官方提供了银耳2的结构爆炸图，这个结构并没有什么独到之处，但看上去显得“诚恳”。一加公开资料中还提及了德国振膜日本音圈，这多少有点洗脑的意思，暗示其音质优秀有物理支撑，但实际上品质并不是产地决定的，而是技术决定的。其灵敏度107dB，阻抗24欧姆，额定承载功率3毫瓦，看参数就知道这是为随身设备优化设计的。
虽然并无太多技术含量，但其给人第一印象很好，当得知价格之后，好感度还能继续提升，这样的工艺出现在百元级耳机上相当难得。
既然是一加出品的耳机，当然选一加3作为音源设备。一加3音质在当前手机中处于中上水平，声音中性清瘦，并没有与众不同的声音风格，几乎高通机型都是这么个味，因此一加3的音质还颇有代表性。本次测评的主要看点在，银耳2和这种具有典型声音风格的手机搭配是否配合出色。
银耳2配合一加3，能保持良好的控制力。低频段松软，但力度尚可，有一定的弹性，能表现出一些低频细节，瞬态表现一般。低频有着明显增强的调音处理，现在年轻人就喜欢低音多点，但并没有像很多耳机那样过分的追求“超低音”，对低音的质感表现更好一点，在播放快速打击乐时并不容易糊成一团。其中频密度和结像力一般，解析力也普普通通，毕竟是百元级的产品，但它有着很多百元级产品没有的优点，它具有保持温暖柔和的听感，耐听度不错，而很多低价位耳机喜欢拔高中高频端来掩饰中频解析力的不足，结果反而导致中频脱节。银耳2的高频表现偏暗，解析力弱，换来了偏暖和柔和的听感，其实这个价位要做到高音轻盈明亮，真的太难。银耳2整体保持了一种松弛绵软但又不乏力度的听感，耐听度较好，对于百元级产品，这样已经相当不错。
银耳2这款耳机给了我们一点额外的小惊喜，指的是音质方面的。对于百元级耳机，我们不可能寄予什么厚望，而对于音频门外汉的手机厂商出的耳机，我们更是不可能有什么过高的预期。但实际上，这款耳机比大部分竞品好得多，例如小米华为中兴的类似定位的产品。这款耳机的设计者清楚的知道得失，不刻意掩盖不足，强调了和手机的配合优化，而让耳机保持了一种可以被大部分人接收的音质和耐听度，这款耳机实际上比一加定位更高端的金耳，听起来更舒服，调音水平明显更高，一加用户值得选用。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
京公网安备 11011402011520号