“Olasonic × 音茶乐”代表了这款F4N耳机是两个品牌联合推出的一款入耳式耳机，Olasonic是一个日本音频品牌[我们不了解]，而音茶乐是日本一个新兴的小众耳机品牌。F4N是音茶乐品牌下Flat4系列的“涛”型号，Olasonic官方网站也说明这是音茶乐特许自己的一个特别型号的产品。它的海淘售价在1500-2000元人民币左右，与音茶乐自家品牌的产品相比，这个价格是相对低了很多的。感谢网友送测样机。Soomal之前没有接触过音茶乐的耳机，那么这个“Flat4 涛”也是头一款，它的表现如何呢？
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产型
是否商业关系：否
Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的外形初看并无特别之处，就是一个比较普通的入耳式耳机。但仔细观察它的外形和结构，并且结合官方的技术说明就可以发现它并没有这么简单。我们看到，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]耳机外壳，可以分为中间有亮银色的区域，和两头灰色的区域，并且由一根银色导管连接了两头灰色区域，而这些都并非装饰，都是有声学结构设计在里面的。
从触觉可以轻易发现，耳机壳体的中间银色区域和顶部的银色导管[像把手]为金属材质，而深灰色的两段是塑料材质。但从官方说明材料来看，这两块银色部分只是使用了比较厚的金属涂层，作用是为了防止共振。音茶乐的Flat4系列下有很多型号，而它们标识性的不同就是这个银色区域壳体的材质，从介绍来看应该是有不同木材构成，我们手中这款”涛“是”金属“的。
两侧的灰色区域其实安放了两个10mm的扬声器单元，所以这是一款双动圈扬声器的入耳式耳机。两个扬声器的振膜方向相对[当然，前方的指向人耳]，上方的导管用于联通前后两个扬声器。而它的作用是通过增加这一段距离带来相位差，来抵消入耳式耳机在高频部分的6kHz和12kHz附近的高频波峰。
简单的说，由于入耳式耳机直接塞住在耳道口，和人平时正常听音相比少了外耳部分的声学结构。而又因为密闭了耳道难免会带来声音在耳道内的共鸣，一般这个共振会发生在6kHz附近。那是不是只有Flat4涛这样做，通过反相位抵消的方式才能抑制这一现象呢？并不是这样。我们看到，几乎所有的耳机[这里先说入耳式耳机]都会有滤音的材料。如头戴式耳机上的海绵或特别半透材料。而入耳式耳机的导管口都会有各种样式的材料，它们就是经过计算后用来过滤6kHz附近的波峰。这种常见的方式只是和音茶乐用的方式不同。音茶乐官方资料认为，他们的方式相对精确的抵消了共鸣，而用物理滤波的方式会影响到除共振频点外更高频率。
毫无疑问，两种设计在原理上都讲得通。最常见的入耳式耳机和大多数耳机使用的物理材料调音的方式并不见得就不精确、不准确。当然，音茶乐的这套理论和设计至少从自己宣传的资料来看同样是有根据且有新意的。那么它的表现如何呢？我们来看看它的主观听感。
比较不幸的是我们手中这条耳机左右声道有比较明显的偏音，好在现在播放器比较方便做左右声道补偿，基本上对测试判断没有构成影响。测试选择对比的耳机为Vsonic GR07Classic、Westone W4R，测试播放器以飞傲X7和AM3耳放模块的非平衡输出为参考。选择这两款耳机作为参考，没什么特别，这是Soomal常用参考入耳式耳机。选用AM3输出是因为AM3的非平衡输出的风格和素质都不错[比平衡口好得多]，更重要的是Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]这款耳机非常难推。
初步印象与耳塞套选择：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]有着比较好的解析力，初听印象不错，高频明亮奔放。但低频和中低频，用现有的手机很难应付，在搭配iPhone情况下，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频量感明显太少，声音过紧，而中频反而非常饱满，但声音太冲。高频密度很好，听起来像极了ER4时代的动铁。但其实不是这样，这都是音源明显控制不好这款耳机的表现。
当然，整体来说Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]耳机的高频还是过于刺激，有点像漫步者H297，所以我们最后决定选用黑色Comply套来抑制一下它的高频。如果打算使用黄白塑料套，也推荐使用开口较小的那款。
高频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的高频明亮，解析力较好，搭配iPhone级别音源时比较惨不忍睹，虽然官方说的技术可以消除齿音，从主观听感来看齿音确实也比Vsonic VSD系列好得多。但整个声音好似一股蛮力，生硬，快速，非常偏重声音的密度，像极了当年音特美ER4那种插入很深的入耳式动铁耳机。如此紧的高频也更像是老款的动铁耳机。
在飞傲X7和AM3耳放模块下，声音表现大大改观。它的声音在高频部分开始表现出细腻的一面，整体高频风格还是比较清淡细腻。但遗憾的是，它的声音仍然属于偏紧风格，和GR07级别的高频相比[同样使用AM3输出]，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的声音明显偏紧，瞬态相对更快，声音更为凌厉，但却并没有层次和解析力上的优势。所以，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]并不具有挑战高级动铁高频的能力。例如W4R或更好的耳机。
中频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的中频是它很大的短板。它的中频似乎被孤立了一般，与中高频和中低频部分都有比较明显的脱节。而且似乎对音源的风格比较敏感。例如，我们说在搭配iPhone时，虽然高频有些失控，低频明显推不动，但中频就相对比较突兀了。而在AM3下，低频量感比较正常，高频也细腻了很多，中频则相对薄弱。这个薄弱当然是相比GR07和W4R来说的。
Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的中频表现的比较清淡，如果喜欢听人声的话，恐怕这就找到了最传统的日本风格。人声相对明显单薄，当然解析力还是属于动圈耳机中很高的水平。声音的层次表现也不错。但如果对比GR07或W4R还是会觉得差距有点太大。这种中频的风格会让整体声音显得明显比较清瘦，即便音源的风格比较厚重[如换06MX]，虽然会有改善，但也和我们对比的两款耳机没得比。如此单薄的中频，自然不可能提供很好的动态。动态上的差距同样明显。不过它的优势在于声音的层次很干净，解析力表现较好。
而我们谈到了和中高频的脱节会让中高频部分的一些声音听起来比较怪异。这种怪异基本还是可以归纳为像一种金属振膜的金属声，但它的瞬态由于特别快，所以听起来并没有非常刺耳毛躁。总之，在中高频部分声音更显的被掐住脖子一般压抑，当然这个区间相对来说不算大。
低频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频是比较有弹性，比较紧的风格。虽然在iPhone上我们听出了它的量感偏少，但很容易判断这是音源推不动的表现，因为仔细听可以发现它的低频的弹性不错，只是”弹“的太快，放不出来。在AM3下，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频和中低频变得正常。风格仍然是比较有弹性的一类。虽然使用了双10mm的单元，但低频量感和动态仍然无法和GR07相比，当然和多单元动铁相比就差的更远了。而最要命的差距，其实在于中低频的厚度上，这部分Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]又是脱节的一块。
总结
总体来说Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]有点像漫步者曾经的H293和H297，但是Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]又更具日系风格，它把中频和低频都调的比较拘谨，它的中频单薄，有较明显的脱节，让声音失去了应有的氛围感，这是比较早年的日系风格。当然，在声音细节上会显得干净和相对细腻。据说音茶乐来自于前索尼设计师，所以有这样的风格也不奇怪了。
此帖使用iPhone提交
此帖使用SM-G930V提交
还有一个特别的问题就是这只耳机为什么难推。这在现代动圈小耳塞中都是很少见的，这种现象有点像强行加了电阻的小耳塞。不过，音茶乐这只耳机阻抗18欧灵敏度104dB。所以，就是文章中所说的，两头都脱节导致了声音缺乏整体感。
而这种脱节的声音，对应到楼下有人说适合游戏定位，绝对可以理解。
此帖使用MAC提交
京公网安备 11011402011520号