2016年度推荐与不推荐
Soomal 于 2017.01.21 20:40:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.98/982
  • 2016年度,Soomal共发布文章687篇,其中测评报告180篇,评论、技术、应用等原创文章30篇左右。测评耳机数量34款[头戴与耳塞式数量各占一半],其中500元以上价位占25款,1000元-5000元共12款,5000元以上7款。相对测评数量相比以往有所下降,但高端耳机比例和数量都在增加。相反在9款500元以下产品中,半数表现均不理想。测评耳机中,有10款为国产品牌产品,具有特殊附加功能的耳机有5款。测评音箱数量达到12款,也是近年来历史新高,但其中具有网络、智能语音功能的产品占9款。桌面解码器、台式数字播放器与声卡测试共16台,体积小巧便携式声卡[兼解码器耳放]为9台。便携式纯耳放7台,台式耳放2台。随身听测评共10台,不包括随身听搭配的耳放模块的测试。在传统音源和便携音源部分,测试数量和质量也都要明显高于往年。

    我们测评手机共25款,测试基本涵盖了中国市场主要热门机型[除小米外],每款手机都包含通话质量与降噪质量测评,音频子系统测评,拍摄样张[50-100张],摄像头测评。在VR应用和设备,智能家居,物联网等新领域,我们努力做了尝试。例如,在7篇智能应用中有4篇来自VR软硬件搭配使用[不包括硬件本身测评体验]。而在技术部分文章数量只有8篇,但也基本属于Soomal的独家分析,有着很高含金量。

    在我们熟悉的个人音频领域,耳机市场的变化比以往明显加速,新品牌,新产品,甚至有新的黑科技,这是Soomal 2017年测评要加强关注的部分。在智能家居、物联网、虚拟现实VR应用中同样值得期待,Soomal应该做得更好。最后,非常感谢在测试样机给予Soomal支持的热心送测网友。下面进入重点。

    自2009年4月Soomal正式上线,《年度推荐与不推荐》已经来到了第十期[包括2004-2005年以及2009-2016年]。年度推荐评级是Soomal网站一年来测评工作和结果的总结,Soomal年度推荐是对日常测评中得到推荐评级产品的再次筛选。这套评级方法和标准有据可查至2004年,十多年前的我们也许每个月只能更新一次,但更新的内容就是从自己感兴趣的产品中发掘值得推荐的产品。Soomal的忠实老读者一定跟着我们的推荐榜单买了不少超高性价比的产品。

    完全套用十年前的老观念寻找超高性价比的评级思路是不正确的,虽然我们对个人音频产品和应用经验丰富,但我们也花了两年时间来努力适应新市场,新产品甚至新的声音风格带来的消费观变化。2015年度推荐我们没有推荐任何一款声卡和解码器,而2015-2016年里我们也推荐了不少5000元人民币售价以上的产品。这不是因为Soomal发了什么横财,而是今年年度综述所表达的,产业升级、消费升级。所谓升级包括技术的提高,更意味着观念的改变。说起来还是那个“性价比”,但拉低价格不再是主旋律,提升品质更为重要。

    因此,Soomal自本文起将正式调整评级分类和级别。

    音箱类推荐榜

    入门级:漫步者S1000音箱[维持2015年度推荐,R1800TIII下榜]

  • 理由:漫步者S1000音箱是Soomal年度推荐的踢榜神器,去年漫步者S1000的出现就让R1900TV和R2000DB下榜并调低评级,今年我们调整正好又踢走了R1800TIII.而这不是玩笑也不是巧合,漫步者S1000正是这样一款产品,在2015年听到这款音箱并发布测评时,我们就认为它是一款具有颠覆传统市场能力的产品,而两年来它的颠覆能力要比我们预想的更强。漫步者S1000在市场中的实际表现,可不是踢掉Soomal榜单上这几款音箱这么简单,它的杀伤力更大。当然,在推荐S1000的同时,也推荐用户可以关注它的智能化版本S1000MA.

    中级:Airpulse A200音箱

  • 理由:Airpulse A200是漫步者与Airpulse首款真正技术合作的音箱,它的可贵在于将数万元级音箱的扬声器技术下放至A200上,并保持了极高的水准和出色的性价比。虽然它的售价要近4000元人民币,但扬声器设计方案决定了它的高成本,如此配置对应这样的售价甚至多倍于4000元的售价在传统HiFi产品上都不足为奇。而Airpulse A200的最终声音表现,可以让你对它身上的每一项核心技术刮目相看,这包括带式扬声器、金属振膜低音、数字功放、数字分频等等。虽然它的价格不低,但同样是一款对市场有颠覆性的产品,只不过这个价位段的市场可能反应比较迟钝。

    高级:空缺

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.238.038.***
    112.238.038.***
    发表于2018.11.26 10:41:43
    274
    042.236.091.***
    042.236.091.***
    发表于2018.10.25 02:30:22
    272
    220.172.141.***
    220.172.141.***
    发表于2018.06.17 20:19:08
    271
    036.023.094.***
    036.023.094.***
    发表于2018.05.20 14:34:25
    270
    061.147.061.***
    061.147.061.***
    发表于2018.04.18 18:20:28
    268
    114.222.185.***
    114.222.185.***
    发表于2018.04.09 01:21:34
    267
    03
    回顾一下、温故而知新!
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.17 21:27:40
    266
    123.122.010.***
    123.122.010.***
    发表于2018.02.01 21:07:50
    265
    17年的年度推荐与不推荐该出炉了吧,我等了半个月了,之前的榜单里乐之邦的产品不能说刷榜吧,可上榜率明显过高,中国的媒体环境大家都知道,虽说举贤不避钱,但是我就不信满世界音响器材公司一抓一把,几百上千家“别的”公司组团打怪也照样团灭?不可能吧!咱适当降低下网站经济收益,提高下网站公信力,让尿不到一个壶里的那些公司的产品也能露个脸,就当做公益了,收益的是这个网站的浏览者不算亏吧!!
    这留言可能通不过,不过就当这话是说给这个网站的所有人吧,希望网站的评论审核人员反馈给网站的负责人,说真话也能顺便把好事也给做了岂不乐哉
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.23 14:53:04
    264
    17年的年度推荐与不推荐该出炉了吧,我等了半个月了,之前的榜单里乐之邦的产品不能说刷榜吧,可上榜率明显过高,中国的媒体环境大家都知道,虽说举贤不避钱,但是我就不信满世界音响器材公司一抓一把,几百上千家“别的”公司组团打怪也照样团灭?不可能吧!咱适当降低下网站经济收益,提高下网站公信力,让尿不到一个壶里的那些公司的产品也能露个脸,就当做公益了,收益的是这个网站的浏览者不算亏吧!!
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.23 14:49:49
    263
    120.194.101.***
    120.194.101.***
    发表于2018.01.09 10:19:07
    262
    058.208.053.***
    058.208.053.***
    发表于2017.12.17 16:58:39
    261
    125.089.058.***
    125.089.058.***
    发表于2017.12.04 12:47:06
    260
    223.167.000.***
    223.167.000.***
    发表于2017.12.02 17:52:27
    259
    218.098.033.***
    218.098.033.***
    发表于2017.10.06 00:49:18
    258
    129.064.123.***
    129.064.123.***
    发表于2017.09.29 08:25:16
    257
    027.038.254.***
    027.038.254.***
    发表于2017.09.23 17:30:31
    256
    103.218.216.***
    103.218.216.***
    发表于2017.09.21 08:29:07
    255
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6011 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文