EDIFIER 漫步者 S880有源音箱测评报告
Soomal 于 2017.04.17 21:57:01 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.16/1640
主观听感与应用搭配

在主观听感之前,我们要简单聊聊S880这款小音箱的本身定位和摆位。从严格的听音乐的效果来说,还是应该给S880提供稳固的桌面和背面足够的空间,毕竟它是后侧倒相孔设计。当然,由于它的屁股并不是那么好看,所以摆在完全开放的桌面上可能性也基本没有。所以它可能适合一个宽敞的书桌,我自己在家里也试过摆在五斗橱和酒柜上,如果能把连接线处理好,听音乐的效果不会受空间和摆放的太大影响。当然,在我们对比中还是把S880放在比较理想的空间,以及在典型的书桌上进行。

  • S880与S1000体积和扬声器大小乃至输出功率上有很大差别,其实并没有明显参考价值,S880音质水平肯定达不到S1000的效果。不过由于它的价格和定位和S1000接近,而S1000也很有代表性,熟悉它的真正用户数量也不少,所以我们还是用S1000作为对比参考。下文的所有评价,我们是基于S880的USB输入,而不同音源的差别下面会单独说明,如无特别说明在与S1000的对比时均基于享声A280III的Lineout。

  • 在音源对音质影响上,我们要验证它的不同的USB输入、不同的数字信号输入以及不同的声卡模拟器的模拟输入下S880的声音表现。做这些验证一方面是为了用户找到一个适合自己的搭配,同时也要验证一下S880下的XMOS来做的USB Audio表现到底是什么水平。值得注意的是,前文谈到了这颗XMOS的芯片除了做USB音频接口外,它还要做音箱的数字分频和DSP工作,也就是说数字输入和模拟输入的信号同样要经过XMOS这颗芯片的DSP管理运算。

    整体印象:S880的小巧让我们没有奢望它可以挑战S1000这样5英寸中低音单元的音箱,不过在一间20平米内的房间里,即便是连接蓝牙输入,S880充沛的功率和饱满的中频让人印象深刻。这也就有了前文谈到的S880已经完全可以超越那些类似体积的3-4英寸全频带音箱和曾经的一些类似体积音箱的结论。

    在S201上我们发现这只尺寸更小的钛膜高音的调校其实比S1000上更为合理,作为一只金属膜的高音S1000还是过于希望突出解析力,其实在S2000上同样有类似风格设计,只不过那只平板高音的素质又提升了很大一块。而今天回头去听S1000,反而是S880上的这只高频更为从容而不张扬做作,金属味几乎感觉不到,而S1000则比较犀利。而整体中低音以下部分的声音厚度和动态,S880肯定不是S1000的对手,S880没有优势可言。

    高频表现:S880的高音风格和S1000的不同,它的风格变得内敛了一些,而大声压下的高频较高部分瞬态变得比S1000更为自如,极高频的延展没有了拔高的痕迹,反而柔和了一些。这让一些高频的打击乐听起来更为自然,弦乐也更为柔美。在这些瞬态细节上其实S1000是弱于S880的,可能也是弱于S201的高音的。不过,S1000凌厉的高频也有优势,它的高频整体动态肯定优于S880,高频的声场开阔,大动态下宽松感要更好。在中高频部分,S1000的张力更足,高频更显得华丽,密度也稍好。小尺寸的S880的高音在动态和密度上都要稍弱于S1000,但在细节,失真度,极高频的瞬态表现方面优于S1000,S880的高频风格更为成熟,极高频的素质更好,如果能将这样的风格套用在S1000甚至S2000上,或许它们的整体听感可以更上一个档次。

    中频表现:S880的中高频和中频的衔接出色,不要看它的高频扬声器尺寸比S1000小,但它的中低音单元的尺寸也来到了3.7寸不到4寸的样子,更小的箱体,两只扬声器更为接近的距离,配合数字分频,S880的中频尤其是人声的结像做的要比S1000更好。这就可以彻底干掉全频带在中频方面结像出色的优势[单只扬声器]。其实漫步者从R系列开始,使用的这套数字分频和数字功放已经在两分频音箱中做到了比传统无源分频平均水平好得多的准确而扎实的结像力。而这个小巧的S880做得可能更好。

    S880的中频厚度并不差,但是需要稍微好一些的音源做基础,好在S880提供了USB的接口,至于这个USB的水平怎么样,下文专门谈到,但它的表现肯定比笔记本或者手机的耳机输出接上S880好得多。S880在中高频和中频衔接做得要比大箱子S1000更好,这对人声的表现有不小的提升,除了结像更为扎实外,人声在这部分的声音也更为细腻,如果把音箱摆在桌面在较近的距离使用,更能体会到这部分声音细节的优势[USB模式下这部分解析力最好]。

    而在中频和中频向下的较低频段,例如大提琴、钢琴或者爵士乐中的Sax[中音],S880的声音扎实而稳健,此处如果能搭配MD30 Plus或者A280级别的解码器那自然是再好不过。对于人声、舒缓的器乐,中小动态的表现的各类中频乃至中低频,S880的表现可谓惊艳,动态肯定远胜类似尺寸的全频带音箱。

    不过和S1000相比,S880的优势在于中频到中高频部分更为细腻的衔接,而劣势在于毕竟缺少能量充沛的中低频支撑,声音轮廓小不少,而且遇到稍大动态声音自然和S1000不是一个规模的。所以,这种说起来像是中频方面的差距,还是因为低频造成的。

    低频表现:S880的低频在如此小的箱体和小扬声器下,漫步者选择给S880比较中性,甚至有更多控制的低频的设计。如果按照漫步者E225或者B&W、BOSE那样的设计,这样体积也可以变出很变态的低频,当然S880不是这个路数。S880的整体风格仍然是追求均衡的中性味道,虽然漫步者在S1000、S2000上有轻微的追求低频相对突出一点力度感的设计,在S880上则没有。

    一方面,对于中小动态下这保证了S880很扎实的中低频,和比较干净的低频表现。另一方面,面对“动次打次”的连续大声压的低频,S880真的有些受不了,同样它也受不了电影或者游戏中追求爆棚感的低频,这些肯定都是S1000表现更好。

    当然,作为一个3-4英寸中低音单元的两分频小巧书架箱来说,S880还是提供了非常好的中低频的解析力,以及在中小声压下,速度较慢的瞬态下低频相对快速干净的反应。但是漫步者的决心似乎不够,如果舍得干掉更多频率更低的低频的量感,可能S880的中低频表现会更加干净。

    USB与不同音源的表现:S880的USB音频接口表现如何,其实对于普通用户来说意义重大,因为在这个级别的音箱上音源确实很大限制了它们最终表现。有多少人愿意给S1000、惠威M200等搭配一款几千元的解码器呢?它们最多的搭档还是iPhone不如的集成声卡。

    值得高兴的是S880的XMOS表现相当不错,在USB连接方式下S880的整体动态表现并不比搭配03 Plus乃至更好的解码器相差太多,当然还是稍弱一些。与表现出色的XMOS纯数字卡输入S/Pdif后对比,S880的USB接口下表现基本不落下风,风格上稍有不同。和乐之邦数字时代2的数字输入相比,动态上同样没有明显差距,但声音风格差别较大。

    经过非常多组对比我们认为,在连接PC或Mac电脑的情况下[区别于连接手机],S880的USB模式可以提供不弱于高品质XMOS和乐之邦数字卡数字输入整体水平的音质,在具体细节上可以说各有胜负。S880的USB输入在中高频部分的细节和动态表现是最好的,甚至好于03 Plus或者高端解码器,这也许是理论上最为中性的调音方案吧。而那些讲究柔和听感的数字时代2或者模拟音源,在这部分都会显得柔和一些,但衔接的均衡感似乎要弱于USB模式下的S880.值得一提的是,S880的USB和数字输入下,高频的品质都很有保障。不过在USB和数字输入下,中低频的厚度反而成为了不如模拟音源的地方。

    USB输入下的中低频的厚度动态要落后于XMOS或者DX200这样随身听的数字输入[不过USB的整体声音要比DX200更为细腻],而如果使用手机连接S880的USB,同样受影响的也是一点点整体的动态和低频的厚度。当然,用手机连接USB的表现还是远远好于手机的耳机输出。而最终,如果愿意给S880搭配一台A280或者MD30 Plus级别的音源,则会有不小的惊喜,这会在整体动态,中频的厚度和低频的力度感上有很明显提升。但是,入门级声卡甚至品质很高的03 Plus级别的声卡的模拟输入,动态上的优势变得比以往小得多,而风格上的影响还存在。而纯数字卡以及随身听的数字输入,可能受到的威胁会更大。

    至于在蓝牙模式下的表现,S880的高音风格决定了它在相对低品质的无线蓝牙下表现还是不错的,至少肯定会比比较犀利处理的S1000乃至S2000的高频听起来更为耐听。我们非常愿意用蓝牙连接S880这样的音箱去煲机,听起来肯定不如有线系统,但是也可以很好的发挥S880的及格水平的实力。不过值得一提的是,相比S1000,S880的蓝牙信号会稍差一点,对两点间移动的胖子反应更为敏感。

    小结:漫步者S880是以不到S1000音箱四成的体积,几乎相同技术核心平台打造的传统的2分频2.0音箱。它的中低音扬声器尺寸只有3.7英寸,但仍然使用了铝振膜,搭配同样比S1000高音更小的19mm钛膜高音。在高频的瞬态,极高频的细节,中高频的衔接,人声中高频和中频的亲和力,整个中频和声音的结像方面做到了比S1000更好,这让我们想起最近流行的某广告中说的,再做一遍也许更好,如果再做一次S1000漫步者应该可以做得更好,这让我们在这款S880上感受到了。当然,S1000更大的箱体有明显更充沛的动力和动态,由于S1000的风格比较张扬,所以高频的金属味道会浓一些,但同时在高频的动态,声音的宽松感上S1000同样占优。而中低频更好的量感和控制力的支撑,也让S1000的声音听起来有明显更丰满的形态。

    所以S880的劣势有比较明显的两个特点,低频速度不能太快以及整体动态不能太大,这也符合这么小身材音箱的特征,尤其是追求中性高保真调音[不包括重口味如E225,B&W MM-1等]的音箱。S880的中频在如此小口径的扬声器和小体积箱体下,做到了肯定比以往类似体积,尤其是3-4英寸全频带乃至迷宫箱体设计全频带相比更好的动态,更为扎实饱满的中低频,以及强于全频带的中频结像。而在中高频和高频方面,S880肯定是类似体积音箱中的佼佼者。

    USB接口的出现让普通用户可以方便的体验到9成功力的S880音箱,虽然购买更好的声卡,更好的数字卡,高档的解码器可以让S880的表现更好,但是USB接口的出现几乎让高品质的数字卡,高性价比的声卡优势都变得不那么明显。至于入门的XMOS数字卡,对了,还有那个Lyra2的数字输出,恐怕已经斗不过S880的USB输入了。

    对于使用环境来说,S880的小巧和外观可能让用户会选择一个比较随意或者小的空间来使用,但在购买前你要考虑好,音箱背面还是有不小连接线是要连接的,它的外形虽然很容易融入环境,但摆放其实并不能做到真正意义上的随意。反而是发烧友顾虑的背面倒相孔对低频的影响,其实并不算大。如果放在书桌上,在1-2米距离欣赏这款音箱,那么它的中频和高频的细节优势会表现的更出众,高频的听感肯定强于S1000[同样近距离].

    总结

    漫步者S880的出现从漫步者目前拥有的技术平台角度来看顺理成章,S1000的主流、S2000加强了高音、A200做了高端标杆,那么S880是占领一下小清新和更为年轻的市场。它不会像之前三款音箱那么严肃,而且如此小的箱体也让你随便摆在哪里都很自然。同时,从S201和S880上看出,漫步者运用这只更小尺寸19mm的钛膜高音似乎更加得心应手,高音的风格要优于S1000[综合素质确实优于]甚至S2000[说的是风格]。

    对于普通用户来说,S880的关注点应该在外观和体积上,它的音质表现完全对得起它的售价,除了背面的传统设计不够讲究外,S880拥有同体积下很高的声音素质和很高的性价比。对于发烧友来说,入门发烧友有了USB输入保证了S880最低限音质不受音源限制,还方便连接Android和iOS设备,同时节省了至少几百元的声卡投入。当然还是不能报希望用一款如此小巧体积音箱去代替S1000,它们的外观反而决定了它们定位的不同。所以虽然Soomal要给予漫步者S880和S1000都是强烈推荐评级,但对于S1000强烈程度还是更高一点。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    219.139.217.***
    219.139.217.***
    发表于2023.12.25 11:41:47
    286
    发表于2023.09.25 15:20:30
    285
    168.063.243.***
    168.063.243.***
    发表于2023.09.20 16:10:36
    284
    218.205.244.***
    218.205.244.***
    发表于2023.06.16 16:07:04
    282
    223.087.251.***
    223.087.251.***
    发表于2023.06.15 23:48:16
    281
    027.039.154.***
    027.039.154.***
    发表于2023.06.14 10:21:55
    280
    119.143.071.***
    119.143.071.***
    发表于2023.03.05 20:33:18
    279
    222.172.177.***
    222.172.177.***
    发表于2022.12.09 02:43:06
    278
    036.152.049.***
    036.152.049.***
    发表于2022.11.22 14:15:06
    277
    111.018.132.***
    111.018.132.***
    发表于2022.11.11 02:00:45
    276
    106.040.120.***
    106.040.120.***
    发表于2022.10.27 00:51:26
    275
    123.163.247.***
    123.163.247.***
    发表于2022.08.03 23:41:00
    274
    218.057.026.***
    218.057.026.***
    发表于2022.06.16 22:13:51
    273
    110.188.093.***
    110.188.093.***
    发表于2022.06.01 20:58:47
    272
    116.076.103.***
    116.076.103.***
    发表于2022.05.23 23:39:20
    271
    014.204.057.***
    014.204.057.***
    发表于2022.05.02 14:59:10
    270
    219.077.072.***
    219.077.072.***
    发表于2022.03.29 14:59:26
    269
    110.185.145.***
    110.185.145.***
    发表于2022.03.20 01:56:13
    268
    042.200.176.***
    042.200.176.***
    发表于2022.03.11 13:51:55
    267
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3488 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文