Google 谷歌 Pixel XL智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2017.04.29 19:38:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.56/154
配套软件与总结

既然是Google亲儿子,那拍照软件一定Android原生界面了。界面简单,比以前增加了曝光补偿工具和白平衡设置,功能获得增强,而且这两个功能实用性也很好,是常用功能。

  • 制造商=GOOGLE;型号=PIXEL XL;焦距=0毫米;日期=2017.04.11 16:49:40;镜头=手动
  • Pixel XL提供球形和环形两种全景,而球形全景拍摄没什么存在感,很少人用。而环形全景则大受欢迎。Pixel XL的全景拍摄和其他家不太一样,它引导用户追踪定向点来实现拍摄,虽然比起扫射要慢一点,但合成质量还是相当优秀的,合成痕迹不明显,而尺寸和画质都很有实用性。

    总结

    • 采用IMX378感光器
      镜头光学素质较好
      对焦速度较快,存在偶发的脱焦现象
      色彩表现中性平淡,会出现特别寡淡的成像
      自动白平衡不是很稳定
      测光系统靠谱,但弱光下偏激进
      正常情况下,成像质量可位居当前一流
      存在诸多不稳定
      不稳定影响自动化,影响拍摄体验
      这是Google的代码试验田

    Pixel XL有着非常强悍的一面,它展现了Android阵营中,最好的画质可以做到什么水准,在正常表现下,Pixel XL可以跻身一线阵营。它也很好的让队友看到了不一样的不稳定,不稳定表现在对焦、白平衡、色彩、HDR等等方面。如何评价它?如果你是爱好者,一定会被它杰出的一面吸引,而如果你是普通消费者,估计就会被它烦死。Pixel XL的亲儿子属性,让它具有了一些先进表现,也让它具有一些不确定性,因为Pixel XL是Google的代码试验田。对于这种小范围销售的产品,这些问题都不适合用一张严肃脸去批评,而应该看到进步的一面。但如果一定要说这是“拍照之王”的话,我们不认同,如果摘掉Google的主角光环,撇开信仰,估计挑刺的人就会多,相比之下,我们认为三星Galaxy S7 Edge、微软Lumia 950XL的摄像头拍摄体验要更好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.185.068.***
    061.185.068.***
    发表于2019.03.11 17:39:19
    58
    03
    随着振膜技术和磁路技术的进步,动圈耳机也一定会越来越好。
    不过看评测这个比GR09高频还亮,有点担心齿音的问题。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.11 12:19:27
    56
    03
    看猥琐郁少的QQ空间,郁少点名爆锤这个,也不知道是不是真的。
    phenomx8修改此贴于2019.03.11 11:46:56
    发表于2019.03.11 11:45:12
    55
    03
    IT01s确实存在中频到中高频这一段塌陷的问题,高频偏亮人声衔接不自然。
    Oxygen相当于在IT01s完美修正了这个BUG,其他频段几乎1:1复制,保持了IT01s一样的做工、同样的易驱性,售价上比IT01S贵200块钱,技术上同样也是单圈碳纳米管振膜,性价比爆棚。
    数毛各位老师感兴趣可以给个联系方式寄过去听一下,不用写评测,体验下就OK。
    phenomx8修改此贴于2019.03.11 11:32:38
    发表于2019.03.11 11:27:47
    54
    03
    劝想入手这个IT01S耳机的网友再等等。 1580价位还有个比IT01s更强的Oxygen。
    郁少最近疯了,朋友圈点名自家VS7要硬刚IT01S和Oxygen,有图为证。

    B站搜av44854847, IT01S Oxygen AB盲听对比,一定要在PC端用浏览器打开,手机端B站APP视频码率太渣,根本分辨不出来。
    发表于2019.03.11 11:19:24
    53
    这玩意欠煲吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.11 11:18:54
    52
    按着数码多的推荐,699买了GR09,还配了一条398的飞傲平衡线,播放器用了Q1-II。中频动态非常出色,换线后低频变得生猛,高频反更暗,整体温暖、松弛、细腻,耐听度和悦耳度兼得,和数码多的评价吻合度很高。按照这样的听感,参考数码多对IT01s的评价对比去云测评,IT01s有更好的外观,更有噱头的振膜技术,更优质的高低频两端表现,1388的价格肯定是值得期待的。虽然期待,但手上的搭配满意度已经很高了,还是YY一下后,退烧回去好好听音乐,折腾器材太伤脑汁了。
    此帖使用Win10提交
    justin修改此贴于2019.03.11 10:28:54
    发表于2019.03.11 10:24:07
    50
    03
    gr09终于被干掉了,今天应该还有ie40pro的评测吧?比较关注这个
    发表于2019.03.11 10:04:00
    49
    223.104.***.***
    223.104.***.***

    此帖使用REDMI NOTE 7提交
    发表于2019.03.11 10:03:51
    48
    03
    多出一些这种好塞子,少点乱七八糟的宣传,是好事。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.11 09:08:58
    47
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.03.11 09:05:30
    46
    03
    动圈的解析度有什么用呢?这种动圈的解析相对平板静电充满铁皮塑料味,俗不可耐,这还是动圈旗舰大耳的评价。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.11 07:36:21
    45
    223.068.***.***
    223.068.***.***

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.03.11 07:22:54
    44
    虽然才年初,不过高频,低频明显超越之前1999还年度强推的GR09,应该没悬念了吧
    此帖使用NOKIA X6提交
    发表于2019.03.10 23:21:10
    43

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.03.10 20:56:42
    42
    03
    发表于2019.03.10 19:54:29
    41
    060.211.***.***
    060.211.***.***
    发表于2019.03.10 19:53:48
    40
    03
    点名要艹这个了哈哈哈,不知道送不送测soomal
    此帖使用MI 6提交
    发表于2019.03.10 19:43:39
    39
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5898 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文