在经历了Note7的市场和口碑雪崩后，三星在今年也是卯足了劲带来了全新的Galaxy S8系列手机，不仅配置了高通的新旗舰移动处理器骁龙835，还支持虹膜识别和Qi无线充电。一块长宽比超过2:1[18.5:9]的曲面AMOLED面板屏幕占据了手机正面的绝大多数空间，并取消了屏幕下方的按键，指纹识别也移至背面摄像头附近。三星的旗舰手机屏幕表现一直非常抢眼，不仅是因为屏幕的硬件品质顶尖，而且也是色彩显示控制做得最好的Android阵营手机厂商，新一代年度旗舰S8/S8+的屏幕表现同样令人期待。
-
样机来源：网友送测[S8]、自购[S8+]
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
S8、S8+的屏幕尺寸分别为5.6英寸和6.1英寸[以圆角对角线为准]，分辨率2960x1440，仍是Diamond-pixels结构的菱形Pentile像素排列，像素密度分别为570和529ppi。虽然这类高长宽比的面板在大屏幕PC电脑市场上很难获得正面评价，还被戏称为“带鱼屏”，但三星S8/S8+正面视觉上下对称带来了很好的观感，两侧边框更薄，屏幕玻璃的手感也明显好于上代产品。而且更宽的屏幕在搭配GearVR使用时，能获得更广的视野范围。
目前高端手机面板主要以LG为代表的IPS阵营及三星的AMOLED阵营为主，两者各有优劣，IPS面板的使用寿命、像素密度表现比同档次AMOLED更好，而目前国内手机厂商似乎更爱用色彩更鲜艳更通透的AMOLED，而且在冬天时AMOLED的延迟和速度表现受气温影响更小，柔性可弯曲的AMOLED屏幕在外观设计上也更为灵活。
和以往相同，S8/S8+系统提供了四种色彩模式：自适应、AMOLED影院、AMOLED照片和基本模式，实际上是4种不同的色彩模式标准。自适应一般被认为是接近NTSC标准，而且用户在自适应模式下可以调整色温，另外S8还加入了屏幕边缘色温补偿功能，如果用户觉得曲面屏幕边缘有些偏红或偏绿，可通过此功能调整至合适的使用体验。而AMOLED影院是P3色域显示，AMOLED照片则是Adobe RGB，基本则是标准的sRGB色域。根据惯例，屏幕客观指标的测试通过SpectraCal Calman完成。
| 显示模式[S8] | 自适应 |
AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 403 | 397 | 395 | 396 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.24 | 2.27 | 2.26 | 2.27 |
| 平均色温，K | 7068 | 6287 | 6265 | 6276 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.27 | 3.78 | 3.82 | 3.67 |
| 显示模式[S8+] | 自适应 |
AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 408 | 403 | 402 | 399 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.25 | 2.28 | 2.29 | 2.29 |
| 平均色温，K | 7104 | 6262 | 6298 | 6324 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 4.12 | 3.05 | 2.73 | 2.58 |
| 显示模式[S8] | 自适应 | AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 142.8% | 129.81% | 121.27% | 96.2% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 4.32 | 3.87 | 4.26 | 3.43 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.48 | 7.55 | 6.99 | 6.66 |
| 显示模式[S8+] | 自适应 | AMOLED影院 | AMOLED照片 | 基本 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 147.05% | 135.46% | 124.71% | 98.99% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 5.25 | 3.91 | 3.83 | 3.01 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.13 | 6.54 | 6.27 | 5.05 |
| 对比机型 | Galaxy S8 | Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
Mate9 Pro | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge sRGB |
| 屏幕亮度，cd/m² | 396 | 399 | 401 | 365 | 339 | 525 | 349 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.27 | 2.29 | 2.18 | 2.05 | 2.16 | 2.21 | 2.12 |
| 平均色温，K | 6276 | 6324 | 6348 | 6702 | 6854 | 6794 | 6415 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.67 | 2.58 | 2.59 | 2.36 | 2.74 | 1.95 | 2.13 |
| 机型 | Galaxy S8 | Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
Mate9 Pro | Moto Z sRGB | iPhone 7 Plus | S7 Edge |
| 色彩饱和度[sRGB] | 96.2% | 98.99% | 98.41% | 130.41% | 109.12% | 101.45% | 103.60% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.43 | 3.01 | 1.44 | 4.58 | 2.38 | 1.69 | 1.74 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 6.66 | 5.05 | 4.48 | 7.37 | 4.18 | 3.08 | 2.73 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从测试成绩来看，S8和S8+的色彩、色温和灰阶表现都较为接近，三个标准色彩模式下固定色温低于6500K的水平，在6300K上下，主观视觉上看屏幕整体偏暖和偏红，因此灰阶和色准表现并不理想。在色彩反差方面，S8/S8+的Gamma略高于标准的2.2，色彩表现明快。在系统默认的自适应模式下，色彩和灰阶表现也好于绝大多数国产手机，不过色彩过于鲜艳对于淘宝京东等暖色调为主体的应用看起来还是较为刺眼。
在三种不同色彩标准的显示模式中，S8/S8+表现最好的是AMOLED影院模式，色温接近标准的DCI-P3的6300K标准，P3色域覆盖范围分别达到99%和101%，不过手机视频应用通常以低画质的网络视频为主，想要找到并在手机上播放相应的高清电影片源似乎又有些麻烦。AMOLED照片模式下为标准Adobe RGB色域的85%左右，基本模式下色彩显示范围也并未达到完全覆盖sRGB的水平。在屏幕一致性方面，我们手上的S8和S8+样机正面上下方灰阶误差大约在ΔE1.4，未出现类似S6 Edge那样屏幕上下灰阶偏差较为明显的状况。
和S7相比，S8的最大屏幕亮度提升了10%以上，在阳光下可视性有了进一步提升。而曲面AMOLED屏带来的边缘偏色现象也较为明显，包括上下两侧边缘也出现偏品红的现象，屏幕边缘色温补偿功能的改善效果非常明显，但仅在自适应模式下有效，如果用户没有利用手机屏幕浏览照片色彩参考等特殊或专业需求，自适应模式似乎更值得推荐使用。虽然S8/S8+的屏幕综合表现已经相当出色，相比S7系列又有了进步，但不够完美。在色温、色彩和灰阶表现上没有iPhone系列产品那么稳定，同型号不同批次机型的屏幕一致性表现仍有优化和提升的空间。
京公网安备 11011402011520号