HUAWEI 华为 Honor 荣耀9智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.07.11 22:41:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.50/133

华为手机的音质表现一直欠佳,旗舰机型也就是中等水准,在iPhone最低端版本面前,没有一个能打的。大概这种现状要改变,华为也玩HIFI了。新的荣耀9采用了AKM HIFI芯片,具有“ 3D沉浸式HIFI音质”, “金耳朵检验过的好音质”, “听歌就像听现场”,文宣看起来很诱人。所以,我们买了一台样机。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

荣耀9采用海思麒麟960处理器,配套有音频I/O控制器。从以往的测试结果来看,我们是无法确定海思处理器是不是可以提供强劲的I/O能力,何谓强劲,表现对采样规格的支持上以及对数字品质的控制上。基于麒麟处理器的华为手机在总谐波失真测试上经常会出现谜之异常,不知道是I/O还是DA部分的问题。还有,我们一直也无法肯定基于麒麟的手机是不是有SRC,有一些特征像,但谐波处理得很干净,如果是SRC,是硬件的还是软件的,我们都无法确定,因为只有华为使用海思麒麟处理器,而且使用的都是配套的CODEC,出现的问题都一样。

荣耀9放弃使用960配套的外围的Hi6403做D/A数模转换,而使用了“AKM HIFI芯片”,根据网上的资料,具体型号应该就是AK4376。AK4376 并不陌生,vivo X7/X9/X9s、nubia Z11等机型都采用过。

单说指标,AK4376 信噪比可达125dB,最高支持384kHz采样率,对于手机来说,应该是绰绰有余。但遗憾的是,即便是音频子系统设计经验丰富的vivo,使用AK4376的机型,音质也会明显的弱于基于ESS芯片的机型。基于AK4376的机型几乎没可能成为音质最好的第一阵营成员,但只要不出意外,音质优于常规设计的机型是没问题的。期待荣耀9靠音质一战奠定显赫地位是不可能的事情,但成为“音质最好的华为手机”,则是可以期待的。

荣耀9的音乐播放器集成在线和本地播放,在线节目由QQ音乐提供。界面逻辑还算清晰,但界面看上去缺乏美感。本地播放支持主流音频编码,也支持词图匹配,但匹配成功率较低,有配不上的还有配错的,还需优化。荣耀9加入了huawei Histen 音效技术,这东西对音质并无帮助,一般应用不建议开启,偶尔玩玩就当趣味功能。

按照惯例,我们对荣耀9手机的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。关闭音效,测得出电平为-9.5dB,之前测试的Meta 9是-12dB, iPhone系列是-6到-7dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz Mate9 Pro
噪声水平, dB (A): -95.4 -95.9 -108.8 -95.9
动态范围, dB (A): 95.5 96.7 108,8 96.3
总谐波失真, %: 0.0007 0.0007 0.0005 0.0018
互调失真, %: 0.0047 0.0041 0.0012 0.0051
立体声分离度, dB: -71.7 -70.5 -70.5 -93.8

测试顺利,高清采样规格测试也获得通过,这大概是首款支持高清音频的华为手机。除了分离度,各项指标都很优秀。分离度表现是低于预期的,以前测试基于AK4376的几款手机,分离度表现也不行,即便是96kHz/24bit的测试也无改善,而荣耀9还相对更差一点,这应该就是AK4376的硬件问题。以为海思机型容易出现的总谐波失真的谜之异常消失,可以初步推定,这个异常可能和Hi640X有关。44.1kHz的频率扫描波形依然像以往一样出现高频衰减,原因无法判断。

实际听音体验,音质好于华为以前的机型没有问题。荣耀9提供了不但优于华为老机型,还优于iPhone的解析力,信息量变得相对丰富很多,尤其在高频部分。荣耀9的声音表现得也比iPhone柔和,耐听度略好一些。配合优质一点耳机,这种差距比较容易听出来。由于驱动力方面的弱势,荣耀9的动态瞬态并不会比iPhone好,这种情况同样出现在vivo X7/X9上。基于AK4376的机型,如果不额外增加放大器,它的驱动力是相当有限的,只适合和低阻抗高灵敏度的小耳机搭配。

正如前面所说的,荣耀9的设计是不可能问鼎最佳音质的,相比音质一流的机型,荣耀9没有任何优势项目,但比起常规设计,虽不是全面优秀但整体仍是更为优秀。

这里我们再提提HTC U11那条转接线,最近有点小火。U11线比起AK4376机型,有着明显胜出的驱动力,驱动力强劲是可以遮丑的,即便U11线在细节表现力上弱于AK4376机型,但驱动力支撑了声音的形态感,整体表现并不会逊色于AK4376机型。

荣耀9的音质表现,对于华为来说,算是进了很大一步,终于,可以不用受来自iPhone的嘲讽,但比起更多优秀设计,差距还很大。荣耀9的HIFI诚意并不算很足,我们暂且理解为谨慎的试水吧,在超越苹果的目标当中,这也是关键的“跬步”。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
058.050.209.***
058.050.209.***
发表于2017.10.02 22:35:11
65
111.123.110.***
111.123.110.***
发表于2017.09.24 11:23:36
64
117.030.089.***
117.030.089.***
发表于2017.09.17 22:58:48
63
182.131.010.***
182.131.010.***
发表于2017.09.14 12:02:19
62
223.104.213.***
223.104.213.***
发表于2017.09.11 17:06:26
61
114.036.116.***
114.036.116.***
发表于2017.07.29 11:41:58
60
171.080.034.***
171.080.034.***
发表于2017.07.24 07:24:01
59
014.017.044.***
014.017.044.***
发表于2017.07.24 03:04:36
58
连续两篇音质评测发出了正常失真图例.
马上华丽丽的来了个高端低能的华为.
指标不需太高,好歹弄正常啊.
再说一次,凡是3次谐波高于2次谐波,指标上天了也没用,说穿了就是牛皮哄哄的设计师根本还没入门.
发表于2017.07.21 19:48:02
57
113.116.***.***
113.116.***.***
听了一下感觉荣耀9的音质不错的,听音大家不要看着去听,盲听,先入为主就会造成心理倾向,未必分立方案就好,集成方案就不好。客观,公正才是HiFi想要的“高保真”。
发表于2017.07.17 11:44:40
56
124.088.160.***
124.088.160.***
发表于2017.07.16 19:27:31
55
抽空仔细听了一下,histen是音效开关,不是hifi开关,收回53楼的话。
此帖使用STF-AL10提交
发表于2017.07.15 22:11:28
54
histen音效可能是华为版的hifi开关。这个音效下面还有独立的EQ跟耳机3D选项,可以在打开histen的同时保持前两者的关闭。个人听感,不开histen应该走得是海思codec音频线路,而开了histen才是AKM的线路,驱动力和声音的形态提升很多。而且带4376的机器都配有处理器配套codec,如果没有切换开关的话,全局默认音频走AKM显然有些浪费。个人意见,供参考。
此帖使用STF-AL10提交
发表于2017.07.15 00:35:46
53
你可以继续喜欢华为,别人也可以继续不喜欢华为,请问有神马问题?谁也不要妄想说服谁,对事不对人者活得比较久,呵呵。
此帖使用Lumia 950提交
发表于2017.07.13 20:42:37
51
061.144.026.***
061.144.026.***
发表于2017.07.13 19:32:51
50

此帖使用Win10提交
发表于2017.07.13 17:25:28
48
“荣耀9的音乐播放器集成在线很本地播放”是“跟本地播放”?
楼主可能是用的五笔输入法,哈哈哈哈。
发表于2017.07.13 17:05:44
47
103.218.***.***
103.218.***.***
数毛推荐的普遍都还可以,U11的这根线差不多都是第三遍提了,我也下单了一根,就怕HTC变规格……
此帖使用Win10提交
发表于2017.07.13 15:30:53
46
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0605 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文