Astell&Kern AK T8iE MkII 入耳式动圈耳机[拜亚动力ODM] 测评报告
Soomal 于 2017.07.12 23:58:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:07.75/31

T8iE是德国拜亚动力为IRIVER Astell&Kern品牌设计推出的一款高端耳塞,第一代产品于2015年发布,一年后更新至T8iE MkII,而在2016年秋季拜亚动力也推出了自己品牌的以T8iE为基础的榭蓝图Xelento。今天我们要测评的是T8iE MkII,而Xelento也正在煲机过程中。感谢土豪网友送测这两款耳机。目前AK T8iE MkII的官方定价为6998元人民币,网购最低价似乎在6400元左右,而榭蓝图Xelento的售价要7500元人民币[图集中价格写错了]。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

从T8iE到榭蓝图,无论是以AK品牌发布还是以拜亚动力的品牌发布,从产品本身来看它们是拜亚动力主导设计和市场定位的产品,在T8iE MkII的外包装上显眼位置看到都是AK品牌字样,但在耳机外壳上则是Beyerdynamic和Made in Germany的字样更显眼。有趣的是,在耳机左右两个声道中间,一侧印有AK的A字Logo,而另一侧则是拜亚动力的Logo。当然,在这两年除了T8iE之外,拜亚动力还与AK”联合”推出过T1、T5P等型号,而表现其实是相当不错的。

作为一只动圈扬声器的耳机,售价可以在5000-8000元级别,符合IRIVER AK品牌的定位,但拜亚动力虽然作为知名耳机品牌,但回顾历史产品在小耳塞类产品中并无知名型号。选择T8iE这款产品走向中高端耳塞市场,并且最终推出榭蓝图,与IRIVER AK的合作看起来是很成功的市场操作。而选择动圈而不是多单元动铁或者圈铁,需要核心技术的支持,也表明了拜亚动力对小耳塞产品的与众不同的态度。

AK T8iE MkII耳机包装与之后的Xelento基本没有不同,只是T8iE MkII使用深色的外包装,而耳机外层的氧化漆面也是深色的。T8iE MkII耳机作为一款入耳式小耳塞,外形的样式和尺寸属于小巧的一类,从它标配的耳塞头上更容易发现它在耳机尺寸方面的与众不同。如图所示,T8iE的耳塞套长度是比较短的,两侧向外趴的角度也较大,耳机入耳部分的导管开口界面也是椭圆形的。

相对来说,T8iE MkII在入耳式耳机中,导管的长度较短,耳塞头的长度也较短,在耳道的长度也是明显偏短的。而耳机整体表面光滑,线条圆润,所以佩戴时的舒适度确实更好。对于一些对入耳式耳机敏感的用户来说,T8iE恐怕是明显更为舒适的入耳式耳机了。而这样设计相对传统入耳式耳机来说,不足就是被动隔音会偏弱。当然,如果要追求塞的很牢的效果,T8iE MkII也附送了一套Comply的塞子,不过相信没有多少人会愿意用它。

T8iE MkII的耳机重量很轻,整个耳机带线材一共只有17克左右,而单只耳机的重量只有3.7克[均实测,配最大号耳塞套],这样的佩戴舒适度就更不用担心了。

在AK T8iE MkII的附件中有一个收纳的小盒子,一个精致的金属衣夹,以及一根2.5mm 4段接口的平衡耳机线[MMCX接口可换线设计],而拜亚动力自家的榭蓝图标配是没有平衡耳机线的。这样的配置相信也是专为AK的播放器而准备的,比较遗憾的是今天测评中没有AK的播放器出场作参考。

AK T8iE MkII耳机官方指标32欧姆阻抗,102dB的灵敏度,在小耳塞中灵敏度并不算高,32欧姆阻抗也不算低。它的参数与榭蓝图有很大差别,榭蓝图的官方指标为16欧姆阻抗和110dB的灵敏度。不过,由于榭蓝图煲机时间还比较短,所以今天不作为主要参考。

我们对T8iE MkII煲机超过300小时,今天测评中主要使用的音源为享声的M1Pro和MR1,手机做简单参考。对比的耳机使用Vsonic GR07X和GR09.T8iE的表现会怎样呢?

整体印象:T8iE MkII并不是一只难推的耳机,无论连接iPhone还是Xplay5s或是M1PRO,声音的细节表现尤其是高频的控制都是相当容易的。从听感判断,T8iE MkII还要比GR07X容易推一点,比GR09更容易驱动。当然,在平衡模式或者MR1级别的耳放下,T8iE MkII的中频和低频会有更为明显的改善。

而从声音风格来说,T8iE MkII声音相对均衡略偏年轻、直白,高频有很高的素质和解析力,极高频解析力优秀,声音略紧。中高频和中频受高频风格影响,稍偏明亮、声音稍紧。而低频下潜深度很好,令人意外,整个低频比较宽松,厚度方面稍弱。

高频表现:T8iE MkII的高频在动圈耳塞中算的上一流水准,和GR09相比,风格有明显不同,但是解析力方面,T8iE MkII要更胜一筹。一方面,T8iE MkII的高频要比GR09调的量感稍多一些,密度也要更好一些;另一方面,极高频的延伸上T8iE MkII肯定更好,以至于在安静的听音环境下,你可以感受到T8iE MkII带来的不一样的细节和空间感。而从风格上来说,T8iE MkII则有些像GR07X,整个高频段的声音是相对直白的,而密度和解析力方面T8iE MkII好于GR07X。与GR09比较顺滑的高频相比,T8iE MkII的瞬态则要快不少,所以在表现拉弦类乐器,如小提琴的高音时,会更为华丽明亮,弓弦接触时的力度感和弹性更好。而GR09则更为顺滑流畅,声音更为饱满圆润。在打击乐、电子乐、拨弦类乐器的高频方面,T8iE MkII还是显得有些生硬,但声音的层次和空间感要强于GR07X.

说到高频的生硬其实具体来说还是比较复杂的。比如,T8iE的声音相对GR09来说会有些偏紧偏硬,但仍然是很高水平的,或者说非常容易控制的。这种偏硬的听感并没有带来明显的失真,只是风格不同。而Vsonic在GR09之前曾经推出过GR07特别版[与GR09一样单元],它的调校就要比GR09的高频更为奔放直白,而这个GR07特别版的高频此时就会显得有一点点撕裂的感觉,不容易控制。但通过这个可以判断,T8iE MkII做到比GR09高频的密度更好,极高频更明亮的情况下仍能保持更低的失真,说明扬声器单元的材料和核心技术从低失真的角度还是很高超的。

而从声音风格来说,这个高频相比Vsonic GR09、GR07X来说,在中高频部分开始,T8iE MkII的声音速度还是太快了一些,好处是高音声部的结像位置更为清晰,不足是中高频衔接单薄,而且相对偏紧,声音整体的轮廓就不够丰满,尤其中高频偏中频部分就显得草率,而因为过于紧凑变得不自然。

中频表现:T8iE MkII中频并不是非常饱满,但声音的解析力和结像仍然是不错的。在中频的解析力部分,T8iE MkII仍然稍强于GR07X,但是声音厚度方面要弱于GR07X,明显弱于GR09.这与T8iE MkII本身比较偏重高频,以及声音瞬态速度较快有关。同时,也不要忘记T8iE MkII的入耳部分的结构和耳塞套的结构,它在入耳道内的位置较浅,多少会限制中频和低频的发挥。

在人声表现上,T8iE MkII仍然有很好的解析力和层次,但要是和GR09对比,声音轮廓就要小了很大一块,听起来不像是一个级别的耳塞,而在人声的厚度方面,其实GR07X也要稍强于T8iE MkII一些。不过T8iE MkII的中频动态仍然表现出色,在交响乐或者一些大动态的音乐下,它配合M1Pro即可表现出宽松从容的一面,解析力和宽松的听感还是优于GR07X,但GR07X的中频更为温和,稍偏中低频部分的力度更好。T8iE MkII则是靠丰富的层次、大动态下干净的细节和控制力,让细节上听感强于GR07X。

而GR09测评中我们已经谈到了,作为动圈耳塞它有能力去挑战多单元动铁的重要原因之一就是中频的动态提升,而T8iE MkII在中频动态和厚度上还是与GR09有不小的差距。不过在解析力方面T8iE MkII并不弱,只是声音比较单薄。相比T8iE MkII,GR09的中频那就丰满了许多,而且声音从容和温和的气质,如此一对比,更多的是佩服Vsonic对GR09声音风格把握真是很好的发挥了动圈之美。而T8iE MkII比起来更像是奔着拜亚动力曾经喜欢的低失真和直白风格而去,只是素质确实不低。

低频表现:T8iE的中低频与低频的衔接还是不错的,中低频表现出了很干净细腻的一面,在表现大提琴时与Vsonic呈现出不同的风格。T8iE的瞬态稍快,但只要音源给力,中低频的张力和解析力都是很好的,只是声音略微单薄,不容易体现中低频部分更应有的几分从容和情感。但是遇到快速的中低频,如打击乐,会觉得T8iE MkII要比GR09的低频更为精准,空间感更好,也稍宽松一些。不过在声音的厚度方面,T8iE还是要明显弱于GR09和稍弱于GR07X,所以对比起来T8iE MkII的声音还是单薄了不少。

而在T8iE MkII下潜很深的低频部分,是令人惊喜的地方。T8iE MkII的低频下潜深度优于GR09,而且在下潜较深的部分声音更为松弛,听起来可能会怀疑耳机是不是在低频较低部分做了轻微的加强?但对于速度较慢的很低的低频音乐来说,T8iE MkII表现出了入耳式小耳塞很高的水准。当然,也只是小耳塞的水平,不要去和iSINE20之类的耳机对比。但却要比多单元动铁很低的低频部分要鲜活许多。

平衡线的影响:在AK T8iE MkII中官方搭配了一根2.5mm的平衡线,在更换平衡线后,同样使用MR1作为参考,平衡输出下T8iE MkII的中频以下部分的动态会有一定提升,而且感觉中低频和低频的声音会更为干净有力一点。而整体在大动态表现下也更为干净。当然,此时仍然无法与GR09的中频和低频媲美。

总结

AK T8iE MkII耳机的外观小巧精致,耳机本身的重量很轻,而入耳部分的长度也较短,佩戴舒适度和美观程度都属于很好的水平。虽然我们没有以AK的播放器作为参考,但整体来说T8iE MkII是比较容易伺候的耳机,它的高频素质很高,即便iPhone级别的音源也不会出现不易控制容易失真的问题。当然,一台不比M1Pro差的前端会让耳机的细节,中频和低频的动态,以及低频部分的细节有明显更好的表现。

与Soomal推荐的GR07 Classic级别耳机相比[包括索尼EX1000等],T8iE MkII肯定处于更好的水平。与GR09相比,T8ie MkII的风格有很大不同,在高频解析力方面肯定不弱于GR09,但是风格不同。而在中频部分,T8iE MkII的动态、厚度仍然要明显弱于GR09,风格明显不同,但解析力和动态方面仍要稍优于GR07X。在低频下潜方面,T8iE MkII做得优于GR09和GR07X,不过整体低频的厚度和动态要弱于GR09.不过,T8iE MkII的测评只是先告一段落,Xelento榭蓝图的测评中会更进一步分析T8iE MkII、Xelento和GR09风格上的差异。

至于T8iE MkII和Xelento的7000元左右的售价,已经不是性价比可以解释的。也许它们的出现和存在给予整个耳机市场都是一个新的参考,个人音频市场的产品分类、层次、价格以及用户都在发生变化。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
222.125.088.***
222.125.088.***
发表于2017.08.05 09:30:42
47

此帖使用PIXEL提交
发表于2017.07.22 17:27:11
46
其实耳塞的低频就是那么回事。索尼的动铁极高频肯定好于动圈,但这部分高频除了听着过瘾外,并不能代表整体听感就优秀,当然Z5高频整体也很好。


此帖使用MAC提交
发表于2017.07.21 10:53:11
45

此帖使用MAC提交
发表于2017.07.19 23:45:42
44
刚从EXK升级上来的时候感觉终于不用耳朵插U盘了(
缺点嘛...价格...?
还有用久了之后耳机线的塑胶容易烂掉
此帖使用PIXEL提交
发表于2017.07.19 18:29:17
43
222.180.021.***
222.180.021.***
发表于2017.07.17 21:31:13
42
事后反复回忆起这味儿…慢性毒,要命毒。
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.07.15 01:07:49
41
发表于2017.07.14 19:33:54
40
只能说一个字:贵啊!~看来还是09的性价比要更高一些。
发表于2017.07.14 08:58:07
39
数毛的毒文太厉害了。
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2017.07.13 22:11:08
38
112.027.***.***
112.027.***.***
毕竟品牌和设计都处于弱势的情况下,价格还可以更低点。毕竟同单元的37周年的07也只要1000啊
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.07.13 20:33:22
37
119.039.***.***
119.039.***.***
好的四单元动铁也就极低频不如顶级动圈,其它方面以素质的角度讲动圈基本负多胜少啊,风格差异比较大。话说看数毛以前的评测z5的极高低频的两头素质比t8ie更强啊,中频解析力也不弱,厚度也明些好啊
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.07.13 20:30:10
36
被09毒了两次,1999价位貌似无敌。
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2017.07.13 18:05:52
35
重来没听过这么贵的东西是啥感觉
此帖使用Win10提交
发表于2017.07.13 14:44:02
32
果然很拜亚,说白了没惊喜,如果能在中频区厚度乐感有很大进步才是拜亚的进步。从价格区间比的话,应该是出动几个六单元动铁才行。猥琐这次明显占大便宜了。反正我看完之后,原本觉得贵的09变成超值价了,😂
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2017.07.13 13:38:54
31
看起来比白牙的头戴能接受一些(声音风格),考虑到价格还是算了
此帖使用Win10提交
发表于2017.07.13 13:36:08
30
发表于2017.07.13 12:58:08
28
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9556 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文