一加5依旧保持着这个品牌主打的高性能和高性价比，除了高通骁龙835处理器和6GB内存外，追求整体表现均衡无短板也是一加一直以来追求的。而一加5的屏幕表现，也是许多人关心的部分。
- 样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
一加5屏幕依旧采用了5.5英寸，1920x1080分辨率的AMOLED面板，Pentile式菱形子像素排列，参数和一加3相同。目前小到手机、大到平板电视的面板市场都进入了TFT和OLED路线之争，双方支持者都有嫌弃对方的充分理由并以此互相攻击。例如TFT支持者认为手机AMOLED的屏幕电压调节方式采用PWM，屏幕闪烁严重以及Pentile像素排列实际像素密度较低，显示效果粗糙等。而TFT主要的黑点有黑色不够黑[尤其是IPS]、速度不够快等等，在冬天的时候许多TFT屏幕的手机拖影确实非常难受。在这点上我们保持中立，客观来说，使用OLED面板的手机和高档电视的确是越来越多了。
由于一加比较重视海外市场和口碑，因此从一加3开始就加入了sRGB显示功能。虽然屏幕的参数指标没变化，但一加5这次在氢OS系统中还特地加入了P3色彩模式。另外，一加5的氢OS是完全的原生Android7系统界面风格，和谷歌的Pixel XL体验一致，这在国产手机中极其罕见。按照惯例，一加5的亮度和色彩客观指标测试部分通过SpectraCal Calman完成。
| 显示模式 | P3模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 409 | 409 | 422 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.16 | 2.15 | 2.13 |
| 平均色温，K | 6117 | 6120 | 7117 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.97 | 3.04 | 5.48 |
| 对比机型 | 一加5 | Nubia Z17 | HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | iPhone 7 Plus |
| 屏幕亮度，cd/m² | 409 | 453 | 434 | 358 | 399 | 525 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.15 | 2.22 | 2.17 | 2.22 | 2.29 | 2.21 |
| 平均色温，K | 6120 | 6503 | 6600 | 6669 | 6324 | 6794 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.04 | 1.72 | 2.15 | 2.91 | 2.58 | 1.95 |
| 显示模式 | P3模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 129.27% | 95.97% | 134.71% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.53 | 2.56 | 6.3 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.99 | 5.24 | 9.55 |
| 机型 | 一加5 | Nubia Z17 | HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | iPhone 7 Plus |
| 色彩饱和度[sRGB] | 95.97% | 134.71% | 131.77% | 95.55% | 98.99% | 101.45% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.56 | 2.66 | 3 | 2.14 | 3.01 | 1.69 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.24 | 4.91 | 4.95 | 3.69 | 5.05 | 3.08 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从客观测试成绩中可以看到我们手上这台一加5送测样机的屏幕色温在两个标准色彩模式下偏暖黄，低于sRGB常用的D65，即6500K色温的标准，能否接受则要看用户的脑放适应程度了，对于长期习惯D65标准的用户来说不是什么严重问题，但我们认为屏幕色温在6500-6900K之间最合适，一加5在sRGB和P3色域模式下，色温是被锁定的，无法进行调整，因此灰阶和色准表现还有改善的余地。一加5的sRGB模式下色彩饱和度低于标准sRGB的色彩覆盖范围，红色等高饱和色调动态会出现损失，有些偏橙色，原本我们一直以为这是AMOLED屏幕才会出现的问题，但同样的现象在索尼的XZP上也存在。
在日常使用中，一加5屏幕的主要不足是在屏幕玻璃的可视角度表现上，除了AMOLED那种特色的“油光感”外，亮屏使用时屏幕玻璃会出现偏蓝绿的现象，而系出同门的OPPO R11则相对没那么明显，戴上带偏振的墨镜观看时，这层偏光会消失，这类缺点会使产品的廉价感变得突出，抵消了OLED可视角度大的优点，高端手机在这些细节上不该将就。一加5的屏幕亮度表现比前代稍好，在户外表现基本没有差异，可以视为和前代保持相同的水准。P3模式对于目前的Android系统来说只是个添头，能把sRGB的效果做到三星或苹果微软的水准会更实用，但厂商对技术追求的态度值得肯定和鼓励的。
此帖使用iPad提交
京公网安备 11011402011520号