vivo X9s Plus智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.08.03 21:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.18/101

自从vivo调整战略后,音质领军的任务交更给了Xplay系列。虽然X系列仍旧维持使用独立DAC的设计,但目标线放低,普通版本只追求于比常规设计好一点,而Plus款,音频子系统则稍微“豪华”一点,定位介乎X系普通款和Xplay之间。X9s 这一代延续了这种定位布局,不出意外的话,X9s Plus的音质表现将是“比上不足比下有余”的水准。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:是

X9s Plus采用高通骁龙MSM8976SG处理器。依据过往的测试经验,高通骁龙处理器内置的音频I/O控制器具有良好的性能,它可以提供“好音质”最基础的性能支持,性能表现在I/O控制方面也表现在I/O品质方面。X9s Plus采用了一颗不常见的芯片——ESS ES9318。这颗芯片没有公开资料,我们只能从一颗相近的芯片来推测。ESS有一颗ES9218,这是一颗集成了耳机放大器的DAC芯片,信噪比高达130dB。ES9318应该是其改版。

X9s Plus的默认音乐播放器还是老样子,集成了本地和在线两大板块。在线节目由QQ音乐提供。本地播放支持主流的有损无损格式。支持DSD,但并不是硬解。本地节目可以自动匹配词图,匹配结果比以前有改观,正确率要高一些,但还不够好,《蔡琴民歌》这样的知名唱片还是会配错图。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测试结果。X9s Plus的HiFi模式输出电平为-7dB,普通模式下为-11dB。而上一代的X9 Plus分别是-1.3dB和-7dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪声水平, dB (A): -96.1 -96.8 -96.5 -96.8 -111.7
动态范围, dB (A): 96.0 96.5 96.4 97.1 111.8
总谐波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0002
互调失真, %: 0.0047 0.0042 0.0045 0.0040 0.0009
立体声分离度, dB: -92.1 -94.3 -92.2 -93.8 -96.5

测试顺利完成,没有发现SRC。两项失真指标测试出色。HIFI模式下,高频部分会有轻微抖动,摆幅0.2dB左右,对听感几乎没有影响,但这种结果一定不会是设计目的,哪里可能出现了一点小问题。HIFI模式高清音频采样规格测试通过,普通模式不支持高清。即便是HIFI模式,24bit的测试,分离度并没有显出优势,这可能是ES9318的问题。

实听我们选用了X9 Plus做对比,上一代采用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案。耳机则使用了XE800、vsonic GR07 碳纳米管版等。

X9s Plus的声音表现,相对于X9 Plus没有优势。相比之下,X9s Plus的声线较粗,信息量不及老款丰富,尤其在高频段,大声压时会显得毛糙,声音开始有些偏乱,这个时候差距会更明显。X9s Plus声音更硬,瞬态表现相对稍好,但声音没有老款有灵气,有点呆。声音厚度相当,都不是常规设计中常有的单薄听感。在结像力和声场方面,也是老款略占优,老款听起来更为舒展和开阔,声场的铺开更加自然。两者声音风格均为中性,但X9s Plus明显偏硬,相比之下,老款听感要柔和一些。

如果和代表目前手机音质最佳的Xplay6相比,X9s Plus差距更是明显,X9s Plus声音显得粗鲁。但如果和常规设计相比,X9s Plus仍旧有不小的优势,之前说的不好的地方,在和常规机型对比时,几乎都成了优点。

我们认为,X9s Plus相比上一代X9 Plus的音质,是退步了,若老款能打100分,X9s Plus只能评个85分。可能新方案更省钱更省电更省主板空间,音质相对略差算是代价。硬朗的风格其实是ESS DAC的原始风味,更高的集成度,可能也意味着可干预空间变小,实现声音调整的难度变大。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
122.192.014.***
122.192.014.***
发表于2017.12.11 15:09:31
52
此帖使用MAC提交
acwell修改此贴于2017.10.20 13:03:51
发表于2017.10.20 13:03:33
51
222.178.***.***
222.178.***.***
想知道es9318和ak4376哪个好?
此帖使用VIVO X6PLUS A提交
发表于2017.10.20 10:44:03
50
223.104.176.***
223.104.176.***
发表于2017.10.07 23:30:47
49
058.251.***.***
058.251.***.***

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.27 09:09:44
48
106.092.243.***
106.092.243.***
发表于2017.09.25 12:05:02
47
121.237.125.***
121.237.125.***
发表于2017.09.23 08:32:01
45
103.218.216.***
103.218.216.***
发表于2017.08.26 14:48:08
44
103.218.***.***
103.218.***.***
评测越来越水了,既然评测了就认真一点收集一下数据资料。
发表于2017.08.26 14:47:40
43
223.104.177.***
223.104.177.***
发表于2017.08.17 07:12:33
42
很久没测魅族的手机了
发表于2017.08.16 23:40:48
41
vivo也真是拼了,为了提高xp6,居然主动给x系列降低水准,但是好像价格没怎么变
发表于2017.08.08 23:34:24
40
发表于2017.08.07 12:59:47
38
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.08.07 11:34:35
37
116.253.***.***
116.253.***.***
什么时候测个lg g6。
此帖使用G6提交
发表于2017.08.06 21:16:14
36
014.204.***.***
014.204.***.***
什么时候评一下安桥的dp-cmx1手机,据说是音质最好的手机。
此帖使用SAMSUNG SM-G9200提交
发表于2017.08.05 20:34:14
35

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.08.05 11:01:06
34
124.237.***.***
124.237.***.***
碳纳米管版就是37周年
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.08.05 00:09:09
33
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8922 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文