HTC U11智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2017.08.05 21:54:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.25/111

“DXOMark Mobile最高得分”是HTC U11最耀眼的卖点,这意味着摄像头有着傲视群雄的超级实力,对这样的手机,我们兴趣盎然。在入手之前,我们就脑补了U11如何秒杀Galaxy S8、Pixel XL、Lumia 950XL等一票拍照强机。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

HTC在官网再次提及了UltraPixel,何谓UltraPixel,简单粗暴的理解就是“大像素尺寸就是好好好”,结果M7以400万的UltraPixel去迎战当时800万-1300万的主流设计,自然惨败。这次U11的感光器单个像素尺寸规格为1.4微米,所以再次套用了UltraPixel概念,其实很多机型都是这个水平,并没啥特别的。HTC重提UltraPixel,显示了其点错科技树的不甘心。

根据网上的资料,U11很大可能性并不是使用的订制或者独享的感光器,它采用是索尼IMX362感光器,总像素1200万,单像素尺寸1.4微米。这枚感光器首发搭载于Xplay6,它的各项与三星Galaxy S7系所采用的IMX260很接近,所以IMX362也被认为是IMX260的改款。

HTC官网还提到一个“UltraSpeed 全像素自动对焦”,这其实就是“全像素双核对焦”,最早出现在IMX260上,而IMX362继承了这个技术。所谓双核对焦,是一种新型的片上相位对焦系统。它利用两个子像素作为相位侦测点,两个子像素共用微透镜,它不挤占像素空间,而且将侦测点的面积提升至4倍。全像素双核对焦即代表所有像素单元都具有相位侦测能力。Galaxy S7的对焦性能惊艳全场,也让这项技术备受瞩目。

U11的镜头光圈F1.7,等效焦距实测约26毫米。集成光学防抖系统,结合电子防抖,HTC称之为双防抖系统,这个设计思路与iPhone 7 Plus差不多。

镜头素质

制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO81;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1800秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.26 16:41:00
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO98;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11697秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.07.10 15:36:30
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO95;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11697秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.07.10 16:44:56

大光圈加上广角的镜头设计,对于边缘成像不利,但U11的实际表现却让人眼前一亮,中央成像细节丰富,描绘线条细腻,可以说是当前手机摄像头中的最好之一,可以媲美Pixel XL和Lumia 950XL。边缘成像有劣化,但品质也保持了高水准,这让人有些意外。整体解析力出色,光学性能出色是原因之一,图像处理方面也可能使用堆栈成像技术。

U11在正面强逆光时的表现出色,不会有明显的对比度下降的问题,但会产生镜片内反射导致的耀斑或者鬼影,但并不难看,可以融入构图。侧逆光时,可能产生不算很严重的雾化现象,可以通过调整角度的方式回避。

U11的镜头表现让人赞赏,它的抗眩比Pixel XL好,边缘成像比Lumia 950XL好,而细节能力优于S8系,这差不多是目前最好的手机镜头。

对焦

制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO79;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/3899秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.26 15:23:14
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO82;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2924秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.26 15:23:25

基于“全像素自动对焦”的机型,就没有对焦弱的。对焦响应速度快,瞬间完成对焦,结合预对焦算法,摄像头指向哪就对到哪,手还没接触到拍摄按钮之前,对焦已完成。这样的体验自然是很爽,不需要等待。微距对焦U11也优化得不错,它会优先近处的物体对焦,而很多机型会在微距拍摄时将焦点设置到背景上。在弱光环境中,U11对焦也保持快速响应,有一点光线就能对焦。在对焦体验上,U11非常流畅和舒适,基本不用为对焦操心。

测光

制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO543;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:41:42
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO1243;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:47:19
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO81;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1462秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.26 16:33:26
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO87;白平衡=自动;曝光补偿=-0.8EV;曝光时间=1/2924秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.26 16:33:49

U11的EXIF信息写入有错误,测光模式都显示为“手动”,其实部分是自动完成的。那些曝光补偿不为0的,才是真正手动测光完成的。所以不要被错误的EXIF误导了。不过,U11需要手动测光的场景非常多,因为自动测光存在测光不准的问题。

晴天场景问题基本不大,在光差较大的场景,浅色物体容易溢出。在弱光场景中,测光则很容易过激,让画面变得较亮,而实际场景并不是这样,这种过激测光除了失真之外,还延长了曝光时间,增加了抖动概率,某些时候还被迫拉高感光度来解决安全快门时间的问题。遇到这样的场景,就需要手动干预,通常这个时候,你会想起焦点和点测光联动的功能,但U11这个功能默认是关闭的,HTC叫这个功能为“点击自动曝光”。在自动和专业模式下,U11都提供了曝光补偿工具,补偿范围±3EV,步进1EV。

U11的自动测光并不聪明,它无法像很多机型那样,在大部分场景中提供正确的曝光值,它需要人工干预,这就需要拍摄经验的支持,在手机拍摄自动化程度越来越高的今天,这是一个非常明显的短板,它大大的提升了使用难度。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
058.022.114.***
058.022.114.***
发表于2017.08.20 00:04:06
42
223.245.***.***
223.245.***.***
U11装了谷歌相机hdr+破解版,低光下完全提升了一个档次,白平衡也好多了
发表于2017.08.15 22:45:51
41

此帖使用iPhone提交
发表于2017.08.15 14:24:05
40
014.221.***.***
014.221.***.***
说真的,U11屏幕亮度不足对室外拍照还是有一定影响的,尤其是强光条件下,但是整体而言仍不失为一部好机!
发表于2017.08.12 12:25:54
39
111.029.246.***
111.029.246.***
发表于2017.08.09 12:42:48
37
183.013.025.***
183.013.025.***
发表于2017.08.08 13:36:40
36
119.077.***.***
119.077.***.***
20楼,五年前S3的时候有网民拿出AMOLED的技术分析写专文,大放厥词说AMOLED技术上不可能做到Full HD,你瞧今天S8的分辨率多高。三星是有一定技术力的(以及财力)。苹果每次量产高端技术,夏普或其他厂商做不出来的时候,苹果都是靠三星救火,

29楼,索尼给自家产品的调校风格就是一直埋没优势,做手机照相如此,做walkman调音也是如此。
此帖使用Win10提交
发表于2017.08.08 10:50:45
35
发表于2017.08.07 12:06:25
34
072.225.184.***
072.225.184.***
发表于2017.08.07 11:45:54
33

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.08.07 09:29:58
32
118.168.050.***
118.168.050.***
发表于2017.08.06 23:42:31
31
115.165.193.***
115.165.193.***
发表于2017.08.06 23:07:43
30
219.159.***.***
219.159.***.***
既然是用SONY旧的传感器,而sony XZP 使用最新的传感器反而拍出来的照片不好!无法理解!
发表于2017.08.06 22:57:48
29
别折腾,回头是岸,没钱就4000块买个ip6sp,有钱就IP7P,能等就IP8,脱离安卓苦海是正道。
此帖使用Win10提交
发表于2017.08.06 19:50:45
28
看来是“优点和缺点同样明显”。
大概记得10年左右的时候,在用魅族手机而且混魅族论坛,在论坛JWong评价HTC也没什么了不起的(大意如此,不能完全记清了,也记不清是评价HTC的工艺还是手机品牌)。当年HTC的G1和HD2何其经典,加上多普达留下来的名声,还是很高大上的品牌,对比之下魅族实在太小了。听到这样的话可能很多人都会嘲笑吧。
后来魅族开始开辟魅蓝子品牌,名声、销量逐渐起来了,在新闻里看到的是HTC除了VIVE,其他都在丢盔卸甲。
再后来魅族开始走上打磨MTK的不归路......当然这是玩笑话,据说摄像头还是有进步的。不过我有点懒得去分辨各种真假评测,就不太了解了。
假如我现在要挑个主流的android手机,下面这些牌子都是在朋友手上摸过几台实机的。小米系统级的广告挺烦人的;华为今年负面新闻不少了,而且觉得跟其他厂家比较优势不大的情况下定价偏高;魅族除了pro6 plus,其他一水儿的MTK;蓝绿的走量机型6XX的处理器感觉不太够;一加又有评论旧机型系统更新容易被放弃。
那么就剩下三星或者xplay6之类的机器了?三星屏幕素质素来不错,但亲戚的一台S6用了没一年,打开个APP要5秒,之前对于三星系统容易卡只是耳闻。选个手机都不省心啊。
HTC U11这次摄像头表现还算有亮点,还有个能“提升”其他android机音质的耳机线,就是看数毛手动校色前的屏幕表现还比较差。做得好了给用户多个选择很不错!
此帖使用Win10提交
没好事界修改此贴于2017.08.06 17:20:22 ——详细阅读
发表于2017.08.06 17:20:02
27
061.148.242.***
061.148.242.***
发表于2017.08.06 15:24:38
26
061.135.194.***
061.135.194.***
发表于2017.08.06 13:01:53
25
111.058.***.***
111.058.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.08.06 12:42:31
24
国产机们不是都财大气粗么?把nokia的影像部门整个收了,估计相机就真能天下无敌了,捷径啊。
此帖使用ONEPLUS A3000提交
发表于2017.08.06 12:30:37
23
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6901 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文