STAX SR-L700 静电式头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2017.12.28 05:34:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.90/307

大概在2015年底,STAX推出SR-L700/L500和L300三款Advanced Lambda系列耳机。从产品定位来看,L700和L500分别对应前一代的SR-507和SR-407[这一代完整系列名是New Lambda]。从核心技术来说,L700和L500使用了不锈钢振膜支架和全新的固定方式,而L300应该是前代的马甲?今天我们先测评其中最高端的一款SR-L700,由于STAX静电耳机需要搭配特殊的高压直流耳机放大器,所以一起测评的还有和L500搭配出售的SRM-353X耳机放大器。SR-700的售价为7599元,而SRM-353X的售价为5000元。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否
    技术与外观

    从STAX静电耳机的历史命名来看,λ和Ω是最初期的命名,Lambda系列也代表了STAX耳机中圆角长方形振膜的一类产品。SR-404/407,SR-507等均被归为Lambda系列。而SR-009和SR-007的出现开始使用正圆形振膜,定位也要比Lambda更高。随着L700/500/300三款产品的发布,之前的SR-407和SR-507也停产,不过根据STAX日本官方网站声明,SR-507仍有库存在售,其他早期Lambda系列全部停产。

  • 结合当年我们拆解过的SR-407耳机《STAX SR-407 头戴式静电耳机拆解 图集》[作者:Soomal ] ,可以回顾一下STAX经典耳机的基本结构。如图所示,一片圆角长方形的振膜需要被固定在一个支架上,一张极其薄的振膜如何被均匀受力的固定在这个支架上?据说这是STAX绝密武器之一。而此次L700和L500的变化也在于此,官方介绍第一条有一句话,大概意思是使用了新型的不锈钢材料和三层固定方式[Google日语翻译],我们也找官方大概确认了类似技术。而SR-009上似乎使用的是铝支架。与SR-009相比,Lambda系列的振膜形状不同,支架材料不同,其实最终要表达的声音风格也会因此不同。在一些宣传资料中似乎看到了有L700沿用了SR-009的某些技术?但曾经似乎看过,却在官网又找不到了。

  • L700和L500的差别很像SR-507和SR-407,其中重要的就是耳机线,而且据说同代两个定位产品的主要差别就是耳机线。L700使用了6N铜镀银[还是铜银混编?Google日语翻译没说清,似乎是纯银和6N铜混编]耳机线,而L500是新型HiFC材料的线材。而L700的耳垫表面的皮质是羊皮真皮,而L500是仿皮质材料。不管哪个,由于整体重量轻,尺寸够大,向内弹性压力也较小,佩戴舒适度都很不错。由于耳机很新,所以简陋的支架固定轴的摩擦似乎也不会发出咯吱咯吱声。

  • 最后回到L700耳机的外观上,此次外观相比以往做了一些微调,不过仍然保持了非常古老简单的造型,这个造型可不是什么中规中矩,即便在20-30年前也算是相当个性的设计。塑料外壳,大方块,头架和耳机单元固定相当简单,就是塑料支架轴位上做两个孔,拆卸都非常方便。这么大一个耳机,重量360克,所以拿起来也会感觉轻飘飘,当然这样可能佩戴时不会觉得太重。这样的外观绝对谈不上精致,而属于超越复古的返祖设计?这样的设计在我们七八年前测试SR202时候可能还会受鄙视,在今天估计要比SR-009更受欢迎才对。带着这样的耳机出街,你缺少的只是一个便携耳放,据说会有的。最后这两句是开半个玩笑。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    现在HiFiman he6se现在才8000元,与静电007对比入手哪个好??现有就是数播音源,后期投入就是耳放,难推的He6se与静电耳放价格差不多。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.08.03 15:46:14
    126
    183.178.100.***
    183.178.100.***
    发表于2019.06.11 02:09:26
    125
    183.213.***.***
    183.213.***.***
    至于声音嘛,果然就是个isine20全方位加强版,包括hu也加强了,至于能比肩哪款大耳?我只能说手头最菜的k712pro就能把它按地上摩擦,和009 lcd4简直就是次元差了。所以塞子还是多开开脑放才能好听
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.12.15 19:24:15
    124
    058.034.024.***
    058.034.024.***
    发表于2018.11.03 01:41:55
    123
    110.050.141.***
    110.050.141.***
    发表于2018.09.28 08:24:52
    122
    113.208.113.***
    113.208.113.***
    发表于2018.09.11 12:35:05
    121
    059.083.201.***
    059.083.201.***
    发表于2018.09.08 18:25:58
    120
    059.083.201.***
    059.083.201.***
    发表于2018.09.08 18:25:58
    119
    117.021.190.***
    117.021.190.***
    发表于2018.09.08 10:48:32
    118
    静电振膜做的和顶级平板一样薄寿命可能就难以保证了,对静电耳机来说,振膜厚度对解析力和素质好像也没必然关系,可以在耳放或偏压上捣鼓。老大奥1um,新大奥的2.4um但偏压高。1.5um的sr-Ω解析力依然优于更薄的007 009
    吉古修改此贴于2018.05.29 23:13:47
    发表于2018.05.29 23:05:23
    115
    社长讲了几十年前做的1um振膜的耳机性能不稳定,使用时间长了音质会明显降低,所以加厚了厚度,从98年007到009之前都是1.35um,009开始降低了点厚度但依然大于1um,所以传说009的0.9um振膜当然是不存在的。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.29 22:55:59
    114
    从009开始都是不锈钢电极不是铝,不过009还使用了改进的多层热贴合电极技术(MLER),就是单元那块放射状的电极,l700所谓同样技术也是如此,这项技术最早用于1993年的SR-omega,到了sr007(也叫omega2)反而放弃了这项技术也使素质大幅度下降,最新的009s改进成MLER2。至于线缆,009和定位signature的λ包括507 l700都是同款的
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.29 22:41:33
    113
    听别的都太飘听上去很假,结项就好像都在头顶上比较怪。现在基本是用来听asmr,不得不是009确实人声极其细腻精致,700这点差一耳朵。另外不知道是不是009版本不同,数毛的可能是早期的,我这条009听起来中低频比700饱满,感觉比700闷一些。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.28 19:30:04
    112
    不过有一点我听起来和赵老师听感不一样,009声音听起来厚度还是更好,整个声音更饱满,和赵老师说的同耳放下厚度弱于700相反
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.27 22:46:10
    110
    10
    静电最大的优势是干净,没有分割振动,其他优点缺点基本都是衍生而来
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.27 10:59:55
    109
    只听流行这个放应该够了,虽然毫无齿音不过两个耳机声音确实太淡了
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.26 18:46:23
    108
    网上得一种说法,振膜大的静电声场和宽松有绝对优势
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.26 18:41:07
    107
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0686 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文