vivo X20 Plus智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2018.01.12 15:52:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:06.86/96
配套软件与评分、总结

又到吐槽时间,vivo手机的这套拍照软件APP UI实在是跟不上时代,还在学作古的Lumia,实在对不起市场地位。不过稳定性很好,使用过程中没有遇到闪退、挂死等故障。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X20PLUS A;焦距=0毫米;等效焦距=0毫米;测光模式=手动;感光度=ISO0;白平衡=自动;曝光程序=未知;日期=2017.12.07 14:28:57;镜头=手动
  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X20PLUS A;焦距=3毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光时间=10/2813秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.11.24 15:14:42
    制造商=VIVO;型号=VIVO X20PLUS A;焦距=3毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO125;白平衡=自动;曝光时间=10/3017秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.11.28 16:09:29

    全景合成速度快尺寸大痕迹少,成功率很高,实用性不错,新的软件支持从右往左扫,以前只能从左到右。滤镜40套,有实用性,只是新意不足。

    评分

    vivo X20 Plus
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 90 对焦 20% 0
    测光 10% 90 测光 10% 0
    画质 30% 90 画质 30% 0
    色彩 20% 80 色彩 20% 0
    体验 20% 90 功能 20% 20
    总分
    88+4

    总结

    • 后置双摄像头设计
      感光器可能来自三星
      感光器支持1200万和2400万像素两种模式
      1200万像素时具有全双核对焦功能,对焦速度快
      测光系统稳定,但略偏激
      自动白平衡稳定
      色彩中性偏暖,略平淡
      HDR表现较好,但有时会应用过度
      逆光人像表结合HDR表现出色
      光学防抖系统效率太低
      弱光成像相比X20,进步非常显著

    “逆光也清晰”,说实话,是个非常好的卖点,我们不止一次的听到菜鸟夸赞X20拍人像有多牛,比三星苹果还牛,普通人对其中奥秘不了解,会大大增加好感,这是聪明之举,但不是长久之计,因为这种定向优化很容易被学习,所以,全面的技术储备还是必须有的。

    按照vivo惯例,X系列的Plus款机型都会使用索尼的感光器,但这个惯例在X20上被打破了,Plus款使用了和普通版一样的感光器,虽然这颗感光器有特别的地方,支持1200万/2400万双模,支持全像素双核对焦,在ISP的支持下,弱光成像表现也变得不错,但色彩表现还不够好,看着平淡,质感也不够理想,仅说色彩的话,还不如采用了IMX298的X9s Plus。HDR算法肯定是获得了更新,修复了老bug,也带来了新bug,整体上有进步,在HDR力度的控制上,偏向于用力过大,也导致了某些画面看上去偏灰。X20 Plus的屏幕表现出色,在强光下也能保持良好的可视性,但缺乏色彩管理,跨平台阅图会出现观感不一致的问题。从最近两代X系列的摄像头表现来看,vivo在不断的做新技术的尝试,大概能代表vivo最高水平的摄像头表现,要等新Xplay了吧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.239.***.***
    120.239.***.***
    明明是一款很有意思的手机拍照方式
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.19 15:18:45
    35
    03
    当初入手x7P到现在已经x20了。。。进步不大啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.16 11:36:40
    34
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.15 10:37:46
    33
    182.140.177.***
    182.140.177.***
    发表于2018.02.14 00:25:04
    32
    106.121.060.***
    106.121.060.***
    发表于2018.02.10 00:41:05
    31
    123.157.129.***
    123.157.129.***
    发表于2018.02.07 09:23:18
    30
    119.167.***.***
    119.167.***.***
    感觉X20plus比 S7 edge拍照强很多。无论是拿来就拍的傻瓜模式还是发挥极致的专业模式,个人更趋向于使用X20 plus,不知道为什么评分反而差很多。我现在正在使用的就是这两部手机,真的怀疑S7 edge有没有那么高分。
    发表于2018.01.24 19:12:55
    29
    222.212.***.***
    222.212.***.***
    vivo X20 Plus 智能手机-实拍-颐和园-石舫
    这张照片请容我rua一声,不该期待vivo的照相的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.23 19:19:18
    28
    125.238.251.***
    125.238.251.***
    发表于2018.01.20 13:36:51
    27
    03
    只有照相失真,妹子才会喜欢,手机才能卖得好
    发表于2018.01.19 14:27:01
    26
    03
    VIVO现在专注自拍,前置突出,后置不突出,跟产品定位也有关系,定于于走量的,
    xplay,x shot才是VIVO展现技术实力的产品,可惜销量不尽如人意
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.16 20:46:40
    25
    119.167.***.***
    119.167.***.***
    现在比较喜欢使用专业模式,安全快门以内,感光度尽量低,成像效果很不错。这样可以避免拍蓝天会出现画面不干净,脏兮兮的那种感觉。
    发表于2018.01.16 19:42:16
    24
    113.116.***.***
    113.116.***.***
    梳毛不测小米就是给小米天大的面子了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.14 22:36:01
    21
    03
    摄像头部分,虽然小米每代都有些进步,但是和三星苹果完全没法比,就算去拼同时期的vivo,oppo,也没啥优势,数码多测了小米的拍照,估计批评的地方会不少,那么该不该给面子呢?
    音频部分,魅族用户都知道现在的魅族机器音质几乎没啥说的,从安卓5以后就开始走下坡路了,那么数码多测了之后该怎么评价呢?上次把魅族flow耳机得罪惨了,厂商现在还会听数码多批评吗?
    所以小米,魅族的拍照与音质,测了纯粹费力不讨好
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.01.14 20:02:00
    20
    117.136.***.***
    117.136.***.***
    没有解决小米电视的纠纷之前大数毛是不会测小米的。也不清楚那次事情后面大数毛被ddos攻击是怎么回事,小米也没有道理做这种事情。不过大数毛是把账记在小米头上了,后来就再也没有测过小米了。
    此帖使用MIX提交
    发表于2018.01.14 13:57:21
    19
    211.141.***.***
    211.141.***.***
    每次评测蓝绿机器的拍照是都会拿出同价位的小米对比!结果小米每次都比不过!
    发表于2018.01.14 08:01:02
    18
    211.141.***.***
    211.141.***.***
    每次评测蓝绿机器的拍照是都会拿出同价位的小米对比!结果小米每次都比不过!
    发表于2018.01.14 08:01:02
    17
    03
    小米不知道摄像头怎么样。但是魅族摄像头没有一个能打的。音频官方已经写清楚了,测什么呢?音频芯片最高级就是Pro5,然后一代不如一代。何必?大家都这么说的,参考魅族论坛
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.01.13 23:28:02
    16
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4074 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文