Samsung 三星 Galaxy S9+[SM-G965N] 智能手机摄像头实拍 样张图集[56P]
Soomal 于 2018.05.11 16:35:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.00/21

S9+[SM-G965N] ,即韩版S9+,它除了与国行版的S9+采用了不同的猎户座Exynos 9810处理器之外,还使用了不一样的感光器。从硬件平台上来说,这就是两款完全不一样的机型。镜头配置倒是相同,S9+采用双摄像头设计,主镜头F1.5/F2.4 光圈可变,等效焦距约26毫米,副摄像头光圈F2.4,等效焦距52毫米。这组晴天样张较多,请分页阅读。Soomal暂不评价其画质,更多样张准备中。

声明:“暂时不评价其画质”不表示该手机的画质不值一评或难以评论,请勿用特别的逻辑方式曲解。

原图下载链接:

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

第一页
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1321秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 13:36:54
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/588秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 14:04:22
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1543秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 14:16:08
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=1/120秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 14:33:38
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1091秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.07 15:32:21
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/744秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:26:36
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/120秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:36:35
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO32;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 14:53:02
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/120秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 15:05:58
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/152秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 15:08:24
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=1/432秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 16:00:43
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=-0.8EV;曝光时间=1/572秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 16:15:32
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/914秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 16:53:26
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/23秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 17:06:31
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/30秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 17:21:14
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.08 18:18:49
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1733秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 13:51:16
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/724秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 13:52:46
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1427秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 14:21:33
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1916秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 15:40:10
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/178秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 15:46:32
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/869秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:27:14
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/120秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:49:30
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/750秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 16:54:40
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/545秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 17:01:19
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=单点;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/255秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 17:11:55
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/421秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 17:15:14
  • 制造商=SAMSUNG;型号=SM-G965N;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/612秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.04.11 17:17:12
  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.15 12:58:28
    33
    121.034.***.***
    121.034.***.***
    以前三星做相机的时候,拍出来的照片老是感觉图片上仿佛有一层白纱一样,照片蒙蒙的白白的,现在这堆S9+的照片好像又出现这个问题了。之前的S9没有这个问题啊。去年的S8/S8+也没有这个现象……
    发表于2018.05.14 17:43:44
    32
    101.081.***.***
    101.081.***.***
    颜色过度在浅色系上很考功力
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.05.14 14:41:54
    31
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2018.05.14 11:24:25
    30
    http://www.soomal.com/pic/10100074776.htm
    这张,仔细看栏杆的孔洞😂
    算法终究难以模拟物理效果
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.13 17:20:14
    29
    03
    还是S7 S8颜色更适合发朋友圈
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.13 16:21:31
    28
    03
    就会看看清晰度和颜色,其他如反光散散鬼影啥的都还不懂
    此帖使用G8232提交
    发表于2018.05.13 00:17:05
    27
    116.004.***.***
    116.004.***.***
    发表于2018.05.12 16:11:02
    26
    其实S7开始三星就是混用CMOS,猎户座平台搭配的是自家CMOS。
    好像S6时期虽然都是猎户座,但是也是索尼三星混用的。。
    虽然听说三星的ISOCELL有仿制索尼那颗CMOS的嫌疑。。。但是反正还是有点牛逼的。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.12 13:55:57
    25
    03
    为毛看出了一种胶片相机那种发青的颜色调教效果??😑
    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.05.12 13:07:57
    24
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.05.12 11:41:42
    23
    03
    三星一直曝光过度并不是他们不知道,而是一但修改了这个算法,三星将与夜视仪无缘,除非用到P2O那种夜景模式用多层叠加形式增加弱光亮度。
    发表于2018.05.12 09:31:31
    22
    03
    主要数毛拍得好,照相各有胜负,白天一个细节差点,一个颜色差点
    此帖使用G8232提交
    发表于2018.05.11 23:54:19
    21
    101.064.***.***
    101.064.***.***
    记得去年的s8上两个版本也是类似的情况
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.11 23:27:56
    20
    03
    很漂亮
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.11 22:31:42
    18
    03
    对韩版和高通版很感兴趣
    自我先瞎对比一番,期待后续第二期的夜拍,也期待最后数毛的评测报告
    佛香阁,整体观感猎户座不如高通版,韩版有点雾蒙蒙的感觉,高通的佛香阁主体更有质感,照片边缘房檐韩版感觉被光线污染了一样,高通就好不少。
    三生石,韩版色彩鲜艳讨眼,但石头上面贴的标签在细节上不如高通。
    祈福牌,韩梅格的那张拍子字体,高通比韩版清晰(后面那张牌子写的日期是20018年3月25日是什么鬼)
    锁,锁上面的纹理高通完胜,边缘木头的细节也比韩版清晰,韩版整体相比高通版也有点雾蒙蒙的感觉。
    华藏界石狮[滤镜],地板细节高通版比韩版也要好。
    龙泽亭藻井,边缘雕刻的细节和中间细节高通比韩版清晰,韩版还有有点花,看久了有点脑壳晕,但韩版颜色比高通版好看多了,高通要平淡不少。
    ——详细阅读
    发表于2018.05.11 21:36:51
    17
    03
    且看弱光表现吧
    此帖使用MI 5X提交
    发表于2018.05.11 20:37:59
    16
    03

    此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
    发表于2018.05.11 20:06:58
    15
    03
    两个三星拍的,看起来暗部都好像没细节,然后高光部分好像有点泛白?好像有点雾的感觉。这是镜头雾化?还是算法出的问题?
    此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
    发表于2018.05.11 20:03:41
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4276 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号