vivo X21智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2018.05.15 16:52:14 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.33/75
配套软件与评分、总结

vivo终于在改拍照软件的界面了,操作上更像iPhone,专业模式的调用靠横滑,以前是在模式菜单中选择。而滤镜功能进行了大幅的删减,UI也改成了iPhone的那种风格,数量由40个变成了8个。这……不用改的都要改了。我们一直吐槽的是专业模式学Lumia,普通模式学iPhone,造成了风格和操作逻辑的不协调,但专业模式还是在学Lumia,这次只不过加了虚拟刻度盘。

功能上有些bug,例如在不同拍摄模式切换后,“逆光”[HDR功能]会被禁止,需要手动开启,专业模式下没有HDR处理、专业模式下调用某些预设会导致色彩饱和度升高等等,这些都算不上大bug,vivo一直在推送新版修复。除此之外,软件稳定性很好,没有遇到闪退和挂死。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=0毫米;等效焦距=0毫米;测光模式=手动;感光度=ISO0;白平衡=自动;曝光程序=未知;日期=2018.04.07 15:50:24;镜头=手动
  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO82;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/19580秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.04.08 16:17:43
    制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO72;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.03.19 16:03:30

    vivo的全景功能一直都很好用,速度快尺寸大痕迹小,成功率很高。滤镜功能缩水,没以前好玩。

    评分

    vivo X21
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 100 对焦 20% 0
    测光 10% 90 测光 10% 0
    画质 30% 90 画质 30% 0
    色彩 20% 80 色彩 20% 0
    体验 20% 100 功能 20% 20
    总分
    92+4

    总结

    • 后置双摄像头设计
      感光器可能来自三星
      感光器支持1200万和2400万像素两种模式
      1200万像素时具有全双核对焦功能,对焦速度快
      对焦体验相比X20有提升
      测光系统稳定,但晴天下略偏激,会损失高光细节
      自动白平衡稳定
      色彩偏暖,色彩饱和度高,鲜艳观感良好,这是相对X20改变最大的地方
      HDR力度可以做大很大,但力度控制还需改善
      逆光人像表结合HDR表现出色

    X21的摄像头相对于X20算是进行了深度优化,进步虽然不全面,但还算很明显。强光下的解析力有提升,也优于X20 Plus,弱光下的表现介于X20和X20Plus之间,整体画质水平和X20 Plus相当,但没有用那颗独立的ISP处理器。色彩观感的进步很明显,有平淡保守变为适度夸张的鲜艳,虽然少数场景会有些会有过度浓艳的倾向,但整体进步值得肯定。对焦也是进步点,对焦逻辑的优化,让X21在不用人工干预的情况下可以更为灵活的构图。“逆光也清晰”是个受欢迎的卖点,谁用谁喜欢,目前能将逆光人像处理得较好的机型也就寥寥几款。

    X21的屏幕也加入了色彩管理,而且在Soomal的相关测试中获得了好评。这意味着X21在跨平台读图时能保持较好的一致性 [不过这里提醒一下,X21的照片默认色彩描述是P3,建议你在支持P3色域的显示设备上阅读X21的原图]。X21的屏幕在强光下也具有良好的可视性,能够清晰的观察色彩和构图。

    X21摄像头的表现目前还难以跻身一流,但对于其自身的硬件平台来说,已经做得不错,潜能被更大程度的释放,技术上应该还是有所收获的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.096.146.***
    223.096.146.***
    发表于2018.10.05 22:55:56
    37
    223.088.***.***
    223.088.***.***

    此帖使用OPPO R9S PLUS提交
    发表于2018.06.29 22:38:53
    36
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.01 21:17:33
    35
    03
    别问俺咋知道的……

    因为俺一直带的这款与春卷手上一直带那款一模一样……但不知俺与春卷哪个买得早?
    此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
    发表于2018.05.19 11:07:32
    33
    171.105.***.***
    171.105.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.05.18 22:54:11
    32
    219.140.192.***
    219.140.192.***
    发表于2018.05.18 11:06:22
    31
    121.009.250.***
    121.009.250.***
    发表于2018.05.18 09:52:10
    30
    112.096.176.***
    112.096.176.***
    发表于2018.05.17 21:18:41
    29
    113.116.114.***
    113.116.114.***
    发表于2018.05.16 19:16:38
    28
    03

    此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
    发表于2018.05.16 16:57:33
    27
    03
    还不过比起魅族还是要好一些的,魅族就非常垃圾经常用最好的传感器却做拍照平平无奇的手机,魅族是拿着好的整不出好的啦!
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.16 16:09:18
    26
    03
    在成像方面,还是三星、苹果的好很多。
    国产机要继续努力!
    发表于2018.05.16 14:36:15
    25
    03
    蓝厂的机内处理和算法显然已经领先了,看苹果三星新机因HDR导致的发白画面,华为场景识别带来的部分颜色的浓郁失真,蓝厂(带上X20P那枚DSP)和顶级拍照之间只差一个IMX380,如果世界杯还有个献礼的XPLAY肯用上顶级底的话,那妥妥的是秒杀一切了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.16 12:40:48
    24
    03
    就等菊花牌的超级夜景了
    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.05.16 12:24:44
    23
    113.223.***.***
    113.223.***.***
    你这评论有毒,害我又回去看,果然细节全无
    此帖使用CLT-AL00提交
    发表于2018.05.16 12:17:50
    22
    119.167.***.***
    119.167.***.***
    对于这个评分,感觉不是很客观。别的不敢说,S7edge会有那么高的分?我手头上上有S7edge和X20plus,我自己使用感觉X20plus在拍照上绝对是全面超越S7edge的,虽然两者差了2年,不应该拿在一块比,但是现在这个评分会误导消费者的,国产新出的手机真的连2-3年前的棒子货都比不过?
    发表于2018.05.16 10:54:59
    20
    03

    此帖使用ZUK Z2131提交
    发表于2018.05.16 04:32:05
    19
    03
    我还是老老实实继续用XPlay6吧。继续期待XPlay8,——XPlay7都还没画饼。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.05.16 00:19:14
    18
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9477 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文