OPPO Find X智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2018.07.30 04:07:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.75/140

OPPO今年发力推出的Find X,顶部自动升降机构设计和双曲面AMOLED屏带来了极高的屏占比,也是今年最引人瞩目的国产手机之一。相信不少人已经在NEX和Find X这两款特色旗舰之间要做出抉择了,那么Find X在语音通话上的表现能否成为加分项?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

Find X配置高通骁龙845处理器,支持双卡双待,对全球主流TD/FDD 4G、4G+频段基本覆盖,以及蓝牙5.0、802.11ac等高速无线网络支持。 Find X的nanoSIM卡托还比较别致,做成了正反两面以控制开孔的面积。由于是整体升降机构,Find X听筒可使用常规的扬声器单元,在顶部的听筒扬声器通过屏幕顶部的前面板小孔传给用户,至少在音量上相对NEX创新的平板听筒是更容易占优势的,当然Find X在前置组件升起和下降状态会带来一些点音源和耳朵举例的差别,用户感受到听筒的音量也必然会出现差异。Find X运行ColorOS 5.1系统,由于取消了3.5mm耳机口,用户就只能用蓝牙耳机或各种Type-C转接线听音乐、打电话了。根据惯例,语音通话的客观测试通过中国移动4G LTE、联通GSM频段来完成。

听筒测试

测试项目 OPPO Find X 一加6 Galaxy S9 华为P20 Pro vivo X21 iPhone X
听筒输出电平,dB -11.21/-9.95 -9.38 -8.58 -8.66 -10.08 -8.36

在升起状态下,Find X的听筒输出电平是略高于收起状态的,当然两种状态下Find X的听筒声音都足够大,音色方面则比较中规中矩,在最大音量时继续按音量+进入增益模式,可以让声音变得更明亮和尖锐一些。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

测试项目 Find X vivo NEX S 一加6 Galaxy S9 华为P20 Pro iPhone X
正面平放, dB : 78.7 78.0 74.1 74.3 76.8 78.5
反面平放, dB: 76.9 79.5 74.2 75.4 74.9 78.6
放置于相机包内, dB: 74.1 73.3 69.2 69.4 69.6 72.2

Find X的外放音量也足够大,和NEX表现接近,播放人声时比较饱满,最大音量下毛刺会略多,由于是单声道外放,在游戏和视频体验时声场等体验可能会有所不足。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 45.9 41.0 47.0 48.2 35.7
信噪提升,dB[越高越好] 38.2 33.6 41.7 40.6 27.1
电平增益,dB[-4~3] -2.0 0.7 -2.9 -3.1 0.1
测试项目[VoIP通话] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 46.2 41.1 47.3 47.9 36.1
信噪提升,dB[越高越好] 36.5 30.4 39.2 39.6 24.9
电平增益,dB[-4~3] -1.8 0.7 -2.6 -2.3 1.1
测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 23.3 24.4 32.6 37.0 25.1
信噪提升,dB[越高越好] 18.3 19.2 21.5 23.8 14.7
电平增益,dB[-4~3] -2.8 -1.0 -5.1 -4.7 0.1
  • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

    电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

    降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

隐藏内容,需要登录后才能阅读
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
落伍了,如不改进估计也会死得很快
发表于2014.02.06 22:58:14
19
03
最近想给家里老人换个新电视
不知道是普通48寸+电视盒子(小米?如果能买到的话= =)的组合好
还是干脆爱奇艺TCL L48A71
对于电视本身显示效果,老人嘛本身也很难看出,要求低
只求操作便捷,资源的话能够跟上最新的电视剧就好
对于爱奇艺电视只了解到做工相对那些小米电视、乐视电视好些

P.S.这个开博尔肯定就不考虑了…(╯-_-)╯╧╧
——详细阅读
发表于2014.02.06 21:56:40
18
03
说到底,硬件都是随便堆砌的,而软件,额。。。
发表于2014.02.06 21:39:31
17
110.072.078.***
110.072.078.***
发表于2014.02.06 21:30:37
16
03
希望有一款能播放云盘图片和视频的盒子,还要能推送手机或是平板里的图片和视频文件。
发表于2014.02.06 20:56:55
15
03
发表于2014.02.06 20:39:14
14
014.117.069.***
014.117.069.***
发表于2014.02.06 20:00:23
12
03
本来智能机顶盒这种理念是不错的,但问题是硬件跟进容易,软件上……毕竟跟手机是完全不同的东西。至于以后,还是看好小米之类的软硬结合还算比较好的公司,因为堆硬件谁不会呀,而且机顶盒这么大的空间里面,保证散热跟材料,要多好都可以……
发表于2014.02.06 19:59:58
11
03
发表于2014.02.06 19:47:29
10
03
还是资本不够啊,硬件厂没有足够的资本去和资源掌握者谈
按说开博尔的盒子卖的都贵一些些,应该利润不错啊,咋研发和内容上的投入还是不够啊
也许是思维方式还停在过去
发表于2014.02.06 19:46:02
9
113.227.***.***
113.227.***.***
型号更迭太快,而且很乱,对设备缺乏持久(1年以上)支持。他家早期做高清硬盘机的时候就是这个德行了......
发表于2014.02.06 19:39:20
8
10
发表于2014.02.06 19:19:40
7
03
以前买过个高清锐视的柠檬盒
不想这家企业倒闭了
所以购买电视盒
还是要选择知名公司的
至少短期之内倒闭的可能性比较小
这样的话
软件方面可以得到改进
我觉得小米盒子还算不错
——详细阅读
发表于2014.02.06 19:19:13
6
不知道与小米盒子对比起来如何。
发表于2014.02.06 19:17:23
5
218.079.223.***
218.079.223.***
发表于2014.02.06 19:14:52
4
03
硬件可以靠买别人的来组装,但软件就只能自己开发了,从这里就可以一家厂商的实力了
发表于2014.02.06 19:11:03
3
03
数码多开工真早
发表于2014.02.06 18:51:30
2
发表于2014.02.06 18:48:34
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0205 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文