索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2018.08.14 23:48:50 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.91/218

今天原本预告的iBasso IT04耳机测评报告因为DX200播放器被遗忘在某个角落,测评改期推后两三天。我们先来进行索尼R10的测评。

关于R10的历史环境,我们在前一篇测评序中已经谈过《索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评序 》[作者:Soomal ] ,在Z1R的测评中也小小透露的R10部分听感。R10作为1989年发布的索尼旗舰,由于非量产和时间久远导致的机器老化的原因,真正能够听到的机会极少,所以还是要感谢送测的网友。

在索尼R10发布的上世纪90年代,哪怕你是家境不错的60后70后,恐怕也很难同期体验过这款耳机,而作为80后的我们似乎也直到90年代末期才刚刚有机会听到AKG K501、森海HD580以及索尼的E888等能叫上型号的耳机。在听到索尼R10之前,它身上的光环也许更多是因为纪念性的型号和复古的情怀。而从R10的表现来看,它完全配得上与现在高端耳机对抗的实力。这令人有些意外,毕竟在大多数发烧友折腾老古董的经验中,同级别的对抗能够战胜现代产品的不多[请注意,是同级别,比如功率接近、用料接近、扬声器尺寸接近等]。

今天测试为了营造复古环境,我们使用爱华XK-S9000卡座和先锋PD-T07A CD机作为音源,辅助参考。主要参考环境选择享声MR1直接耳机输出和矩声X-Sabre Pro解码器配节奏B-HP耳放[前级换80年NE5532]。对比的耳机选择AKG K812和HIFIMAN HE1000.当然,我们也用vivo的Xplay 5s、Nex,享声MR1、索尼的A45播放器等入门音源体验了一下R10。索尼R10是一款低阻抗高灵敏度的耳机,实际听感来说灵敏度可能和Z1R很接近,在中低频方面应该更好,高频方面应该要弱一点点。相比K812来说,还是更容易驱动一些。而且在搭配输出功率相对不太大的音源时,R10的听感很柔软舒适,这和近年来发布的新耳机是完全不同的。

整体水准:作为一款老耳机,R10几乎没有什么“老相”,例如声音比较呆滞,比较木[例如HD580的高频、K240系列],不够鲜活。高频失真大、极限差的问题也极为轻微。从动态来说,与同样另类的AKG KK相比,R10肯定占上峰。而即便和我们熟悉的K701、HD650等耳机相比,R10在高频方面也有更好的表现。更不要说和90年代同期的K240系列、K501等耳机相比,R10在那个年代称王现在看来理所应当,且优势巨大无比。即便将R10放在今天的环境里,它也是一款可以挑战AKG、森海塞尔顶级动圈耳机的产品,甚至比其他顶级动圈耳机更可能接近中高端平板、静电耳机。 送测和保养R10的Soomal网友曾经来Soomal北京专程听过HE1000和Stax SR-009,他在送测R10前聊天曾表示CD3000和R10是有平板耳机味道的动圈,我当时是几乎不信的。但听过R10后,放在今天的主流耳机中,这种说法确实有道理。

高频表现:R10确实是没有什么动圈味道,而有更多平板味道的耳机,这主要体现在中高频和高频部分。这种相似主要是与现代的动圈耳机相比,R10无论是前延还是后延的瞬态都是相对比较舒缓柔和的,即便对比较大声压原本很刺激的高频,在R10上也表现的有些柔和。例如,以Telarc录音风格来说[2L的一些录音也可参考,比较中性,但也会被软化],它们的小提琴高音、打击乐是追求比较硬派的效果的,但在R10上就很软,全部被化解。这种听感和HE1000声音形态类似。当然,风格和细节有不同,下面单独去说。

相比K812、HD800或者Z1R这类动圈耳机来说,R10的高频只是在很大声压情况下更容易出现严重一点的失真,例如齿音更大那么一点点。其他情况下,它的解析力和细节表现都不处于弱势,只是听感上没有那么直接,那么硬,可能会被认为解析力弱于这些耳机。正如很多没有经验的发烧友,对LCD4、HE1000这样的耳机高频评价并不高一个道理。

当然,R10的高频也有一些不足。例如,整个耳机的高频声场目前听起来比较一般,这可能与它整体风格中低频比较浓郁导致的均衡性影响有关。也有可能是耳罩、耳垫以及扬声器前侧中心的滤音、透音材料因为老化,重新保养调整过有一点关系。

中频表现:索尼R10的中频表现比较浓郁,准确的说是对人声和音乐的中音声部表现的比较浓郁。比较细致的区分,就是R10的中频还是和高频一样非常柔和,舒展,而中低频部分的量感相对偏多,会让它的声音听起来特别饱满,厚实。在人声表现上,R10要比K812、Z1R都更为饱满厚实,声音特别柔和,浓郁,甚至让我们有些想起SHP9000,但实际在中频和中高频衔接方面,R10又要均衡、优秀的多。它的中频虽然非常软,但没有塌陷,反而是非常饱满,这与索尼近年来的耳机相比简直不可想象,因为这是近年来索尼耳机产品的短板之一。

而在中频动态方面,R10比较容易驱动,所以动态比HE1000还要更好,比K812相比风格略不同,K812的声场还是更开阔宽松一些。在大声压、大动态的表现中,R10的从容和柔和,以及相对比较浓郁的口味,让整个声音的氛围和层次有相对比较大气的呈现。R10向我们展示了,柔和的瞬态细节,并不代表不擅长表现大动态和声音缺少力度。柔和与力度,虽然是一对矛盾,但找到平衡才是设计的精髓。

低频:R10低频浓郁而有爆炸力,如果有足够强大的耳放支持,它的低频可以承受不小的功率,在极为爆棚的低频中,R10的低频很放的开,甚至可以感受到气流在耳垫内的冲击,这显然是已经出现了比较明显的失真,但爆棚的低频失真大一点不太影响听感,如此的听感完全不像是一个封闭式的耳机,而像一个非常暴力的开放式平板耳机。当然,它又要比HE560这样的平板低频明显灵敏度更高,动态更好。

和HE1000区别:如果和HE1000相比,R10仍然相对明显容易驱动,动态好,极高频的密度和动态表现更像动圈耳机,相对会比较直接的刺激到人的听感,虽然它已经比K812、Z1R柔和了许多。但R10的柔和甚至要比HE1000还要更柔和一点点,声音的通透程度却要差了一些,尤其在高频部分还是差了不少。HE1000听起来更为干净,空间感明显更好,声音干净,在极微弱细节表现上,R10还是有些含糊不清,影响了它的极限声音层次表现。至于,在极限高频部分容易多那么一点点齿音,反而不是重点。

与HE1000比较均衡的风格相比,R10则是偏浓郁的风格,和HE1000这样对手交战,又软、又浓郁必然还是损失的声音层次和细节上的差别。虽然,R10已经非常出色,但和如今的高端平板、静电耳机相比,解析力和细节上仍有差距。但动态方面仍保持了动圈耳机的优势,低频方面同样有优势,更难得的是有现代动圈耳机根本没有的柔和舒缓的瞬态风格。

和K812、Z1R区别:R10和这两款耳机其实没有太多可比之处,R10的声音要比它们柔和舒缓很多,如果不追求极限高频的细节,那么R10的整体在声音真实度表现上是明显好于K812、Z1R的,在R10面前再说一次K812这样耳机在平板耳机面前有塑料味也同样适用。当然,我们也承认这种塑料味的声音更干净,有些地方更为细腻,低频虽然放不开,但干净?可是这有用吗?

音源搭配:在简陋的爱华XK-S9000卡座的耳机输出上,索尼R10也有不错的表现,但只是刚刚够用,但耳放驱动力上稍微好过现在的手机。我们推测,像B-HP甚至MR1下的R10的表现已经超出了当年设计时的预期,X-Sabre这种高品质的低频在当年家用旗舰上应该也不可能出现。所以,在相对比较大功率输出下R10的低频可能还是略显浓重了一些,但得益于R10扬声器材料的特点,在各类音源下它的声音都足够舒展、柔和。以至于在vivo Nex下软绵绵的听感也是非常惊艳和有特色。

总结

虽然我们没有听过索尼在2004年的QUALIA010旗舰,但参考同时期次旗舰SA-3000和SA-5000的风格,估计它不太可能时和MDR-R10有太多相似点的耳机。所以,综合来看,MDR-R10仍然是索尼设计的整体表现最好的耳机,没有之一。一款三十年前的动圈耳机,与今天的万元级旗舰相比,整体水准并不落后,已经是个奇迹。算上Stax的静电,把时间缩短到20年或者15年,恐怕都很难找出这样标志性的耳机。接下来,我们可能要争取试一下那台所谓量产版的R10,索尼的CD3000耳机了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
223.068.***.***
223.068.***.***
114
223.068.***.***
223.068.***.***
113
223.068.***.***
223.068.***.***
112
223.068.***.***
223.068.***.***
111
223.068.***.***
223.068.***.***
110
223.068.***.***
223.068.***.***
真心想听听这种传奇旗舰的声音,我自己也没有渠道和条件能听到这种东西
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.11.17 19:25:53
108
116.010.203.***
116.010.203.***
发表于2018.11.05 11:11:33
107
223.068.***.***
223.068.***.***
不过老外认为he90一套的的听感还是优于009加007tii一套的,不如009搭顶级放,009加顶级放认为可以战he1
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.11.05 10:55:18
106
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.11.03 20:30:51
105
223.068.***.***
223.068.***.***
104
183.213.***.***
183.213.***.***
常规版的平衡很多高频好得多,总体不输大奥omega的,尤其弦乐是无敌的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.11.02 08:47:48
103
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.10.16 09:56:22
102

此帖使用MI MIX 2提交
发表于2018.10.14 17:40:39
101
119.004.252.***
119.004.252.***
发表于2018.09.06 13:20:19
100
03
当年96年吧,没记错的话3万多块。 当年南宁的房价800块,8万块能买一套房了。三个这个耳机就能买一套房。 现在南宁一套房100万。这么算的话,如果现在一副耳机卖30万,效果应该也能吊打30年后的万元耳机。只是,现在舍得花30万买一副耳机(不是整套系统)的人论坛里又有多少?
发表于2018.08.29 19:07:34
98
036.225.225.***
036.225.225.***
发表于2018.08.24 04:55:38
96
118.250.157.***
118.250.157.***
发表于2018.08.22 23:17:12
95
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5095 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号