和弦 CHORD HUGO2 外置解码器测评报告[二] 耳机部分与外接数字输入测评
Soomal 于 2018.09.21 05:32:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.95/189

首先,先来解释一下原本昨天计划索尼Xperia Ear Duo耳机测评已经取消,因为这款耳机在多手机之间的配对操作以及触摸板的进入配对模式的操作太不稳定,甚至搞到最后无法配对新手机,所以没兴趣继续折腾。这款耳机的创新结构大家可以官网自行了解。Xperia Ear Duo的独特结构让我们使用耳机听音乐时,也可以体验到比使用耳塞式耳机更为开放的环境声。而在环境安静情况下,它也更像一个耳塞式耳机。当然它的细节功能没有体验。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
  • 耳机输出客观测试[多组负载]

    下面进入今天测评主要内容CHORD HUGO2的第二部分。第二部分主要内容是对它耳机输出部分的客观和主观测试;另外我们也会讲一下似乎是第一部分遗漏的HUGO2外接其他数字源时候的声音表现,包括USB连接手机和用其他数字音源输入到HUGO2下的表现。下面直接进入到客观测试部分。

  • 经过一段时间实验,我们在HUGO2测试中首次采用带负载情况下的RMAA为主的失真度等客观指标测试以及频率扫描测试分析。功率放大器的客观指标按照惯例确实应该使用带负载测试,逻辑上说只有在带负载的情况下才与真实工作环境相似。当然,即便带负载,我们的频谱和信号分析目前仍然基于电压信号。关于测试内容,我们今天先做展示,大概还需要1-2个月完善,今天不做过多细节和原理说明。相信发烧友不用太多说明,也应该可以看懂。

    带负载测试直接使用耳机真实负载,即在耳机输出下直接连接真实耳机,播放测试信号,直接分析此时的结果。耳机选用300欧姆阻抗组的森海塞尔HD580、62欧姆阻抗组的AKG K702、32欧姆组多单元圈铁索尼MDR-Z5、26欧姆组多单元动铁威士顿W60。80欧姆组Vsonic GR07X。其实,原本打算找一个低阻抗纯动圈,但是忘记了GR07X阻抗比较高。另外,选择圈铁和多单元也是更符合目前实际应用,代表耳机肯定还需要选择或调整1-2处。测试细节也在完善中。 [Hide]

    测试高灵敏度小耳塞本次测试全部选择1Vrms电压输出,这个电压其实对它们来说和我们日常使用相比输出的声压有点明显偏大了,可能之后测试还会调整。头戴大耳机全部使用2Vrms输出下进行测试。由于HUGO2的高阻高电压输出性能极好,官方标称3Vrms 300欧可以达到0.0001%的THD,来看看HUGO2的表现吧。下面看到的是,300欧阻抗HD580@2Vrms、62欧阻抗K702@2Vrms、80欧阻抗GR07X[阻抗值不确定]@1Vrms、32欧索尼Z5@1Vrms、26欧W60@1Vrms的RMAA测试成绩,以及和空载对比。

    此图疑似测试抽风,看来也不稳定啊,会补充测试。
    此图也疑似抽风,说明机器不稳定啊
    测试项目 空载 300欧/2V 62欧/2V 80欧/1V 32欧/1V 25欧/1V
    噪声水平, dB (A): -96.9 -96.5 -96.5 -96.1 -96.2 -96.5
    动态范围, dB (A): 96.4 96.4 96.4 96.2 96.2 96.2
    总谐波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0005 0.0004 0.0082 0.041
    互调失真, %: 0.0042 0.0043 0.0045 0.0043 0.0069 0.022
    立体声分离度, dB: -96.5 -79.1 -64.9 -56.8 -59.9 -57.3

    由于采用非平衡的连接方式,左右声道公用接地,加负载之后的左右声道分离度在这种情况下都会比原来差很多。再来看看失真度,多单元的两款耳机失真度似乎大了一些,不过没找到32欧纯动圈或动铁做对比,不好说。300欧下2Vrms的HD580失真度表现和空载极为接近。以后我们测试更多设备,大家就可以看到一些耳放可能会在增加负载时失真度会下降的比HUGO2更严重。

    另外,在频率扫描项目中不再一一进行详细罗列,因为HUGO2的耳机输出空载成绩和Lineout是没有区别的。另外,放上一组HUGO2的耳机输出时左右互串第一个效果时的客观成绩,这个我们结合主观听感来说。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.151.178.***
    061.151.178.***
    发表于2019.04.03 20:55:45
    97
    223.104.001.***
    223.104.001.***
    发表于2019.03.26 22:07:30
    96
    180.175.081.***
    180.175.081.***
    发表于2019.03.03 23:34:40
    95
    112.096.***.***
    112.096.***.***
    hugo2接师旷a100动态厚度都出来了
    此帖使用MI MAX 3提交
    发表于2019.02.11 10:08:47
    94
    101.080.074.***
    101.080.074.***
    发表于2018.11.24 14:09:23
    93
    183.213.***.***
    183.213.***.***
    风格确实很平淡,分离和声场比9500稍好别的居然没感觉有提升?真的不如在外面听的大法z1r好啊,一直用009套装偶然听到z1r居然爆好听,比009都好听,于是搜二手看到了差不多价格的he1000,果然还是毫无惊喜感觉还是得买z1r
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.11.01 11:09:39
    92
    183.213.***.***
    183.213.***.***
    能不能把009推到还行的水平,之前评l700说比727耳放好,3k收国行值吗
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.10.31 10:23:23
    91
    223.068.***.***
    223.068.***.***

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.10.30 20:49:45
    89
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    二手价和z1r差不多,7k收个值不值,网上评价好像两极分化?手机直推能凑活听吗能不能体现出它高频的实力?
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.10.30 20:43:32
    88
    220.174.024.***
    220.174.024.***
    发表于2018.10.25 04:34:38
    87
    202.118.073.***
    202.118.073.***
    发表于2018.10.23 18:11:51
    86
    123.235.107.***
    123.235.107.***
    发表于2018.10.10 01:10:00
    82
    版主,HE1000搭配Hugo2是否能和009平分秋色?
    发表于2018.10.10 00:07:05
    81
    03
    这玩意儿需要平板,带来一大堆需要票子的东西,不说了,准备钱去了!
    发表于2018.10.09 23:15:28
    80
    123.123.081.***
    123.123.081.***
    发表于2018.10.08 23:16:58
    78
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6061 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号