U12+的拍摄软件界面设计和U11差不多,但增加了一些开关和功能。逻辑合理易懂,容易上手,但特色不足。软件稳定性很好,没有出现闪退和挂死。顺便吐槽一下截图,U12+的截图真是太费劲了。
U12+还是没有滤镜模式,但第三方选择很多,倒不成为缺憾。全景模式问题依旧,虽然合成速度快,尺寸也够大,但合成痕迹依然明显,实用价值偏低。1年多过去了,依然止步不前。
评分
HTC U12+ | |||||
---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
对焦 | 20% | 90 | 对焦 | 20% | 70 |
测光 | 10% | 90 | 测光 | 10% | 90 |
画质 | 30% | 100 | 画质 | 30% | 60 |
色彩 | 20% | 90 | 色彩 | 20% | 70 |
体验 | 20% | 100 | 功能 | 20% | 40 |
总分 | 91+59 |
总结
在某些国外机构的排名表上,U12+是TOP3的排位,这也是HTC自诩“高分手机”的原因。但Soomal依据实际拍摄成像的评估结果却令人意外,它的综合表现甚至不如1年前的U11。相比竞品,U12+拿得出手的就是晴天下的细节表现,HDR表现算是跟上了时代,虽然有些小bug。而其他部分的表现真的糟糕,在晴天场景出现白平衡不稳定的现象,这在2018年的手机中已经罕见,弱光场景更是出乎意料的差,相比两年前的机型都没优势。在业界纷纷为对焦逻辑优化的时候,U12+的对焦逻辑还停留在1年前,在竞品全景拍摄都又快又好时,U12+还是1年多前拼接痕迹明显的毛病。就连强光下的屏幕可视性也没有比一年前的U11有改善,我们拿着多台手机外拍,户外可视性最差的那台一定是HTC的。很多竞品手机已经能在取景屏上实时显示HDR效果,U12+却做不到,这些都对体验产生负面影响。可能HTC已经尽力了,但还是将不可避免的耗尽摄像头辛苦积下的好名声。