In-Ear Prophile-8 PP-8S 八单元动铁入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2018.10.29 22:26:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

In-Ear ProPhile-8俗称PP8,是万元级多单元动铁耳机的知名型号,不过之前Soomal确实没有听过。而今天测评的PP8S据说是相对PP8的一个外观缩小版,售价10999元,非常感谢网友提供送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

虽说PP8S是PP8的缩小版本,但其实外观尺寸还是相当大,不过重量倒是比较核实。从外观我们已经可以看出这家德国品牌In-Ear的一些设计风格,简洁到有些丑?PP8S整体外观更像是定制耳机,但却是公模,似乎这个级别的高端耳塞都提供类似设计或服务。类似的外观和外形设计让佩戴没有定制耳机那么撑耳朵,但也缺不失消费者想要的B格。PP8S外壳的材质比较特别,密度较小,所以个头这么大也不算重,表面看起来是不是很像橡皮泥?但却是很硬的。

PP8S耳机采用一侧八个单元的配置,根据介绍来说四个单元分配四个频段,有超高音、中高音、中低音和超低音四段,每个频段分配了两个动铁单元。耳机上有高频和低频某个频段的增益调节开关,通过拨杆来完成,估计是调整了分频器的某分频点,实际使用中效果容易区分,但并不突兀,整体来说属于幅度较小范围较小的调整。

对这么贵的耳机来说,上面的其实都是废话,直接进入主观对比环节。PP8S对音源的风格和输出功率比较敏感,比较合适的大概分为两大块,第一类反而是输出电流小功率小的入门设计,比如vivo Xplay5s、NEX这样的手机,另一类就是高素质的如享声MR1、Chord HUGO2。请注意,适合与不适合也有风格因素、功率搭配因素以及声音素质因素。对比的耳机没有特别好的参考,如果有一只索尼的IER-M7/M9就好了?最后只好对比Westone W60.

整体印象和音源搭配:PP8S在搭配入门音源时表现出和W60非常相似的风格,声音非常中性稳定,但要比W60的中频单薄一些,低频干净一些。听人声在这类音源下不是PP8S强项,感觉稍显清淡,似乎猛一听还要比W60差一些。不过,更换到更高级别的音源,例如MR1和HUGO2,整体解析力优势一下爆发,但低频量感竟然进一步缩小,当然低频解析力也大大提高。从解析力来说,这样的搭配超越了W60一些。但声音厚度和风格也和W60明显区分开来。

我们手中的音源中,乐之邦的Monitor09搭配PP8S并不合适但搭配W60没什么问题,PP8S在这组搭配下高频体现不出解析力的优势是非常明显的问题。但声音厚度和低频量感,Monitor09是最好的。而相对来说MR1搭配PP8S既有很好的高频细节和松弛的听感,在低频部分也保持了较好的量感、动态和很好的解析力。与HUGO2相比,MR1的高频细节并不弱太多,但低频和中频更为松软的风格适合PP8S。更为中性的HUGO2搭配PP8S的低频和中频显得瞬态太快,略显有些机械化不自然。下面表现不特别说明全部基于MR1.

高音表现:PP8S的高音表现细腻自然,没有明显的修饰和拔高的味道,即便打开高频增益,也可以稳定应付,极高频的延伸不生硬,反而比较松弛细腻。这部分的表现极为考验音源,目前来看没有MR1、HUGO2级别的音源可能会体会不到PP8S这样的表现。例如,在比较入门音源下PP8S的高频并不比W60好多少,而且还有轻微发涩的听感。而在比较猛的Monitor09下,高频有更为明显的发涩发紧的听感,有相对偏大的失真,完全感觉不出极高频应有的细腻延伸和宽松的听感。

在高音风格方面,PP8S与索尼的设计可能略有不同,不张扬,追求稳定和稍宽松的听感,整体比较中性,风格和威士顿极为相近,当然动态方面稍好于W60,解析力明显好于W60.论极高频的宽松,我们与曾经试听过几次的IER-M9大概对比,凭记忆PP8S可能稍弱。PP8S对音源比较挑食,但在好音源下对音乐类型不挑。非常中性的风格,高解析力而不张扬拔高突出细节的设计应该算是欧洲味儿?

中音表现:PP8S的中频解析力依然出色,这与它的整体风格有很大关系。虽然声音都比较中性,但PP8S的中音厚度要比W60弱不少,尤其是在MR1、HUGO2这样的音源下,声音相比低功率音源被收紧,瞬态速度相对较快,听人声感觉过于中性,缺少美感,甚至稍显清瘦。当然,中音部分较为清淡一点的风格,让它的解析力优势表现的更突出。而W60也许相对PP8S就有几分美式风格,人声会比较突出。我们知道,其实很多时候,人声并不需要追求那么极致解析力,而声音厚度、风格、恰当的瞬态细节、速度更为重要。所以,如果要说音乐适合风格,PP8S最为不适合的就是人声。当然,不要误解为人声不好,它还是有非常高级的表现,只是相对不适合。

在交响乐、器乐等表现上,解析力的优势还是相当重要,它给声音的空间感和层次带来了更丰富的信息量,是W60级别的动铁耳机所没有的。这部分的信息量同样需要非常好的音源支援,虽然可能没有高频要求那么高,但非常入门的音源是远不够好的。例如,搭配Xplay5s或者Monitor09,你会觉得PP8S只比W60稍好,但其实还可以明显更好,好挺多。当然,在特别大动态、爆棚的交响乐中,PP8S中音不够丰满,比较清淡还是影响它的整个声音的力度和表现力。这就是PP8S的风格。

低音表现:PP8S的低音在MR1、Monitor09、和HUGO2上,低频下潜较深部分的声音会明显比手机上收紧,中低频同样也会收紧,这其实让它在这些音源上的中低频以下部分的量感远弱于W60。当然,在它们这些音源身上,PP8S表现出了低频顶级的解析力,这与W60的细节表现力要差N个档次。当然和圈铁耳机动圈表现风格有巨大差异。PP8S更像一款传统的纯动铁,并且从低到高一致的追求声音的解析力和相对宽松的层次。瞬态速度中等偏快,弹性好,细节好,在低频较低部分下潜其实不错,但量感太少,要细心体会,解析力还是相当好。低频的爆发力和动态,PP8S肯定不如大家希望看到的林韵,动圈的低频味道和动铁很不一样。和W60相比,PP8S的低频要干净的多,到有点像W40、W4R时期的威士顿的味道。

总结

In-Ear PP8S是一款对前端音源要求相对比较高的耳机,所以整套系统的投资可能会比较高,入门级的音源肯定会限制PP8S最擅长的解析力方面的表现,从我们对比的各种音源来看,享声MR1的风格显然更为合适。虽然可能索尼、Chord的中性风格同样可以让PP8S的高频有不错的表现,但上面描述PP8S低频的宽松听感大部分功劳要属于MR1。

据说送测网友想知道PP8S和林韵PK,可惜林韵已经还给送测网友了。可以说,两者风格因为动圈单元的中低频而非常不同。林韵动圈单元带给了入耳式耳塞跨级别的低频动态、量感和爆发力,这是PP8S肯定没有的。但PP8S的整体中性风格设计似乎非常严谨,比Westone更为严谨,不像Westone6单元味道,更像它的4单元风格。而应该是得益于新型动铁单元,PP8S全频段表现出很好的解析力。在高频的风格上,FLC的设计比较个性化,有一些不同程度的修饰味道,而PP8S则是相当中性不张扬的。修饰的好处是在不那么高级的音源下也能表现出动铁高频的优势,而中性的问题就是音源不好,听起来可能降了一两个级别的,例如这种情况下并不比W60高频强的很明显,甚至还容易暴露问题。

回到前一段,PP8S作为万元级的耳机性价比一般,但对于已经拥有高级音源或者比我们使用的MR1更合适的音源的用户来说,它的素质不会令你失望。但如果你喜欢更浓郁的中低频风格,比较饱满厚实的人声,那么PP8S相对不太合适。另一方面喜欢追求声音良好的层次,中性偏宽松、干净的听感,高解析力又不张扬的高频那么PP8S更擅长。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
042.157.005.***
042.157.005.***
发表于2018.11.06 19:47:27
35
060.246.187.***
060.246.187.***
发表于2018.11.06 18:44:53
34
114.034.115.***
114.034.115.***
发表于2018.11.06 03:31:28
33
10
32
180.172.***.***
180.172.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2018.11.03 21:08:21
31
147.158.000.***
147.158.000.***
发表于2018.11.03 13:48:05
30
03
sr15怎么样,对比ak70ii和zx300或者是各路国专呢?没有人吐槽屏幕是歪的吗,感觉就凭这一点就pass掉了。
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.01 13:57:01
29
124.127.***.***
124.127.***.***
sr15比ak70ii提升多少?歪脖子屏幕真的欣赏不来呀。
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.01 13:54:53
28
219.223.***.***
219.223.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.31 12:03:18
27
还成,需要测评ier-m9吗?可以提供。
此帖使用G8142提交
发表于2018.10.31 11:59:55
26
03
说话真是不要太随意。这种塞子配合sr15基本都可以退烧了。
此帖使用iPhone提交
发表于2018.10.31 09:13:43
25
03

此帖使用LGM-G600L提交
发表于2018.10.30 22:08:00
24
03
无语
此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
发表于2018.10.30 17:51:43
23
03

此帖使用G8232提交
发表于2018.10.30 16:55:05
22
期待索尼M9,据说很好,
此帖使用Win10提交
发表于2018.10.30 16:16:52
21
03
中性严谨的音色一直是我的最爱,所以各人一直对PP8评价很高,可惜买不起。

PS InEar家的SD4其实反而是中性中比较奔放,比较强调力度和厚度的音色风格(换了万隆冷冻OCC线基和4.4古河镀铑插头以后特点更甚),但相对的比起PP8也粗糙不少。

至于SD2就比较一般了(胜在便宜?),SD3则比较失败,SD5没听过……
此帖使用Win10提交
发表于2018.10.30 16:02:40
20
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.30 15:56:48
19
03
W60在我听来根本就没有低音。 前端是金菊花。.。。
发表于2018.10.30 15:24:35
18
221.207.***.***
221.207.***.***
中低频以下部分的量感远弱于W60...... 天呐! W60在我听来根本就没低音。。。。
发表于2018.10.30 15:22:41
17
展會試聽過 真的很清新 沒有刻意秀多動鐵 雖說這價錢很貴 但比那些亂堆單元的萬元耳機還是合理多了
此帖使用iPhone提交
发表于2018.10.30 14:01:30
16
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8183 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号