Mate20 Pro的拍摄软件与P20 Pro的基本一样,横划来切换主要的模式,而“更多”里还有其他模式,例如“微距”。软件操作界面没什么特点,大众脸,逻辑上也没什么问题,表现稳定,没有出现闪退和挂死,弱光场景下,取景器可能出现卡顿。
Mate20 Pro的全景功能表现不突出,其全景合成宽度大于8000像素,高度则3200像素左右。合成速度快,但结果不稳定,我们拍摄10张全景,合成痕迹不明显的只有4张,竞品在这个功能上表现好不少。滤镜功能比较简陋,且隐藏在“更多”下,更造成了使用兴趣下降。
评分
Mate 20 Pro | |||||
---|---|---|---|---|---|
A |
B |
||||
项目 | 权重 | 得分 | 项目 | 权重 | 得分 |
对焦 | 20% | 100 | 对焦 | 20% | 90 |
测光 | 10% | 100 | 测光 | 10% | 100 |
画质 | 30% | 120 | 画质 | 30% | 70 |
色彩 | 20% | 90 | 色彩 | 20% | 70 |
体验 | 20% | 90 | 功能 | 20% | 100 |
总分 | 102+83 |
总结
相比P20 Pro,Mate 20 Pro有进有退,强光下的细节表现变好了一些,HDR稳定性也有所改善,而弱光退步了。审美方面的退步是令人意外的,晴天下的发色不悦目,照着P20 Pro来也比现在强,三个摄像头三种色彩风格,这也是校色技术不成熟的体现,难道华为内部没有参照的色彩标准?网络上经常有人嘲笑菜鸟,认为夜景越亮越好,很不幸的是,Mate 20 Pro在迎合这种口味,而且还过多的干预的画面影调关系,导致很多画面显得光影不自然,呈现扁平。Mate 20 Pro的种种问题,显示了华为摄像头技术的不足,如果不使用大尺寸感光器,会多少分?Mate 20 Pro具有色彩管理,但是,sRGB模式下,色域范围约90%,跨平台读图一致性肯定受到影响,广色域屏做成这样,并不多见。屏幕强光下可视性好,这方面比P20 Pro有改善,但对体验非常友好的实时取景HDR显示还没跟上,作为一线品牌,这方面不应该落后于人。
本来我们期待Mate 20 Pro能够将分数拉出新高,以我们对现有技术的理解,Mate 20 Pro硬件底子实现120-140分都是可能,但算法拖后腿,结果很遗憾,远低于预期。从2018年年中起,华为似乎在试验一套新算法,并且更新到P20 Pro等机型上,我们在不同场合吐槽过华为的负优化,我们认为现在的P20 Pro画质相比最初是变差了,现在的P20 Pro表现也达不到我们当初给出的107高分水平。
此帖使用Win10提交